-
IndítottaTémakör
-
2006.04.20.-20:26 #3071
Itt cserélhetnének tapasztalatokat, információkat azok, akik saját beépítésű lakóautóval próbálkoznak. Azt hiszem, nem vagyok egyedül ezzel a klubbon belül.
-
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2016.07.21.-11:57 #50225
lehet, hogy gányolás, de nem gáz. Senki nem úgy születik, hogy lakókocsi felújító tudással rendelkezik. Neki ez a szórakozás, öröm, a tanulás lehetősége. Ha nekik örömet szerzett, és összehozta a csapatot már megérte. ha használni is tudják és további öröm forrása lesz, vagy éppenséggel igazi fertőzést kap a lakókocsis életforma felé pláne megérte.
Így vessetek rá követ.
[quote=”nemo25″ post=48305][quote=”EdGaR” post=48297]Hogyan dobjunk ki 210.000 Ft-ot, avagy lakókocsi „felújítás” celeb módon:[/quote]Ez nagyon gáz. A gányolás magasiskolája. Mikor valaki nagyon nem ért valamihez, de azt nagyon lelkesen teszi. :sir[/quote]
2016.07.20.-01:36 #50218[quote=”EdGaR” post=48297]Hogyan dobjunk ki 210.000 Ft-ot, avagy lakókocsi „felújítás” celeb módon:[/quote]
Ez nagyon gáz. A gányolás magasiskolája. Mikor valaki nagyon nem ért valamihez, de azt nagyon lelkesen teszi. :sir
2016.07.18.-12:53 #50210Hogyan dobjunk ki 210.000 Ft-ot, avagy lakókocsi „felújítás” celeb módon:
2016.07.11.-23:26 #50170Igen, valóban nagy kompromisszum. De sajnos általában csak 1hét szabira tudok elmenni és jó lenne kicsit messzebb jutni, mint lakókocsival. Folyamatosan haladni, várost nézni, parkolni bárhol és csak estére beállni egy kempingbe és gyakorlatilag csak aludni az autóban. Nem a szó szoros értelmében vett lakóautó kellene, hanem inkább kempingbusz. A lakókocsiból már megtanultam, hogy mi az ami teljesen felesleges. A konyhából csak a hűtő kell. A fürdőből csak a wc, az is csak a gyerek miatt. A lakótérből csak az ágy. Leülni és enni a lakó előtt szoktunk. Patronos gázzal főzünk. Mivel 17éve Opel szervizben dolgozom, így Vivarot (vagy Traficot) vennék legszívesebben. Azt kis túlzással az út szélén is megbírom javítani, ha kell. Hosszabb 6 vagy 9 személyes szgk-t sikerülne találni esetleg tetőemeltet, akkor menne bele hátra emeletes ágy, tetőablak, porta potti és egy hibrid hűtőláda. Hátra létra, a tetejére csomagtartó, a csomagtartó szélére meg valami naptetőféle. Egy nagyon alap 230-as rendszer, ami a hűtőt és az akkutöltőt elviszi, meg 2-3 konnektor a telefon és a tablet töltőknek. Az elektromos rendszert kivéve az összes többi berendezést kiszerelhetőre csinálnám, így vizsgán nem lenne gond. A tetőablakért úgy tudom nem szólnak. Ennyit szeretnék mindössze. Minden nap nézem a hasznaltauto.hu kínálatát, remélem horogra akad valami.
2016.07.11.-02:33 #50165[quote=”KVD” post=48252]Sziasztok!
A lakóautózás témakörében még új vagyok, de nem teljesen idegen tőlem a műfaj, mivel 6éve lakókocsizom. Mostanában töröm a fejem, hogy a lakókocsi mellé (Knaus Sport 400LK 2013) jó lenne egy lakóautó is.
SK építés jöhet csak szóba, mert fontos, hogy kívülről ne nagyon látsszon, hogy lakóautóról van szó. Mikrobuszból / Szgk-ból szeretném csinálni. 6 személyeseket nézegetek, mert négyen vagyunk és két ülést kivennék. Elől hárman ülnénk, a következő sorban meg 1 ülés maradna. Azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy a 6 személyes szgk hátsó válaszfalát ki lehet venni, úgy hogy ne kössenek belém ellenőrzéskor? Vizsgára természetesen visszatenném a falat is és az üléseket is. A beépítés egyébként egy emeletes ágyat, valamilyen szekrényt, egy előtetőt és talán egy wc-t jelentene. Konyha-fürdő nem kell. Kempingekbe mennénk, úgy mint a lakókocsival, csak ugye ezzel gyorsabban haladnánk.
Köszönöm, Karesz[/quote]Szia Karesz!
Amennyiben valóban szgk. a 6 személyes vas, akkor nem kell bele válaszfal, viszont ha van benne válaszfal, akkor az nagy valószínűséggel tgk., és akkor fognak érte zörögni egy ellenőrzés során, ha kiszereled.
Éppen azért szüntették meg pár éve a 6 személyes tgk.-t, mert sokan használták ezeket a furgonokat családi autóként, úgy hogy nem fizették meg a regadót, és ez csípte a hatalom szemét.
Egyébként, amit vázoltál, az egy lakókocsihoz képest komfortszintben, hatalmas kompromisszumot igényel, szemben azzal az előnnyel, hogy kicsit haladósabban tudsz közlekedni.2016.07.11.-00:10 #50163Sziasztok!
A lakóautózás témakörében még új vagyok, de nem teljesen idegen tőlem a műfaj, mivel 6éve lakókocsizom. Mostanában töröm a fejem, hogy a lakókocsi mellé (Knaus Sport 400LK 2013) jó lenne egy lakóautó is.
SK építés jöhet csak szóba, mert fontos, hogy kívülről ne nagyon látsszon, hogy lakóautóról van szó. Mikrobuszból / Szgk-ból szeretném csinálni. 6 személyeseket nézegetek, mert négyen vagyunk és két ülést kivennék. Elől hárman ülnénk, a következő sorban meg 1 ülés maradna. Azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy a 6 személyes szgk hátsó válaszfalát ki lehet venni, úgy hogy ne kössenek belém ellenőrzéskor? Vizsgára természetesen visszatenném a falat is és az üléseket is. A beépítés egyébként egy emeletes ágyat, valamilyen szekrényt, egy előtetőt és talán egy wc-t jelentene. Konyha-fürdő nem kell. Kempingekbe mennénk, úgy mint a lakókocsival, csak ugye ezzel gyorsabban haladnánk.
Köszönöm, Karesz2016.06.14.-16:56 #50076Igen, az is elég hozzá. A lényeg nekik, hogy valaki vállalja a felelősséget, ha baj van.
2016.06.14.-16:25 #50075Gondolom elég hozzá egy autójavító szakműhely igazolás. Azt ugye meg tudok magamnak adni 🙂
Köszönöm szépen!2016.06.14.-15:50 #50074Amiket leírtál azon kívül még szükség van egy szakműhely igazolásra, amivel azt kell igazolni, hogy szakműhely építette be.
Az autómérnök tervezés 20 – 40 ezer között szokott lenni.
Forgalmi csere 6 ezer2016.06.14.-13:21 #50073Tiszteletem Uraim!
Erősen elgondolkoztunk rajta, hogy egy hosszú magas Vivaróból építenénk kempingbuszt. Nem akarunk bele, se áramot, se gázt, se vizet. Egyrészt el sem fér, másrészt nekünk elég amit egy egy kemping nyújt. 🙂
Az M1 kategória átminősítéshez ha jól tudom akkor kell:
-terveztetés
-átalakítási engedély
-valami papír a felhasznált dolgokról
-NKH-s vizsga
-regadó
-fogalmi csere
ezeken kívül van e valami egyéb költsége?
A regadót, vizsgát, átalakítási engedély összegét tudom, a többi viszont nem tiszta.
Egy a lényeg, hogy személyautó kategóriást szeretnék.
Köszönöm a segítséget!
-döme-2016.05.22.-22:56 #49931Az új ülések rögzítésének megoldása miatt néhányszor be kellett bújnom a csigánk alá, így alaposabban megnéztem hogyan is készülhetett. Régebben azt gondoltam, hogy egy duplakerekes platós Transitra csavarozták a műanyag bódét, de úgy látom a donor inkább egy zárt furgon lehetett. A laprugók hátsó bekötéséig présel bordás acéllemez van alul, és a műanyag dobozon belül, a padló síkjától lefelé a régi küszöbök is meg vannak. Szerintem egy dobozos furgonnak vághatták el az oldalát a padlólemez síkjában, meg levágták a végét is, mert a csomagtartó alatt már nincs vaslemez padló, csak az üvegszálas doboz alja látszik.
A csigánk padlójának a rétegrendje most úgy néz ki, hogy legalul van a Transit eredeti vas padlólemeze, amire rá van csavarozva az üvegszálas doboz. Az üvegszálas műanyag doboz aljába bele van laminálva egy kb. 20 mm vastag rétegelt lemez. E fölött van egy kb. 5 cm vastag kék színű polisztrilol keményhab, legfelül pedig hajópadló és pvc padló van. A pvc nekem nem tetszik, arra gondoltam kicserélem laminált parkettára. Viszont a tömeget semmiképp sem akarom növelni, ezért arra gondoltam felszedem a 2 cm vastag hajópadlót, és közvetlenül a polisztirol habra raknám a laminált padlót. Szerintetek ez így jó lehet? A lakásban is hablemezre fektettük a laminált parkettát, igaz az csak néhány mm vastag volt.
2016.05.04.-00:48 #49813már csak volt 2 óra alatt elkelt..:) :angry:
2016.05.03.-22:48 #498092016.05.03.-02:29 #49804[quote=”Nyomi” post=47930]Így ismeretlenül tisztázni szeretném, hogy nem a lecsavarás a probléma, hanem az anyaghasználat , bakelit és anyagfáradás. A kialakítás miatt jelennek meg a mikrorepedések, melyek egyszer csak összeállnak függetlenül, hogy miképpen használták a járgányt. Megoldásként csere esetén a golf 1 szűrőjét javasolják ( ami alumínium ), és van akinél ez már remekül működik. Sajnos én egy nappal a csere után kaptam az infót .Én nem akarok senkit sem lebeszélni, rábeszélni a 250-esről én csak a saját zömében átélt tapasztalatomat osztottam meg. Egyébként ha megy furgonban az átlagos szgk-t nem cserélném le. A vezetékköteg ” alul méretezése ” az autóvillamossági szerelőm véleménye, az időnként megjelenő és eltűnő hibaüzenetekkel kapcsolatos kérdéseimre.
[quote=”nemo25″ post=47927][quote=”NagyPapa” post=47922][/quote]
[/quote][/quote]Értem én amit magyarázol. 🙂 Nincs is vele semmi gond, hiszen úgy tanul az ember, ha beszélünk róla. Máris megérte, hogy kicsit feszegettük a kérdést, mert ha gond lesz a szűrőházzal, már tudom, hogy a csajozós Golf háza, pótolja a műanyag gyárit. Köszi az infót. 🙂
Egyébként a bakelit maga egy tartós, szívós műanyag. Véleményem szerint, inkább a felesleges erőltetés okozza a repedéseket. Az tény, hogy iszonyatosan hülye helyre lett beépítve a szűrő. Szinte lehetetlen lecsavarni a helyén a tetejét, ha rászorul egy kicsit is. És az tuti, hogy rászorul. Ilyenkor a „jó” szervizben jön a kalapácsos ember, és üti, (saját szememmel láttam) mert másképp nem indul meg, és ezzel egy időben már alakul is a repedés, mert hát a bakelit azért rideg anyag. Ha leszeded a házat, és stabilan rögzíted, úgy érzéssel meg lehet indítani.
Mondjuk az alumínium, valóban jobb megoldás. 🙂2016.05.02.-13:46 #49803Így ismeretlenül tisztázni szeretném, hogy nem a lecsavarás a probléma, hanem az anyaghasználat , bakelit és anyagfáradás. A kialakítás miatt jelennek meg a mikrorepedések, melyek egyszer csak összeállnak függetlenül, hogy miképpen használták a járgányt. Megoldásként csere esetén a golf 1 szűrőjét javasolják ( ami alumínium ), és van akinél ez már remekül működik. Sajnos én egy nappal a csere után kaptam az infót .Én nem akarok senkit sem lebeszélni, rábeszélni a 250-esről én csak a saját zömében átélt tapasztalatomat osztottam meg. Egyébként ha megy furgonban az átlagos szgk-t nem cserélném le. A vezetékköteg ” alul méretezése ” az autóvillamossági szerelőm véleménye, az időnként megjelenő és eltűnő hibaüzenetekkel kapcsolatos kérdéseimre.
[quote=”nemo25″ post=47927][quote=”NagyPapa” post=47922]Az olajszűrő ház szétesése, repedése a GÁZOLAJRA, annak szűrőjére vonatkozott, nem a motorolajszűrőre. Ez a fránya gázolaj-szűrő valóban rendszeres un. típushibája a multijetek-nek.[/quote]
Aha! Akkor az üzemanyag szűrőről szólt a történet. Persze, az műanyagból készült, és valóban rossz helyen van, és ha rászorul a teteje, tényleg nem lehet egykönnyen leszedni. Ilyenkor érdemesebb kiszerelni az egészet, és úgy szétszedni. Akkor lényegesen kisebb eséllyel törik a ház. Nem nagy mutatvány kiszedni. Minden esetre olcsóbb, mint 40 ezresért új szűrőházat venni.[/quote]
2016.05.02.-03:02 #49799[quote=”NagyPapa” post=47922]Az olajszűrő ház szétesése, repedése a GÁZOLAJRA, annak szűrőjére vonatkozott, nem a motorolajszűrőre. Ez a fránya gázolaj-szűrő valóban rendszeres un. típushibája a multijetek-nek.[/quote]
Aha! Akkor az üzemanyag szűrőről szólt a történet. Persze, az műanyagból készült, és valóban rossz helyen van, és ha rászorul a teteje, tényleg nem lehet egykönnyen leszedni. Ilyenkor érdemesebb kiszerelni az egészet, és úgy szétszedni. Akkor lényegesen kisebb eséllyel törik a ház. Nem nagy mutatvány kiszedni. Minden esetre olcsóbb, mint 40 ezresért új szűrőházat venni.
2016.05.01.-16:20 #49796nem mivel a multijet meg sem fordult a fejembe soha
tekintve hogy pár ismerösünknek van és már kellet nagynyomásut cserélni ugy 200 000km fekszik ki
az árát nem irom le …..
azt gondolom ha kevés kilométeres kocsit vesz valaki pd 30 000km x250 teljesen rendben van
de egy 240 000km eset ami áruszállitónál 3 évet jelent kb már merész …..az hogy mi van az órába irva azt nem lehet komolyan venni sajnos a többségnél
nem akarok senkit lebeszélni semmiröl szive joga azt szeretni venni vagy hinni benne amit csak akar
amit leirtam a mi tapasztalataink sok sok kocsin …….
és a kérdés nem egy 20 000km furgonra vonatkozott azért…..2016.05.01.-15:29 #49795[quote=”mekcsináljuk2″ post=47920]hát hogy kicsit rontsam a napot ducato hibák 10 000km alatt egy 150 000km autónál
1db vezérmütengely törés lengyelországban ami ugye egy komplett hengerfej cserét is jelent ilyenkor
3x izzitógyertya ko márkás nem gagyi
2 x az izzitó elektronika hibája miatt ami tönkremet és nem kapcsolt ki
1x elektromos zárlat és kábel végigégés miatt
2x kilincs csere mert az ugye olyan hogy nem is mondom
gyujtáskapcsoló csere de az ój gyári megszorult 2 nap után és ledarálta az öninditót is mire sikerült tenni valamit
ezért volt öninditó
meg ismét egy gyujtáskapcsoló ami utángyártott volt második cserére ez már üzemelt normálisan
na ilyesmi szóval nekem ez olyan messze van a ok tól mint ide mekka és ismerösöknél is van fiatalabb és idösebb ducato is mindig produkál valamit …
persze sem ök sem mi nem évi 2000km megyünk
az evidens hogy egy ój ducató vagy egy 30 000km es autó amit minden évben használnak 5000km nem fog szétesni minimum 10 évig de mivel a kérdés egy használt viszonylag öreg gépezetröl szólt igy….
szerény tapasztalataim alapján
viszont a régi mercik tényleg ha nem is millio de 700 000km elmennek nagy gond nélkül és van belöle
dupla szélesitett hátsó kerekes szintén az öregeb korosztályból vagyis 4000-8000euro nem gondolnám hogy a ducato olyan nyerö lenne[/quote]Amiről itt írsz az, ugye nem a 2,3 multijetekre vonatkozik??
Mert a szervízek tapasztalatai szerint ezeknél nincs ilyen gond, sőt, Ők állítják, hogy a x250 2,3 Multijetek toronymagasan jobbak mint a vetélytársaik…Szintén a szervízek állítják, hogy „nagytalpú” parasztgyerekek beletéve 3 tonnát – a három és féltonnás megengedett össztömegűbe- padlógázzal hajtják őket, és nem maximum 15 ezrenként cserélnek olajat, mint Mi lakóautósok- így is gond nélkül elmennek 300-400 ezer kilométert. Mielőtt rám morogna valaki, a lakóautók mire elmennek ennyit már matuzsálem korúak lesznek. Az enyém hat és fél éves, szinte minden hétvégén hajtom -télen-nyáron- van benne hetvenezer kilométer….
A kuplung szerkezet tárcsa kinyomócsapágy, hidraulikus munkahenger együttes komplett sem egy horror áron van hozzá, és ami nagyon fontos nincs bennük kettős tömegű lendkerék sem…
2016.05.01.-15:18 #49794Az olajszűrő ház szétesése, repedése a GÁZOLAJRA, annak szűrőjére vonatkozott, nem a motorolajszűrőre. Ez a fránya gázolaj-szűrő valóban rendszeres un. típushibája a multijetek-nek.
2016.05.01.-11:42 #49793eddig se voltam valami határozott, milyen kis haszont kéne beépítgetni, fiat és iveco között vacilláltam
ezek után teljesen tanácstalan lettem 😯2016.04.30.-18:46 #49792hát hogy kicsit rontsam a napot ducato hibák 10 000km alatt egy 150 000km autónál
1db vezérmütengely törés lengyelországban ami ugye egy komplett hengerfej cserét is jelent ilyenkor
3x izzitógyertya ko márkás nem gagyi
2 x az izzitó elektronika hibája miatt ami tönkremet és nem kapcsolt ki
1x elektromos zárlat és kábel végigégés miatt
2x kilincs csere mert az ugye olyan hogy nem is mondom
gyujtáskapcsoló csere de az ój gyári megszorult 2 nap után és ledarálta az öninditót is mire sikerült tenni valamit
ezért volt öninditó
meg ismét egy gyujtáskapcsoló ami utángyártott volt második cserére ez már üzemelt normálisan
na ilyesmi szóval nekem ez olyan messze van a ok tól mint ide mekka és ismerösöknél is van fiatalabb és idösebb ducato is mindig produkál valamit …
persze sem ök sem mi nem évi 2000km megyünk
az evidens hogy egy ój ducató vagy egy 30 000km es autó amit minden évben használnak 5000km nem fog szétesni minimum 10 évig de mivel a kérdés egy használt viszonylag öreg gépezetröl szólt igy….
szerény tapasztalataim alapján
viszont a régi mercik tényleg ha nem is millio de 700 000km elmennek nagy gond nélkül és van belöle
dupla szélesitett hátsó kerekes szintén az öregeb korosztályból vagyis 4000-8000euro nem gondolnám hogy a ducato olyan nyerö lenne2016.04.30.-16:38 #49791[quote=”Nyomi” post=47918]Azért mielőtt leborulnátok a ducato 250 nagysága előtt azért érdemes megjegyezni, hogy annak is megvannak a gyönge pontjai, amely egy használt járgány esetén hamarabb kiütközik. Saját tapasztalatom illetve néhány klubtag valamint az autószerelőm elmondása alapján: A kuplungszerkezet, porlasztó csúcs leszorító csavarok berohadása, olajszűrőház repedés, alulméretezett vezetékköteg , laprugó nyúlása , lepergő festés stb. Mindezek ellenére ár érték arányban a legjobb annak aki sk szeretne valamit létrehozni.[/quote]
Ezek terén, valóban vannak problémák, amik többnyire a gép használójának a nemtörődömsége, illetve tudáshiánya miatt következik be.
A kuplungszerkezet, és a laprugók nyúlása, a szállított árú tömegére vezethető vissza többnyire. Megveszik a szimpla rugóval szerelt autót, majd a megengedett terhelés többszörösével hajtják a gépet. Utána meg jön a szar az autózás. Én eleve erősített rugókkal rendeltem meg a gépet.
A vezetékköteget, a bikázással szokták agyon verni. Mivel az akku el van dugva a padlólemez alá, ezért a motortérben lehet rácsatlakozni a bikakábellel, és ezt szokták elrontani. A + pontnak van egy kiépített helye. Viszont a testet megfogja az egyszeri ember, és rácsipeszeli a kasznira. Ekkor szokott elfüstölni a kábelköteg. A testet a motorblokkra kell helyezni, és ekkor semmi gond nem történik.
A festék valóban pereg a fehér gépeken. A metáloknál ez nem figyelhető meg.
A porlasztócsúcs leszorító csavarjai, egy egyszerű beázási probléma miatt történik. a becsurgó víz bekerül az alu öntvényen kialakított mélyedésekbe, és emiatt a csavarok berohadnak. Könnyedén javítható a hiba oka, és a 2008 utáni évjáratoknál, már a motorra szériában felszerelt, műanyag védő sapkával ezt meg is oldotta a gyár. Sajnos, ami már berohadt, azzal nincsen mit csinálni, ott rendszerint a hengerfejjel együtt kell szétszedni.
Az olajszűrő ház repedését, szintén el lehet kerülni, egy aprócska régi-régi trükkel. Az új szűrő feltekerése előtt, be kell kenni motorolajjal a gumigyűrűt, és szépen érzéssel meghúzni. Levételkor így nem kell elemi erővel szétverni a házat. Már én is jártam úgy, hogy a garis szervizelésnél ezt a kis mozdulatot nem tették meg, és úgy rásült a gumitömítés a fémre, hogy csak nagyon nehezen tudtuk lefejteni a szűrőt a helyéről, a következő olajcserénél.2016.04.30.-14:01 #49790Azért mielőtt leborulnátok a ducato 250 nagysága előtt azért érdemes megjegyezni, hogy annak is megvannak a gyönge pontjai, amely egy használt járgány esetén hamarabb kiütközik. Saját tapasztalatom illetve néhány klubtag valamint az autószerelőm elmondása alapján: A kuplungszerkezet, porlasztó csúcs leszorító csavarok berohadása, olajszűrőház repedés, alulméretezett vezetékköteg , laprugó nyúlása , lepergő festés stb. Mindezek ellenére ár érték arányban a legjobb annak aki sk szeretne valamit létrehozni.
2016.04.30.-02:03 #49789.A másodiknak kétirányú kütyüt tettem be,,
és valóban igazad van, nem számot tevő az ár difi2016.04.30.-01:22 #49788[quote=”KATAND” post=47915]Nagyon billegős volt az úton a lakosztály(új lengés csillapítókkal is),be tettem még egy-egy db lengés csillapítót hátra .
Teljesen megváltozott,abszolút stabilabb lett.Igaz kicsit keményebb is,de nem zavaró.[/quote]Ez is egy megoldás a problémára, és bizonyára remekül működik, de egyszerűbb, ha egy, a feladatra hangolt, egyedileg épített lengéscsillapítót készíttetsz, és azt építed be a régi helyére. Vannak erre szakosodott mesterek. Mivel a gyári lengéscsillapítók, többnyire egy irányban dolgoznak, ezért érdemes kétirányú kütyüt kérni, az sokkal hatékonyabb, és még a csillapítás mértékét is egészen precízen tudják hangolni.
Mielőtt még rám olvasná valaki, hogy persze-persze, de az biztosan egy vagyonba kerül, had említsem meg, hogy nem kerül lényegesen többe, mint egy márkás gyári darab. -
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.