-
IndítottaTémakör
-
2006.04.20.-20:26 #3071
Itt cserélhetnének tapasztalatokat, információkat azok, akik saját beépítésű lakóautóval próbálkoznak. Azt hiszem, nem vagyok egyedül ezzel a klubbon belül.
-
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2017.02.17.-02:31 #51497
Üdvözlöm a Lakóautósok Klubját!
Kezdőként lehet, hogy rossz helyen érdeklődöm, nézzétek el nekem. Nagyon szimpatikus ez a beépítősdi, de mielőtt belemelegednék utánanéznék, mit lehet.Pár kérdés merült fel bennem, lehet van erre egy összerakott leírás vagy szabály.
A beépítendő autó előző státusza közömbös? Lehet teherautó vagy személyautó is?
Mit lehet és mit kell beépíteni?
Ha kész, ezt lakóautóként kell vizsgáztatni?Mi a helyzet az utazó számmal? mindenkinek kell öv? Lehet több alvóhely mint fekvő?
Ilyesmi alapkérdéseim vannak. Köszönöm, ha valaki elirányít, hol találok ezekre választ.
2017.02.16.-22:08 #51490Gratulálok, jól haladsz!
2017.02.16.-17:48 #514861,5 hónapja rendeltem meg az Aquastep laminált padlót, ma végre megérkezett Belgiumból. Sokáig hezitáltam rajta, hogy megvegyem, mert a 14e Ft/m2-es árat sokallottam, de végül csak ezt választottam. A PVC nem tetszett, a hagyományos laminált padlót nem mertem bevállalni, mert az előszobánkban még a vízállónak mondott is felpúposodott. A klikkes LVT bírja ugyan a vizet, de a jó minőségű abból is drága, ráadásul 10 kg/m2.
Az Aquastep laminált padló nem tartalmaz fát, méhsejt szerkezetű műgyanta maggal készül, a gyártó 20 év garit ad a víz és kopásállóságra. Az üreges szerkezet miatt relatíve könnyű is ez a padló, kb. 5 kg/m2. A műgyanta mag olyan erős, hogy járművekkel is járható, és az ütésállósága is kiemelkedően magas.
A jövő héten szeretném leburkolni a padlót, alig várom már, hogy lássam jó választás volt-e a a szürke tölgy…
2017.02.13.-03:00 #51401Kösz, keresni foglak. ( a fürdő miatt is 🙂 )
2017.02.13.-02:37 #51400[quote=”gattila” post=49351]A gyári szigetelés jó vastag kőzetgyapot, belső oldalon fóliával. Jó nehéz, és eléggé meg is szállt, hullámosra nyomva a „mennyezet” farostlemezét. Kicseréljem valami modernebb hablemezre, vagy próbálkozzam megmenteni? [/quote]
Ez így nagyon amatőr megoldás. Ráadásul, nem is hatékony, mert nem zárja rendesen a külső felületet a belsőtől. Finoman szólva, hajító fát sem ér.
Arról, hogy melyik a jó szigetelő anyag, megoszlanak a vélemények. Én a zárt cellás flexi habokra esküszöm. Példának okáért, a műkaucsuk hablemez, ha megfelelően felragasztod a felületre, túl azon, hogy jó hőszigetelést ad, remek zajszigetelés is elérhető vele, ráadásul hab a tortán, hogy a lemezhangokat, és az eső kopogó hangját, is jelentősen mérsékli. Egyetlen hibája egyedül az ára, de a kedvezőbb beszerzésben tudok neked segíteni.2017.02.13.-00:15 #51399A gyári szigetelés jó vastag kőzetgyapot, belső oldalon fóliával. Jó nehéz, és eléggé meg is szállt, hullámosra nyomva a „mennyezet” farostlemezét. Kicseréljem valami modernebb hablemezre, vagy próbálkozzam megmenteni?
Attachments:2017.02.10.-14:22 #51382Hetente csak 1-2 napot tudok dolgozni a lakóautónkon, így borzasztó lassan haladok. 🙁
Némi látszatja azért már van a munkának, jó ötlet volt átrakni a másik oldalra a konyhát. Így megszűnt a zegzugos elrendezés, és bár kisebb lett a közlekedő területe, mégis tágasabbnak tűnik a tér. Tegnap a konyhaszekrényt próbáltam be a helyére. A munkalapot rozsdamentes acélból csináltattam. Kicsit féltem, hogy túlságosan ipari kinézete lesz, de szerintem jól néz ki. Nem lett nehezebb, mintha dekorit lemezzel laminált rétegelt lemezből készült volna, viszont az inox lemez sokkal tartósabb.Attachments:2017.01.15.-00:32 #511742017.01.14.-02:11 #51173[quote=”woodoopilot” post=49139]Tavaly mi is beletettünk kb. 15e km-t, több mint 400e Ft-ot költöttünk gázolajra. Amikor megvettük a Transitot, nem is gondoltam, hogy az üzemanyagköltség lesz a legnagyobb tétel.[/quote]
Mi szülinapra, a családtól, üzemanyag kártyát kaptunk. :smt204
Telibe találták, minek örültünk a legjobban…..2017.01.13.-15:45 #51172Elektromos lakóautót kellene építeni, sok helyen még ingyenes a töltés. 🙂
2017.01.13.-14:28 #51171Ezzel már én is szembesültem pár ezer km után. Nagy távokon majdnem kijön a szállásköltség is. Ha nem szeretnék a sajátomban dekkolni! 🙂
[quote=”woodoopilot” post=49139]Tavaly mi is beletettünk kb. 15e km-t, több mint 400e Ft-ot költöttünk gázolajra. Amikor megvettük a Transitot, nem is gondoltam, hogy az üzemanyagköltség lesz a legnagyobb tétel.[/quote]
2017.01.13.-04:30 #51170Tavaly mi is beletettünk kb. 15e km-t, több mint 400e Ft-ot költöttünk gázolajra. Amikor megvettük a Transitot, nem is gondoltam, hogy az üzemanyagköltség lesz a legnagyobb tétel.
2017.01.13.-01:52 #51169[quote=”woodoopilot” post=49136]Ma láttam egy filmben, hogy a hajógerincbe szoktak tenni a leendő tulajdonosok valami szerencsét hozó tárgyat, amikor egy jachtot építenek. Pénzérmét, bibliát, stb.
Van esetleg valami hasonló babona a lakóautóknál is? :)[/quote]Mi a géperejűbe a kilométereket szoktuk tenni, lehetőleg minél többet.;)
2017.01.12.-04:22 #51167Ma láttam egy filmben, hogy a hajógerincbe szoktak tenni a leendő tulajdonosok valami szerencsét hozó tárgyat, amikor egy jachtot építenek. Pénzérmét, bibliát, stb.
Van esetleg valami hasonló babona a lakóautóknál is? 🙂2017.01.11.-23:56 #51162[quote=”gattila” post=49125]Ez a Kaiflex biztos jó, de ahogy nézem, marha drága….[/quote]
Rossz helyen keresed. Be lehet azt szerezni lényegesen kedvezőbben is.2017.01.11.-05:37 #51157A falakban PUR hab van, de utólag lett beinjektálva. Eredetileg nem lehetett szigetelve a doboz, csak azért burkolhatták le az alumínium vázat, hogy könnyebb legyen tisztán tartani. De megfúrkálták a belső üvegszálas lemezt, és kifújták egy zöld habbal a hézagot. Ahová kicsit sokat nyomtak, ott hasa lett a lemeznek, ahová meg keveset, ott üreg lehet. Én nem így csináltam volna, le kellett volna fúrni a szegecseket, és valami zártcellás habot kellett volna tenni a két műanyag lemez közé. De most már nem lehet lebontani a belső lemezt, mert a pur hab összeragasztotta a külsővel.
Találtam végre egy boltot Debrecenben, ahol nem kell egy egész tekercset megvenni a műkaucsuk lemezből, de leltároztak, azt mondták majd a jövő héten menjek vissza. A mennyezetet habosított pvc lemezzel akarom burkolni, az nem hullámosodik meg a nedvességtől, és kb. annyi a súlya mint a rétegelt lemeznek.
2017.01.11.-01:46 #51156Ez a Kaiflex biztos jó, de ahogy nézem, marha drága….
2017.01.11.-00:33 #51154[quote=”woodoopilot” post=49117]Használt már valaki párazárnak/hőtükörnek izolációs fóliát? Nem drága, 260 Ft egy 160×210 cm-es, és a poliészter fóliára gőzölt arany és ezüst réteg biztosan hatásosabb, mint az alufólia.
https://promtmarket.hu/termek/mentotakaro-izolacios-takaro-210x160cm/
Alumíniummal kasírozott Polifoam lemezzel kezdtem el a tetőt pluszban szigetelni, de mivel nem öntapadós és kunkorodik, nagyon macerás vele dolgozni. Szerencsére nem volt csak 3 m2 a boltban…
Öntapadós hablemezből csak natúrt lehet nálunk kapni, ami meg alumíniummal kasírozott, abból nincs öntapadós. Tehát vagy a hablemezeket kell ragasztgatnom, vagy be kell raknom egy plusz hőtükröt.A páralecsapódás még az én műanyag dobozomnál is gondot okoz, amikor befűtöttem a bódét, a szigetelés illesztéseinél elkezdett csepegni a víz. A műanyag tetőn és az alu bordákon lecsapódott és megfagyott a pára, ami a melegtől megolvadt. Ezért most minden illesztést gondosan leragasztok alu szalaggal, de nincsenek illúzióim, tudom hogy a páranyomás úgy is belenyomja a nedvességet a szerkezet réseibe. Mivel az üvegszálas műanyag lemez páradiffúziós ellenállása nagyon nagy, és a hőszigetelés hideg oldalán van, ezért elkerülhetetlen a páralecsapódás. De a zártcellás hab, az alu bordázat és a műanyag lemez legalább nem érzékeny a nedvességre, úgy mint a fa lécváz és a rétegelt lemez.[/quote]
Remek hőszigetelő a Polifoam, de nehéz vele dolgozni, mert merev, és ráadásul az anyaga miatt ragasztani sem egyszerű. A Kaiflex műkaucsuk, ezért jobb választás. Tudok neked ajánlani olyan ragasztót, amivel ha bekened, száradás után öntapadós lesz, és nem kerül aranyárba.
Az alumínium bordák miatt, mindenképpen hagynék egy légrést, amit átszellőztetnék kényszerszellőztetéssel.
A másik megoldás lehet, ha PU kemény habot ragasztasz fel a műanyag lemezre, és azt szintén műanyag lemezzel borítasz belülről. Akkor nem kell légrés, de ez esetben légtömörnek kell lennie az egész felületnek. Tulajdon képen a két felületet, közte a habbal, össze kell kasírozni. Egyébként a monocoque felépítésű bódékat, (tul. képen, a tiéd is ilyen) így szokták készíteni.2017.01.10.-15:58 #51148Használt már valaki párazárnak/hőtükörnek izolációs fóliát? Nem drága, 260 Ft egy 160×210 cm-es, és a poliészter fóliára gőzölt arany és ezüst réteg biztosan hatásosabb, mint az alufólia.
https://promtmarket.hu/termek/mentotakaro-izolacios-takaro-210x160cm/
Alumíniummal kasírozott Polifoam lemezzel kezdtem el a tetőt pluszban szigetelni, de mivel nem öntapadós és kunkorodik, nagyon macerás vele dolgozni. Szerencsére nem volt csak 3 m2 a boltban…
Öntapadós hablemezből csak natúrt lehet nálunk kapni, ami meg alumíniummal kasírozott, abból nincs öntapadós. Tehát vagy a hablemezeket kell ragasztgatnom, vagy be kell raknom egy plusz hőtükröt.A páralecsapódás még az én műanyag dobozomnál is gondot okoz, amikor befűtöttem a bódét, a szigetelés illesztéseinél elkezdett csepegni a víz. A műanyag tetőn és az alu bordákon lecsapódott és megfagyott a pára, ami a melegtől megolvadt. Ezért most minden illesztést gondosan leragasztok alu szalaggal, de nincsenek illúzióim, tudom hogy a páranyomás úgy is belenyomja a nedvességet a szerkezet réseibe. Mivel az üvegszálas műanyag lemez páradiffúziós ellenállása nagyon nagy, és a hőszigetelés hideg oldalán van, ezért elkerülhetetlen a páralecsapódás. De a zártcellás hab, az alu bordázat és a műanyag lemez legalább nem érzékeny a nedvességre, úgy mint a fa lécváz és a rétegelt lemez.
Attachments:2017.01.07.-04:14 #51125Sajnos egy évig pakoltuk ide-oda az üléseket, ami nem javított az amúgy sem makulátlan kárpitokon.
Akkor a hűtő ajtó burkolása nem probléma, viszont a fülke feletti tároló elején megmaradt a régi laminált rétegelt lemez, de annak sem tetszik a szemcsés mintázata. Gondoltam majd lefóliázzuk, de ha van megfelelő ragasztó, amivel nem nedvszívó alapra, függőlegesen, préselés nélkül rá lehetne ragasztani a dekorit lemezt, akkor egységesebb lenne a beltér.
A pvc reklámtáblákat kétoldalas ragasztószalaggal szoktunk felragasztani, az olyan erősen rögzít, hogy amikor le kell szedni, sokszor inkább a 3-5 mm-es lemez törik, nem a ragasztás enged. De egy lakóautóban barkácsolásnak érezném a kétoldalas ragasztót, még akkor is, ha a 3M gyártja.2017.01.07.-01:36 #51124[quote=”woodoopilot” post=49091]Beszereltem ma próbaképpen az új üléseket, nekem nagyon tetszik, hogy a menetiránynak háttal is lehet fordítani ezeket, így ha lefüggönyözzük a vezetőfülkét, hátul is tudunk ücsörögni. A gyerekeknek is biztosan tetszeni fog, hogy lehet majd dönteni a támlákat, és teljesen előre hajtva kis asztalka alakítható ki. A feleségemnek meg a 3 pontos biztonsági övek tetszenek majd, mindig aggódott a csípőövek miatt.
90e Ft-ért vettem egy bontóban a 3 db Espace ülést, szerintem ennyit nagyon megért.
[/quote]Ez tényleg jól variálható. Jól is mutatnak a fotelszerű ülések. Az biztos, hogy sok méregdrága lakóautó hátsó lócáihoz képest, ezek luxus kényelmet biztosítanak, a bennük helyet foglaló vándor számára.
Azt látom, hogy az egyik ülés kárpitján, megnyúlt egy kicsit a bőr az öv csatja miatt. Azt próbáld meg óvatosan hajszárítóval megmelegíteni, és könnyed mozdulatokkal kisimítani. Arra figyelj, hogy ne csak a sérült pontban melegítsd, hanem körkörösen nagyobb foltban. Ha műbőr a kárpit, akkor csak messziről, langyosra melegítve próbálkozz!!! Mondjuk annak kicsi az esélye, hogy nem eredeti bőr, de azért vizsgáld meg, mielőtt nekifogsz!!!!!!!2017.01.07.-01:27 #51122[quote=”woodoopilot” post=49092]Kimarad egy kis darab dekorit lemezem, arra gondoltam, rá kellene ragasztani a hűtő ajtajára. Mivel érdemes a dekorit lemezt nem nedvszívó felületre ragasztani? Lehetőleg a helyén szeretném ragasztani, de ha préselni is kell, éppenséggel le is szerelhetem az ajtót.
Ragasztó spray van itthon, lehet az is megfogná, vagy inkább valami kétkomponensű ragasztó kell hozzá? A Körapur 2K-s szendvicspanel ragasztóm már biztosan megromlott, kb. 2 éve áll a polcon, de úgy rémlik nem volt drága. Ha jobb a 2K-s ragacs, mint a kontakt ragasztó, akkor veszek egy dobozzal.[/quote]Nem kell ragasztani. A vékony dekorit lemezt, ha megfelelő méretre vágod, be tudod csúsztatni az ajtó elejére, a szürke kis sínek mögé. Le kel szerelni az hűtő ajtaját. Az alján találsz két csavart, azokat kicsavarva, le tudod venni a műanyag záróelemet. Ott be tudod csúsztatni a helyére a méretre szabott dekorlapot. Általában, 3 mm-es lapot szokta használni, így elképzelhető, hogy kicsit lötyögni fog, ha ennél vékonyabb, de kartonpapírral ki tudod hézagolni, a tökéletes illeszkedés végett.
2017.01.06.-23:26 #51121Ha elég sima a felület, szerintem elég a kontakt ragasztó. A 2K-nak „teste” van, ami nem mindig szerencsés.
[quote=”woodoopilot” post=49092]Kimarad egy kis darab dekorit lemezem, arra gondoltam, rá kellene ragasztani a hűtő ajtajára. Mivel érdemes a dekorit lemezt nem nedvszívó felületre ragasztani? Lehetőleg a helyén szeretném ragasztani, de ha préselni is kell, éppenséggel le is szerelhetem az ajtót.
Ragasztó spray van itthon, lehet az is megfogná, vagy inkább valami kétkomponensű ragasztó kell hozzá? A Körapur 2K-s szendvicspanel ragasztóm már biztosan megromlott, kb. 2 éve áll a polcon, de úgy rémlik nem volt drága. Ha jobb a 2K-s ragacs, mint a kontakt ragasztó, akkor veszek egy dobozzal.[/quote]2017.01.06.-21:32 #51120Kimarad egy kis darab dekorit lemezem, arra gondoltam, rá kellene ragasztani a hűtő ajtajára. Mivel érdemes a dekorit lemezt nem nedvszívó felületre ragasztani? Lehetőleg a helyén szeretném ragasztani, de ha préselni is kell, éppenséggel le is szerelhetem az ajtót.
Ragasztó spray van itthon, lehet az is megfogná, vagy inkább valami kétkomponensű ragasztó kell hozzá? A Körapur 2K-s szendvicspanel ragasztóm már biztosan megromlott, kb. 2 éve áll a polcon, de úgy rémlik nem volt drága. Ha jobb a 2K-s ragacs, mint a kontakt ragasztó, akkor veszek egy dobozzal.2017.01.05.-23:17 #51119Beszereltem ma próbaképpen az új üléseket, nekem nagyon tetszik, hogy a menetiránynak háttal is lehet fordítani ezeket, így ha lefüggönyözzük a vezetőfülkét, hátul is tudunk ücsörögni. A gyerekeknek is biztosan tetszeni fog, hogy lehet majd dönteni a támlákat, és teljesen előre hajtva kis asztalka alakítható ki. A feleségemnek meg a 3 pontos biztonsági övek tetszenek majd, mindig aggódott a csípőövek miatt.
90e Ft-ért vettem egy bontóban a 3 db Espace ülést, szerintem ennyit nagyon megért.Attachments: -
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.