-
IndítottaTémakör
-
2013.06.30.-17:21 #39321
Sziasztok!
Napelem/szolártöltés témában kérném a tanácsaitokat.
Két darab 85 amperórás fedélzeti aksim van. Tévénk, inverterünk nincs, a világításon, vízszivattyún kívül egy nagy fogyasztónk van rendszeres használatban, és az a laptop.
Igazából a számítógép üzemeltetését szeretném biztosabb alapokra helyezni, mert 12 voltos, szivargyújtós csatlakozással használom (a fedélzeti aksik adják a delejt), szóval a két akkumulátort szeretném tölteni extrában a napelemmel, vagy még azon is gondolkodom, hogy a kizárólag a laptopot működtetném napelemről (nem tudom, hogy ilyen közvetlen rákötésre van-e lehetőség, érdemes-e…)A számítógép paraméterei áramügyileg:input – 19V – 2.1A (40W)
A számítógép akkumulátoré: DC7.4V 48Wh (6600mAh)Azt vettem észre, hogy amikor a fedélzeti aksik töltésa alacsony szintre megy le, és bedugom a laptopot a 12 voltra, akkor nyüszögésszerű vinnyogások jönnek az adapteréből, gondolom, ingadozik vagy nem elégséges a feszültség, emiatt nem merem így használni a gépet. Tehát marad a kikapcsolás, hagyom, hogy a laptop aksija feltöltődjön, mert azzal még ilyenkor is megbirkóznak a fedélzeti aksik.
Mindeközben már erősen kell vadásznunk 220 voltos áramellátásra, aires-re, hogy fel tudjuk tölteni az aksikat.Lehetne ezen szolártöltéssel segíteni? A számítógép használata nagyon fontos nekünk a munkánk miatt, jó lenne olyan megoldást találni, ami környezetbarát, ár/érték arányban, hatékonyságban megfelelő. (Aggregátorban nem gondolkodom.)
Köszönöm a jó tanácsokat, kíváncsian várom, mit gondoltok, tapasztaltatok ez ügyben.
Jenő -
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2015.03.04.-21:46 #47094
Hát jól elkalandoztunk a topik cimétől…de talán majd Kerti Mester átpakolja valami tehnikai részhez.
Én vettem a tavaly egy 180W-os napelemet, hozzá egy egyszerü töltőt (nem érdemes méregdrága MPPT-t venni) és most azon töröm az agyam hogy légozzam össze a naptöltőt, a hálozati töltőt, és a menetközbeni töltést … mindezt két, külömböző kapacitásu akkuhoz :smt217 ](*,) . Persze ezt sajátkezü megoldással mert a gyári elektroblokk (ami mindezt tudja) ára a fél csiga ára!!!2015.03.04.-20:47 #47093NYOMI!
Létezik olyan MPPT töltés szabályozó is amely nem végez szulfátmentesítést, azaz nincs ellenkező polarítással végzett „regenerálás” funkciója.A vásárlás előtt erre érdemes rákérdezni!
DE! Ha szulfátmentesítős változatot veszi valaki csak annyi a teendője, hogy jól kösse be!
Azaz a terhelést és az akkutöltést a készüléken található jól jelölt sorkapcsok szerint különválasztottan KELL bekötni!!!!2015.03.04.-20:00 #47092szerintem csak akkor használj MPPT töltőt, ha a munkaakkumulátor nincs összeköttetésben a kocsi elektromos rendszerével, vagy ha a kocsiban nincs elektronika, mert ellenkező esetben úgy haza tudja vágni a szulfátmentesítő üzemmódban mint annak a rendje. Mindenképp nézz utána, bár nekem ezt már nálam sokkal jobban hozzáértők mondták. Nekem is automata vezérlőm van, szulfát mentesítő nélkül. Évente 2-3 alkalommal a szulfátmentesítővel ellátott aksitöltővel regenerálom az aksit, de teljesen lekötött állapotban. Eddig működik. A napelem teljesítményének kihasználtsága saját tapasztalatom szerint nemcsak annak nagyságától, de a munkaakkumulátor teljesítményétől is függ. Érdemes részletesen utánaérdeklődni. Én egyébként imádom.
[quote=”nemo25″ post=45581][quote=”degler” post=45550][quote=”Amymone” post=45549][quote=”nemo25″ post=43682]A napelem jó ötletnek tűnik. 😉 Az áramfejlesztő, nem a legjobb megoldás. Zajos, büdös, drága az üzemeltetése, és nagy eséllyel elromlik, mikor szükséged lenne rá. Speciel én anyázok, ha egy szép öbölben pihenni szeretnénk, és valaki nyomatja az áramfejlesztőjét. Nem túl elegáns dolog a másik pihenését ilyennel elrontani. Szerencsére már a németek is kezdenek leszokni róla. Nehogy félre értsd, nem szeretnék senkit sem kioktatni, csak figyelmeztetni, hogy nem túl népszerű a többi kempingező szemében ez a megoldás. Ha a napelemek beszerzésén komolyan gondolkodsz, akkor szívesen adunk segítséget, hogy melyiket, hol érdemes megvásárolni.
Ha a görögöknél kívánsz valamit megjavíttatni, akkor a megbeszélt időpontra számold rá a kétszeresét. Náluk így működik. :)[/quote]
Szia! Igen, rájöttünk….szerencsére olyan helyen voltunk, és úgy tudtuk elhelyezni az áramfejlesztőt, hogy alig lehetett hallani a hangját…
Igen, kérnék szépen ötleteket, segítséget napelem ügyben, mert mindjárt itt a nyár….:)Napelem témában kérnék segítséget ,most foglalkozom vele úgy hogy magam szeretném összeállítani és felszerelni,mert kompletten nagyon drágának tartomr[/quote][/quote]
A napelemeket, többnyire a lakó tetejére rögzítik. Viszont a napelem a napon dolgozik hatékonyan. Ha a csiga az árnyékba áll, akkor nem tölt teljes erővel. Itt az a kérdés, hogy mit szeretnél, combos töltést az akkuba, vagy hűvöset a kocsiba.
Erre van még egy megoldás, hogy mobil a napelem, de akkor állandó macera a napelemek kiheylezése, és kerülgetése, és így túl nagy teljesítményű cuccot nem tudsz használni.
A lehető legjobb megoldás, ha minimalizálod a lakó áramfelhasználását, takarékos fogyasztókkal.
Ha ezen a kérdésen átrágtad magad, akkor itt van a napelemek beszerzésére egy jó forrás.Mindenképpen, MPPT napelemese töltésvezérlőt használj![/quote]
2015.03.04.-01:18 #47083[quote=”degler” post=45550][quote=”Amymone” post=45549][quote=”nemo25″ post=43682]A napelem jó ötletnek tűnik. 😉 Az áramfejlesztő, nem a legjobb megoldás. Zajos, büdös, drága az üzemeltetése, és nagy eséllyel elromlik, mikor szükséged lenne rá. Speciel én anyázok, ha egy szép öbölben pihenni szeretnénk, és valaki nyomatja az áramfejlesztőjét. Nem túl elegáns dolog a másik pihenését ilyennel elrontani. Szerencsére már a németek is kezdenek leszokni róla. Nehogy félre értsd, nem szeretnék senkit sem kioktatni, csak figyelmeztetni, hogy nem túl népszerű a többi kempingező szemében ez a megoldás. Ha a napelemek beszerzésén komolyan gondolkodsz, akkor szívesen adunk segítséget, hogy melyiket, hol érdemes megvásárolni.
Ha a görögöknél kívánsz valamit megjavíttatni, akkor a megbeszélt időpontra számold rá a kétszeresét. Náluk így működik. :)[/quote]
Szia! Igen, rájöttünk….szerencsére olyan helyen voltunk, és úgy tudtuk elhelyezni az áramfejlesztőt, hogy alig lehetett hallani a hangját…
Igen, kérnék szépen ötleteket, segítséget napelem ügyben, mert mindjárt itt a nyár….:)Napelem témában kérnék segítséget ,most foglalkozom vele úgy hogy magam szeretném összeállítani és felszerelni,mert kompletten nagyon drágának tartomr[/quote][/quote]
A napelemeket, többnyire a lakó tetejére rögzítik. Viszont a napelem a napon dolgozik hatékonyan. Ha a csiga az árnyékba áll, akkor nem tölt teljes erővel. Itt az a kérdés, hogy mit szeretnél, combos töltést az akkuba, vagy hűvöset a kocsiba.
Erre van még egy megoldás, hogy mobil a napelem, de akkor állandó macera a napelemek kiheylezése, és kerülgetése, és így túl nagy teljesítményű cuccot nem tudsz használni.
A lehető legjobb megoldás, ha minimalizálod a lakó áramfelhasználását, takarékos fogyasztókkal.
Ha ezen a kérdésen átrágtad magad, akkor itt van a napelemek beszerzésére egy jó forrás.Mindenképpen, MPPT napelemese töltésvezérlőt használj!
2015.03.01.-14:12 #47050[quote=”Amymone” post=45549][quote=”nemo25″ post=43682]A napelem jó ötletnek tűnik. 😉 Az áramfejlesztő, nem a legjobb megoldás. Zajos, büdös, drága az üzemeltetése, és nagy eséllyel elromlik, mikor szükséged lenne rá. Speciel én anyázok, ha egy szép öbölben pihenni szeretnénk, és valaki nyomatja az áramfejlesztőjét. Nem túl elegáns dolog a másik pihenését ilyennel elrontani. Szerencsére már a németek is kezdenek leszokni róla. Nehogy félre értsd, nem szeretnék senkit sem kioktatni, csak figyelmeztetni, hogy nem túl népszerű a többi kempingező szemében ez a megoldás. Ha a napelemek beszerzésén komolyan gondolkodsz, akkor szívesen adunk segítséget, hogy melyiket, hol érdemes megvásárolni.
Ha a görögöknél kívánsz valamit megjavíttatni, akkor a megbeszélt időpontra számold rá a kétszeresét. Náluk így működik. :)[/quote]
Szia! Igen, rájöttünk….szerencsére olyan helyen voltunk, és úgy tudtuk elhelyezni az áramfejlesztőt, hogy alig lehetett hallani a hangját…
Igen, kérnék szépen ötleteket, segítséget napelem ügyben, mert mindjárt itt a nyár….:)Napelem témában kérnék segítséget ,most foglalkozom vele úgy hogy magam szeretném összeállítani és felszerelni,mert kompletten nagyon drágának tartomr[/quote]
2015.03.01.-11:28 #47049[quote=”nemo25″ post=43682]A napelem jó ötletnek tűnik. 😉 Az áramfejlesztő, nem a legjobb megoldás. Zajos, büdös, drága az üzemeltetése, és nagy eséllyel elromlik, mikor szükséged lenne rá. Speciel én anyázok, ha egy szép öbölben pihenni szeretnénk, és valaki nyomatja az áramfejlesztőjét. Nem túl elegáns dolog a másik pihenését ilyennel elrontani. Szerencsére már a németek is kezdenek leszokni róla. Nehogy félre értsd, nem szeretnék senkit sem kioktatni, csak figyelmeztetni, hogy nem túl népszerű a többi kempingező szemében ez a megoldás. Ha a napelemek beszerzésén komolyan gondolkodsz, akkor szívesen adunk segítséget, hogy melyiket, hol érdemes megvásárolni.
Ha a görögöknél kívánsz valamit megjavíttatni, akkor a megbeszélt időpontra számold rá a kétszeresét. Náluk így működik. :)[/quote]
Napelem témában kérnék segítséget ,most foglalkozom vele úgy hogy magam szeretném összeállítani és felszerelni,mert kompletten nagyon drágának tartomr
2014.09.19.-01:23 #44837A napelem jó ötletnek tűnik. 😉 Az áramfejlesztő, nem a legjobb megoldás. Zajos, büdös, drága az üzemeltetése, és nagy eséllyel elromlik, mikor szükséged lenne rá. Speciel én anyázok, ha egy szép öbölben pihenni szeretnénk, és valaki nyomatja az áramfejlesztőjét. Nem túl elegáns dolog a másik pihenését ilyennel elrontani. Szerencsére már a németek is kezdenek leszokni róla. Nehogy félre értsd, nem szeretnék senkit sem kioktatni, csak figyelmeztetni, hogy nem túl népszerű a többi kempingező szemében ez a megoldás. Ha a napelemek beszerzésén komolyan gondolkodsz, akkor szívesen adunk segítséget, hogy melyiket, hol érdemes megvásárolni.
Ha a görögöknél kívánsz valamit megjavíttatni, akkor a megbeszélt időpontra számold rá a kétszeresét. Náluk így működik. 🙂
2014.07.29.-01:15 #43952Szia NagyPapa!
Köszi az infót érdekes … nem hallottam róla., utána megyek .. 🙂
Egyébként áramelosztó szekrény alkatrészeket vásárol a MUNKÁLTATÓM tőlük ,tényleg nem kereskedek!!!
Kétkezi melós (alkalmazott )- Kempingezés szerelmes vagyok!! :))
További szép Nyarat és kempingezést !
Misi
2014.07.27.-20:26 #43942Nem kívántam az Osztrák gyártót lesajnálni!
🙁
A témához, én nem kereskedőként, hanem szakmabeliként egy „kicsit” a tagtársainknál jobban értőként próbáltam segíteni!Elnézést kérek, ha megbántottalak volna….
Ma, itthon, Tatabányán gyártják az egyik legjobb minőségű napelemet Európában!
Az Ő nagy teljesítményű terméküket is megkapod 40 – 54 eFt + ÁFA áron!
Az egyik tagtársunk autóján az Ő termékük van, hibátlanul műkszik!!!
NEM kínai, nem osztrák, MAGYAR!!
Az általam akár most, akár korábban ajánlott elektronikák -lásd témában írt korábbi írásaimat- a Panelectron termékei!
Ezen a forumon senkit sem szeretnénk -sőt tilos- reklámozni, különösen nem cégeket, ezért nem írunk konkrét márkát, cégnevet. Lásdd alul a „SZABÁLYZAT”-ot
(Emiatt lehet ezt a márkanevet is törölni fogja(ák) a moderátor tagtársaink, bár ez a név már többször szerepelt ezen a fórumon.):smt217
Azt is írod, nem kereskedsz velünk, csak évi 20 m-ért vásárolsz? 😳
Üdv NagyPapa
2014.07.27.-17:26 #43940kÖSZI Nagy Papa a megjegyzést!
Én nem kereskedek vele csak kontaktot akartam adni azoknak akiket érdekel. egyébként vannak olyan „friss „vállalkozások akik ezt a modult 35-40 ezerért is odaadják . Amit én írtam”CSAK JELZEM… ” nem kínai hanem osztrák és ez a cég vállalja is a garanciát mindenre!!! 15 éve vásárlóik vagyunk évi közel 20m -ért.
Csak jelzem az aliexpress.com -on akár 102 dollárért is megvehető az általad emlitett 270 es modul.sőt 10 dollárért is találsz „hozzávaló” töltésvezérlőt.
Javaslom kössd össze akkor a méregdrága munka akkuval….
Nyugodtan …nem lesz baj!! Kína most már minőséget gyárt…….Misi
Csak jelzem, hogy itthon egy 270 wattos modul 10 év teljes körű garanciával 60 – 76 ezer forint körül kapható bruttó áron, gyártó függvényében!
Üdv NagyPapa[/quote]
2014.07.27.-11:18 #43939[quote=”rmisi” post=42850]Sziasztok!
255 W os Schrack osztrák PV modul ban és hozzá való töltőben tudnék segitség kontaktot adni! akit érdekel írjon!
a töltő 30 körüli pénz a PV modul 85 körüli ár.
Rögzitőket Nektek kell megoldani!!
😉 ;)[/quote]
Csak jelzem, hogy itthon egy 270 wattos modul 10 év teljes körű garanciával 60 – 76 ezer forint körül kapható bruttó áron, gyártó függvényében!
Üdv NagyPapa
2014.07.23.-01:40 #43873Sziasztok!
255 W os Schrack osztrák PV modul ban és hozzá való töltőben tudnék segitség kontaktot adni! akit érdekel írjon!
a töltő 30 körüli pénz a PV modul 85 körüli ár.
Rögzitőket Nektek kell megoldani!!
😉 😉
2014.07.18.-18:08 #43845Én az utóbbit javaslom! Már van pozitív konkrét tapasztalatom az elektromos átkötéseket iletően is !! Szuper működési móddal !!
üdv NagyPapa
[quote=”Spider” post=42804]NagyPapa, Kerti,
Szeretném bővíteni/cserélni a napelemes rendszerem.
Jelenleg 2x50wp mono van fent.
lehetőség: ezek mellé veszek 100wp(17v) mono-t, vagy helyére veszek 240wp(37v) poli-t.Melyiket válasszam?
Mindkét esetben cserélném a töltésvezérlőt 30A mppt-re, mert tennék be még akkumulátort.[/quote]
2014.07.17.-18:41 #43831[quote=”Spider” post=42804]NagyPapa, Kerti,
Szeretném bővíteni/cserélni a napelemes rendszerem.
Jelenleg 2x50wp mono van fent.
lehetőség: ezek mellé veszek 100wp(17v) mono-t, vagy helyére veszek 240wp(37v) poli-t.Melyiket válasszam?
Mindkét esetben cserélném a töltésvezérlőt 30A mppt-re, mert tennék be még akkumulátort.[/quote]
Spider Barátom! vegyél mellé. 🙂
2014.07.17.-15:33 #43828NagyPapa, Kerti,
Szeretném bővíteni/cserélni a napelemes rendszerem.
Jelenleg 2x50wp mono van fent.
lehetőség: ezek mellé veszek 100wp(17v) mono-t, vagy helyére veszek 240wp(37v) poli-t.Melyiket válasszam?
Mindkét esetben cserélném a töltésvezérlőt 30A mppt-re, mert tennék be még akkumulátort.
2014.07.15.-21:26 #43809[quote=”E.G.” post=42771]Sziasztok!
Mennyibe került? Ès mik a méretei?
Az e bay alap ára nagyon kedvező, de mennyiért lehet elhozni?Üdv: E.G.[/quote]
Ha jól emlékszem 128€ volt és kb 25€ a posta
2014.07.15.-15:59 #43807[b]JOGOS ÉSZREVÉTELRE REAGÁLVA, NYOMATÉKOSAN SZERETNÉM A FIGYELMET FELHÍVNI, HOGY AKI KOMPLETT ELEKTRONIKÁVAL SZERELT UN. KEMPINGES SZETTET VÁSÁROLT, AZOKAT MIVEL MÁR VAN RAJTA ELEKTRONIKA TILOS SORBA KÖTNI !!!!
AZ ÁLTALAM LEÍRTAK TÖLTŐ ELEKTRONIKA NÉLKÜLI SZŰZ PANELEKRE VONATKOZNAK[/b]Teljesen felesleges aggregátort is vinni.
Ha van napelemed minimum 150 Watt hasznos teljesítménnyel, az a töltetlen akkumulátorokat könnyedén tudja 10 – 15 Amperrel is tölteni, ami egyúttal azt is jelenti, hogy az akku kapacitás a másik dolog amivel jelentősen javítható a túlélés, biwak hosszabbítás. A véleményem ez ügyben az, hogy kettő minimum 90 Ah akku és 2 x 100 Watt napelem, (vagy egyetlen 280 Wattos panel, mert ezt itthon gyártják Tatán és relatíve olcsó, csak egy kicsit nehéz) átlagos napos, vagy akár kissé felhős időben MPP elektronikával kimeríthetetlen forrást biztosít. Nekem 2 x 120 Ah akksim van még nem tudtam őket a200 wattos napelemmel együtt lemeríteni.A poli, vagy mono vitában Kerti Mester jót írt.
A hatásfok még a fontos a napelemeknél, ami gyártótól függő un. minőségi kérdés, a mai cellák 8 – 17 % (igen, ekkora a különbség) között működnek.
Létezik már kis szériában 40 % hatásfokkal is napelem !!! Ez a jövő, mert ez azt jelenti, hogy könnyedén meg lehet majd hajtani akár a klímát is csak a napelemek teljesítményével, mert elegendő hozzá egy lakó tetejének felülete.[quote=”wooddesign” post=42780]Most vettem 1 db 50 watosat de szerintem ezekután amiket írtatok viszem magammal a 2 kw os honda agregátoromat az a tuti :).[/quote]
2014.07.15.-00:59 #43805A napelemek gazdaságosságát teljesítményét nem a sorba, vagy párhuzamos kötés dönti el, hanem az utána kapcsolt elektronika! Egyébként is a paneleken belül már vegyesen kötik gyárilag. Minél kisebb az áram annál kisebb a meddő veszteség, azaz műszakilag a sorba kötés az indokolt!!
Egy panel által leadott tápfeszültség általában 19 – 27 volt között szokott lenni!
Ez azt is jelenti azonnal, hogy napelemeket TILOS közvetlenül az akkura kötni! Csak és kizárólag töltő elektronika közbeiktatásával!! A korszerű elektronikákra a legolcsóbbra is 70 – 100 voltos blokkok, (sőt 270 Voltosak! ) köthetők, azaz a sorba kötés itt is a legjobb megoldás.
Az elektronika ebből a feszültségből képezi le a 12 voltos akkunak megfelelő töltési feszültséget, ami max 14,4 Volt, de úgy, hogy figyeli az akku töltöttségét és ha az tele van, akkor vissza szabályoz 13,1 voltig azaz a csepptöltésig!! Az áramot is természetesen vissza-veszi!
Az elektronikák típusánál javaslom az MPP jelzésűeket célba venni, mert ez képes arra is, hogy ha a sorba kötött napelemek feszültsége nem éri el a 12 voltot, de van elegendő áram -akár csak néhány tized Amper is- akkor azt felsrófolja töltési feszültségre, mindaddig amíg a saját fogyasztásánál ( kb csak 0,2 watt, amely 12 Voltnál csak kb 0,015 Amper) több teljesítmény áll rendelkezésre a napelemektől!!Vigyázat! az elektronikák vásárlásánál a 12 voltos, ólomakkumulátoros változatot kell megvenni mert van 24, 48 stb voltos verzió is, sőt más a feszültsége és a töltési módja a Lítiumos – Vasszulfátos akkuknak is.
Az már megint egy más kérdés, hogy van olyan töltő-elektronika, amelyik felismeri az akku típusát és feszültségét majd aszerint tölti….Árban itt a határ a csillagos ég.
Ami nekünk már igen jó az kb 15 – 35 eFt körül kapható. Remélem tudtam segíteni.
Nekem 2 x 100 Wattom van MPP elektronikával.
Az elektronikákat a lehető legrövidebb úton kell az akkura kötni, jó nagy keresztmetszetű vezetékkel! (10 – 16 mm2)
Remélem segítettem, próbáltam nem szakmai szöveget írni.
Üdv NagyPapa[quote=”Kerti” post=42778][quote=”LMC” post=42777]Sziasztok, két kérdésem volna!
Több napelem esetében párhuzamosan vagy soros kötést alkalmaztok?
A másik, Polikristályos vagy a mono, ami szűrt fénynél is tölt?Köszönöm,
András
[/quote]Ha a teljesítményét szeretnéd növelni akkor párhuzamosan kell kötni, de ha a kimeneti feszültséget akarod megnövelni (pl.:24V-ra) akkor sorba kell kötni.
A Polikristályos működik szűrt fénynél is de a Monokristályosnak nagyobb a teljesítménye napsütésben.
Igazság szerint Közép-Európában nagyjából mindegy melyiket használjuk, mert kb ugyanolyan összteljesítményt lehet elérni mindkettővel. Déli országokban a monokristályos a jobb, északi országokban pedig a polikristályos.[/quote]
2014.07.14.-23:20 #43804Most vettem 1 db 50 watosat de szerintem ezekután amiket írtatok viszem magammal a 2 kw os honda agregátoromat az a tuti :).
2014.07.14.-20:05 #43803Köszönöm!
András
[quote=”Kerti” post=42778][quote=”LMC” post=42777]Sziasztok, két kérdésem volna!
Több napelem esetében párhuzamosan vagy soros kötést alkalmaztok?
A másik, Polikristályos vagy a mono, ami szűrt fénynél is tölt?Köszönöm,
András
[/quote]Ha a teljesítményét szeretnéd növelni akkor párhuzamosan kell kötni, de ha a kimeneti feszültséget akarod megnövelni (pl.:24V-ra) akkor sorba kell kötni.
A Polikristályos működik szűrt fénynél is de a Monokristályosnak nagyobb a teljesítménye napsütésben.
Igazság szerint Közép-Európában nagyjából mindegy melyiket használjuk, mert kb ugyanolyan összteljesítményt lehet elérni mindkettővel. Déli országokban a monokristályos a jobb, északi országokban pedig a polikristályos.[/quote]
2014.07.14.-17:30 #43802[quote=”LMC” post=42777]Sziasztok, két kérdésem volna!
Több napelem esetében párhuzamosan vagy soros kötést alkalmaztok?
A másik, Polikristályos vagy a mono, ami szűrt fénynél is tölt?Köszönöm,
András
[/quote]Ha a teljesítményét szeretnéd növelni akkor párhuzamosan kell kötni, de ha a kimeneti feszültséget akarod megnövelni (pl.:24V-ra) akkor sorba kell kötni.
A Polikristályos működik szűrt fénynél is de a Monokristályosnak nagyobb a teljesítménye napsütésben.
Igazság szerint Közép-Európában nagyjából mindegy melyiket használjuk, mert kb ugyanolyan összteljesítményt lehet elérni mindkettővel. Déli országokban a monokristályos a jobb, északi országokban pedig a polikristályos.
2014.07.14.-16:47 #43801Sziasztok, két kérdésem volna!
Több napelem esetében párhuzamosan vagy soros kötést alkalmaztok?
A másik, Polikristályos vagy a mono, ami szűrt fénynél is tölt?Köszönöm,
András[quote=”E.G.” post=42776][quote=”wooddesign” post=42774]Üdv.Lehet hogy leírták már de szeretném mégis megkérdezni:egy 100 amperórás aksit töltögetni milyen napelemteljesítmény az optimális.50w mire lehet elég?Fogyasztók:1 vízpumpa ledvilágítás 1 laptop[/quote]
Szia!
Nekem 3 tàbla van fent. 250 W . Igaz tabletet használok, de telefon töltès, vizpumpa, kis tv de nem ledes, rádió és belső vilàgítások. Simán elég napokra.[/quote]2014.07.14.-11:33 #43800[quote=”wooddesign” post=42774]Üdv.Lehet hogy leírták már de szeretném mégis megkérdezni:egy 100 amperórás aksit töltögetni milyen napelemteljesítmény az optimális.50w mire lehet elég?Fogyasztók:1 vízpumpa ledvilágítás 1 laptop[/quote]
Szia!
Nekem 3 tàbla van fent. 250 W . Igaz tabletet használok, de telefon töltès, vizpumpa, kis tv de nem ledes, rádió és belső vilàgítások. Simán elég napokra.2014.07.14.-10:32 #43799[quote=”wooddesign” post=42774]Üdv.Lehet hogy leírták már de szeretném mégis megkérdezni:egy 100 amperórás aksit töltögetni milyen napelemteljesítmény az optimális.50w mire lehet elég?Fogyasztók:1 vízpumpa ledvilágítás 1 laptop[/quote]
Ebből a laptop kb 60-70W-ot fogyaszt, a vízpumpa, a mienk 30W.
A napelemek teljesítményét mindíg Wp-ben adják meg, ami csúcsteljesítményt jelent, azaz a legideálisabb esetben tud annyit.
Nekünk 2x50W van fent, de a tv, laptop, led világítás, víz, telefonok töltése, már kevés!
most hétvégén a max töltés 3-3.5A volt.
Eközben a csúcsfogyasztásom amikor minden ment 6A körül volt.
Ha megy a mobil időjárás állomásom, akkor az folyamatosan (laptop+mobil wifi) 1.2A, azaz napi 29A.
És akkor még nem ment a tv, nem töltöttem telefont, stb.
Átlagban a 100W napelemmel napi 20-25A-t tudok tölteni (8×2.5A)Nekem is még kell vennem + 120W napenergiát…
2014.07.14.-10:22 #43798Üdv.Lehet hogy leírták már de szeretném mégis megkérdezni:egy 100 amperórás aksit töltögetni milyen napelemteljesítmény az optimális.50w mire lehet elég?Fogyasztók:1 vízpumpa ledvilágítás 1 laptop
-
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.