-
IndítottaTémakör
-
2010.08.27.-16:26 #25223
barangoltam kicsit a német használtautós biblián és megint találtam egy érdekes darabot. 🙂
éltes korú iveco viszonylag új műanyag felépítménnyel, napelemmel, elektromos lépcsővel, tolatókamerával, dupla padlóval.
7000 euró, irányáron, friss német műszakival, a leírás szerint némi rozsdával a fülkén.
részemről ajánlott kategória! -
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2010.09.01.-22:43 #25333
[quote=”Blue”:kohtjz3p]Ne bosszantson.
Induljunk ki onnan, senki nem olyan ütődött hogy ok nélkül bántsa a másikat.
Egy támadás alapja vagy nyerészkedés vagy, orvosi esett.
Kedves klubtársaim a legősibb csibész türknek dőltök be.
Vannak klubok (társaságok) ahol jól mennek a dolgok, és vannak ahol nem.
Akiknél nem, azokat bántja ha máshol jó. Ezért átküldenek egy bekóstolót. Aki csinálja a fezskót és röhögnek a jókon. Így előbb-utóbb ott sem lesz jó.
Nem gondolom, hogy hanyagoljuk. Mi is kevesebbek lennénk nélküle. Csak nem kell fel venni a kesztyűt, mert azzal Ő érte el a célját.
Emlékeztek hányszor vártuk a találkozókra, hogy személyesen is összecsapjunk. Nem jött el, és órákon keresztül milyen jól ki tudtuk beszélni. Mi lenne velünk nélküle.
Emot ikon nincs, mert ez az ÉN álláspontom.
Na ezzel vitatkozzatok ne vele.[/quote]hideg helyen tapogatózol, nem nyert és elfelejted pl. a januárt, mikor a vizsgarendszer változása körüli anomáliákról írtam a személyes tapasztalataimat és belém kóstoltál, mert nálatok(a te vizsgasorodon) másként működött és úgy gondoltad, az az általános, ahogy nálatok mentek a dolgok.
csak az nkh-t felejtetted ki a számításból és én voltam ezért hülyének beállítva…örülök, hogy ráérsz találkozókon lenni, de ez sem általános, nem mindenkinek van pont akkor szabadideje.
konkrétan én is dolgozom azokon a hétvégéken is az esetek 95%-ában, amikor ti buliztok.
nem gond, érezzétek jól magatokat, csak arra kívánnék utalni, hogy nem csak az nkh és a te vizsgasorod különbözik, hanem a kettőnk élete, időbeosztása is.volt idő, mikor volt kedvem találkozni a társasággal, decemberben időm is lett, egy kicsit voltam köztetek.
az akkor jó volt, de a fórumbeli élet nem változott attól, hogy ott voltam, ugyanúgy kívülállóként, bűnbakként lettem utána is kezelve esetenként, akkor meg minek?
azokkal bulizzak, akik utána rúgnak rajtam egyet?
ez ugye vicc volt részedről?ha meg személyesen kívánsz „összecsapni”, megvitatni dolgokat, akkor írj, hogy mikor vagyok pesten, mikor tudjuk azt megejteni és akkor azt fogom érezni, hogy van erre igény részedről, nem magad vagy számodra a lényeg, hanem tényleg érdekel a másik is, jelen esetben pl. én.
de amíg a januárihoz hasonló hangnemben közelítesz, addig ne csodálkozz, ha nem az őszinte érdeklődést olvasom ki a sorokból…ja, nem a vita, veszekedés a cél részemről.
de nem nyelek el mindent szó nélkül, nem vagyok lábtörlő…2010.09.01.-22:21 #25332[quote=”reprodesign”:2vfixzj4]Bocs,hogy Én is belepofázok,de már bosszant a dolog.
Én is 1 évig passzív voltam míg meg nem ismertem ezeket az igazán rendes embereket. Soma nincs :ny :ny !!!
Itt vannak szülinapok, névnapok, szilveszter, télapó,stb… „csapat”gondolom ez elárul valamit.Nem foglak leoltani,mert tudom nem vagy akkora ökör mint amekkorát csinálsz magadból.(bocs)
Valahol megcsúsztál barátom és ezt már nem tudod kiradírozni.
Vannak tényleg hasznos hozzászólásaid,de mindig eqrod valami idióta beszólással. [-X tedd.[/quote]haver vagy, igazad is volt nagyon sok dologban, amiről beszélgettünk, csak az az egész lényege, hogy ha mindent annak megfelelően csinálok, ahogy beszéltük, akkor nem vagyok itt, mert azt látom a beszélgetéseink tükrében, hogy az itteni emberek egy része nem kíváncsi az egyéniségre, csak saját magára.
amit alább írok, a passzivitáson kívül a többi nem neked szól, szóval nehogy magadra vedd!
ok, passzív voltál egy évig.
de az aktív létszámos célzást nem rólad írtam, azokra gondoltam, akiket elmartatok, mert volt olyan, nem kevésre emlékszem, pedig én elég ritkán járok már be ide jó ideje.csak arra kívánnék rámutatni, hogy nem vagytok olyan befogadóak, mint amilyennek mutatjátok magatokat. a klub elvileg magyar lakóautó klub, nem pedig 30-40 ember közös bulizása, ami szokásjogokat gerjeszt, amit aztán a fórumbeli beszélgetésekben lehet kamatoztatni.
persze lehet, hogy naiv voltam, mikor ezt a következtetést vontam le.nem vagyok angyal, de ördög sem, mégis én vagyok a közellenség, mert ez kényelmesebb, mint azt mondani, hogy gyerekek, jó, hogy együtt vagyunk, de azért vannak helyzetek, amikor nem ártana nektek sem visszafogni magatokat, mert nem 100%-ban vagytok „nagyon rendes emberek” és nem feltétlenül mindenki nagyon rendes ember…
már az elején a magasságkorlátozó táblánál és a hátsó kerékcsapágynál elcsúsztam, mert nem fért bele a társaság világképébe, amit és ahogy friss húsként írtam, attól függetlenül, vagy éppen azért, mert igazam volt.
ez nem probléma, amíg az én egyéniségem is tiszteletben van tartva, de nem volt, ezzel te is tisztában vagy.bohócnak meg már „vén” vagyok, hogy esetenként egymást támogató bulicimborák, konzumidióták töröljék belém a lábukat, mert esetleg egyik-másik idejáró tudatlan, tehetetlen és felfoghatatlan számára, ha más nem az.
szóval szép, hogy ti egymás közt megvagytok, mindenki szeret mindenkit, csak azt adjátok ti is felém, amit magatok felé elvártok.
persze aki piszkált és piszkál, annak ezt hiába írom le, az úgyis magasról tesz az egészre, nem hajlandó észrevenni magát, a többiek meg csak néznek, hogy most mi van és azt hiszik, én most itt kollektíven utálok mindenkit és támadom a közösséget, közben pedig csak az kell nekem is, amit tőlem elvártok.2010.09.01.-16:50 #25328[quote=”reprodesign”:3ttmt108] bosszant a dolog. [/quote]
Ne bosszantson.
Induljunk ki onnan, senki nem olyan ütődött hogy ok nélkül bántsa a másikat.
Egy támadás alapja vagy nyerészkedés vagy, orvosi esett.
Kedves klubtársaim a legősibb csibész türknek dőltök be.
Vannak klubok (társaságok) ahol jól mennek a dolgok, és vannak ahol nem.
Akiknél nem, azokat bántja ha máshol jó. Ezért átküldenek egy bekóstolót. Aki csinálja a fezskót és röhögnek a jókon. Így előbb-utóbb ott sem lesz jó.
Nem gondolom, hogy hanyagoljuk. Mi is kevesebbek lennénk nélküle. Csak nem kell fel venni a kesztyűt, mert azzal Ő érte el a célját.
Emlékeztek hányszor vártuk a találkozókra, hogy személyesen is összecsapjunk. Nem jött el, és órákon keresztül milyen jól ki tudtuk beszélni. Mi lenne velünk nélküle.
Emot ikon nincs, mert ez az ÉN álláspontom.
Na ezzel vitatkozzatok ne vele.2010.09.01.-14:07 #25327[quote=”fischer”:4p0oak6v] 669 fős regisztrációs létszámával 30-40 aktív tagot mutat a fórumban, nem többet…
[/quote]
Bocs,hogy Én is belepofázok,de már bosszant a dolog.
Én is 1 évig passzív voltam míg meg nem ismertem ezeket az igazán rendes embereket. Soma nincs :ny :ny !!!
Itt vannak szülinapok, névnapok, szilveszter, télapó,stb… „csapat”gondolom ez elárul valamit.Nem foglak leoltani,mert tudom nem vagy akkora ökör mint amekkorát csinálsz magadból.(bocs)
Valahol megcsúsztál barátom és ezt már nem tudod kiradírozni.
Vannak tényleg hasznos hozzászólásaid,de mindig eqrod valami idióta beszólással. [-X tedd.2010.09.01.-03:08 #25323Névtelen
Kedves fischer
Ebben a magyarázatban akad egy iciripiciri probléma !!
#-o
Ezt írod ..
nem csak én sértegetek, hanem engem is sértegetnek.
másnak szabad, nekem utána visszafelé már nem?
🙄
Na most Utazócica a következőket közölte veled …. A felépitmény pontosan olyan ócska mint az egész lakó!
:smt203
Már ezek után hadd kérdezzem meg , ennek melyik része sértett téged vérig …annyira de annyira , hogy az már vért kívánt ??
[-o< Kifejezetten a lakóautóra formált véleményt , még véletlenül sem a te felépítményedet sértegette . :smt214 Hol kéne itt alkalmazni bármilyen mércét ?? [-X Te egyszerüen megsértődtél egy lakóautó helyett !!! Érdekes egy eset ! 😀 gabikékat kérdem ....doktor úr ...vélemény ?? 😀 UI ...tudom ...kezeltessem magam emotikonok ellen 😀2010.09.01.-01:48 #25321[quote=”fischer”:3ajdw6rg]nem vagyok arctalan. a fotóalbumomban van kép ezen probléma megoldására.
nem csak én sértegetek, hanem engem is sértegetnek.
másnak szabad, nekem utána visszafelé már nem?
az én intelligenciám kérdés utólag, a másoké nem?
csak azért, mert ráértek együtt bulizni, az nem jogosít fel benneteket, hogy kettős mércét alkalmazzatok, ahogy az már nagyon sokszor megmutatkozott.találkozókra nem járok, mert abban az időben dolgozom.
ha hétköznap találkoztatok volna, abba be tudtam volna szállni, amíg nem vették el a kedvemet a kezdeti kettős mércés bepróbálkozások.tudom, hogy a látásmódom sokak világképébe nem fér bele, de ez nem az én személyes szegénységi bizonyítványom, csupán alkalmazkodom a környezethez.
a nő női mivolta a személyes tapasztalataim miatt számomra önmagában nem tisztelendő. az egyéniséget tisztelem, ha arra érdemes, függetlenül a nemtől, életkortól, stb.
ha egy témában néhány hozzászóláson belül megcáfolja önmagát, dezinformál, ezzel együtt sérteget, mint a szóváltásban érintett, általatok védett személy korábban, akkor nem nyilvánítok irányában tiszteletet, mert az én fogalmaim szerint azt nem érdemli.
ez abszolút értelmű és független minden együtt bulizástól, kölcsönös jópofizástól, egymás körbenyalogatásától.ha azt várjátok el, hogy tartsam tiszteletben az egyéniségeteket, akkor ti is tartsátok tiszteletben az enyémet.
persze adott a „del” gomb olyan ember kezében, aki szintén kettős mércét alkalmaz, nem véletlen, hogy a magyar lakóautó klub a maga pillanatnyilag 669 fős regisztrációs létszámával 30-40 aktív tagot mutat a fórumban, nem többet…
az őszinteség itt vörös posztó, de ez sem engem minősít…[/quote]
Mi a francról beszélsz Barátom?
A kettős mérce jelenleg a cigányok dumája hagyd meg nekik ,és azok közül is a legrosszabbaké.
A DEL gomb meg az oldal tulajdonosáé és sok munkával renbentartójáé. Joga van hozzá és szerintem jó is hogy él vele.
Arra sem emlékszem hogy valaki más is sértegetett volna itt valakit eddig.
Ha a találkozókról pedig ez a véleményed akkor ne is gyere, nem fogsz hiányozni.Nekem aki már többször is voltam ,egész más jött le. Nem nyalogattak körbe, de nagyon szívesen fogadtak.Hasonló érdeklődésü emberekkel körülvenni magatokat, és mondani az élményeket és tapasztalatokat cserélni az már szórakozás. Nem várom hogy megértsd , Te úgysem élnéd meg. Cica itt ette a halászlét a falunkban a házunktól 150 méterre. Challenger Éváékkal 10 napot nyaraltunk együtt Szardínián nagyon jó volt.EdGaR -t barátomnak mondhatom azt hiszem , pár találkozás és beszélgetés után. Még sorolhatnám de minek.
OLVASD el a főoldalon miért jött létre a klub ha megérted rájössz miért vagyunk mi itt ,és talán arra is ,hogy miért vagy Te itt annyira KÜLÖNLEGES.
Nem várok választ csak akartam hogy tudd, de ez CSAK az ÉN véleményem.
DEP762010.09.01.-01:23 #25319[quote=”EdGaR”:1az3isy7]… Hol van az intelligens Fischer???? Miért nem olvasod el az írásaidat ha dühből írsz négyszer-ötször, hogy legyen időd lehiggadni és NEM RÁNYOMNI AZ ELKÜLD GOMBRA?!
Mindenesetre hallatlan bátorságra utal arctalanul sértegetni![/quote]nem vagyok arctalan. a fotóalbumomban van kép ezen probléma megoldására.
nem csak én sértegetek, hanem engem is sértegetnek.
másnak szabad, nekem utána visszafelé már nem?
az én intelligenciám kérdés utólag, a másoké nem?
csak azért, mert ráértek együtt bulizni, az nem jogosít fel benneteket, hogy kettős mércét alkalmazzatok, ahogy az már nagyon sokszor megmutatkozott.találkozókra nem járok, mert abban az időben dolgozom.
ha hétköznap találkoztatok volna, abba be tudtam volna szállni, amíg nem vették el a kedvemet a kezdeti kettős mércés bepróbálkozások.tudom, hogy a látásmódom sokak világképébe nem fér bele, de ez nem az én személyes szegénységi bizonyítványom, csupán alkalmazkodom a környezethez.
a nő női mivolta a személyes tapasztalataim miatt számomra önmagában nem tisztelendő. az egyéniséget tisztelem, ha arra érdemes, függetlenül a nemtől, életkortól, stb.
ha egy témában néhány hozzászóláson belül megcáfolja önmagát, dezinformál, ezzel együtt sérteget, mint a szóváltásban érintett, általatok védett személy korábban, akkor nem nyilvánítok irányában tiszteletet, mert az én fogalmaim szerint azt nem érdemli.
ez abszolút értelmű és független minden együtt bulizástól, kölcsönös jópofizástól, egymás körbenyalogatásától.ha azt várjátok el, hogy tartsam tiszteletben az egyéniségeteket, akkor ti is tartsátok tiszteletben az enyémet.
persze adott a „del” gomb olyan ember kezében, aki szintén kettős mércét alkalmaz, nem véletlen, hogy a magyar lakóautó klub a maga pillanatnyilag 669 fős regisztrációs létszámával 30-40 aktív tagot mutat a fórumban, nem többet…
az őszinteség itt vörös posztó, de ez sem engem minősít…
2010.08.31.-21:41 #25303… Hol van az intelligens Fischer???? Miért nem olvasod el az írásaidat ha dühből írsz négyszer-ötször, hogy legyen időd lehiggadni és NEM RÁNYOMNI AZ ELKÜLD GOMBRA?!
Mindenesetre hallatlan bátorságra utal arctalanul sértegetni!2010.08.31.-19:31 #25300[quote=”riviera”:20uptx9h]
Ugy gondolom,hogy tul kell lépni az irásain és egyáltalán nem irni az Ő megjegyzéseire,ha már kénytelenek vagyunk eltürni a MLK fórumain Őt.
[/quote]
teljesen 1-et értek a gondolattal. =D>2010.08.31.-19:05 #25299[quote=”sztakandi”:35upm6tg]Abszolút igazad van kedves Jamesz, ill. Soma, Miska, ez sztem is nagyon durva, hogy egy klubon belül valaki ezt a hangot engedje meg magának. Sajnálom, hogy ez megtörténhet, bár nem nekem kellene ezt sajnálnom, de nekem ég az orcámról a bőr…
Feltennék egy kérdést, amire nem biztos hogy választ várok.
Biztos hogy fischer Úr idevaló ?? #-o [/quote]Utazócica nagyon helyesen tette,hogy ilyen stilusu szövegre Fischernek nem is reagált,nem tartotta méltónak,hogy még irjon is erre. 😳
Már több alkalommal nem idevaló,megfelelő szöveget,sértést engedett meg magának. [-X
Ugy gondolom,hogy tul kell lépni az irásain és egyáltalán nem irni az Ő megjegyzéseire,ha már kénytelenek vagyunk eltürni a MLK fórumain Őt.
Sajnálom,hogy ismeret nélkül ezeket a sorokat le kell irnom,mivel találkozókra nem jár,igy nem ismerjük az igazi személyiségét,vagy csak nagyon ráér,és örül,hogy bosszanthat másokat. 🙁Editke
2010.08.31.-18:55 #25298[quote=”Jamesz”:2j6gbubx]
Drága barátaim
Itt kérem a klubtagokat …ha egy mód van rá , ne veszítsék el a józanságunkat egyszerü buta kis viták miatt .
[-XMindig gondoljunk arra , hogy ez egy normális , barátságos kis klub és nem a magyar parlament !!
[-o< Én Fischer helyében most elnézést kérnék Cicamica kartársnőtől ...momentán ez tűnik helyesnek !! 🙄 Jobb ezt addig tenni , mig GáborApa nem keményít be ....megjegyzem jogosan !! 😀 [/quote] Teljesen igazad van. Én úgy gondolom, hogy ez egy békés, boldog klub, egymást segítő és nem bántó emberekkel. Én ha fáradt vagyok, megnézem Kerti Barátok közt videóját, és máris jól érzem magam. Jó lenne, ha ez így maradna.2010.08.31.-18:33 #25297[quote=”Jamesz”:1jwycj02]
Drága barátaim
Itt kérem a klubtagokat …ha egy mód van rá , ne veszítsék el a józanságunkat egyszerü buta kis viták miatt .
[-XMindig gondoljunk arra , hogy ez egy normális , barátságos kis klub és nem a magyar parlament !!
[-o< Én Fischer helyében most elnézést kérnék Cicamica kartársnőtől ...momentán ez tűnik helyesnek !! 🙄 Jobb ezt addig tenni , mig GáborApa nem keményít be ....megjegyzem jogosan !! 😀 [/quote] Abszolút igazad van kedves Jamesz, ill. Soma, Miska, ez sztem is nagyon durva, hogy egy klubon belül valaki ezt a hangot engedje meg magának. Sajnálom, hogy ez megtörténhet, bár nem nekem kellene ezt sajnálnom, de nekem ég az orcámról a bőr... Feltennék egy kérdést, amire nem biztos hogy választ várok. Biztos hogy fischer Úr idevaló ?? #-o2010.08.31.-18:10 #25295Névtelen
Drága barátaim
Itt kérem a klubtagokat …ha egy mód van rá , ne veszítsék el a józanságunkat egyszerü buta kis viták miatt .
[-XMindig gondoljunk arra , hogy ez egy normális , barátságos kis klub és nem a magyar parlament !!
[-o< Én Fischer helyében most elnézést kérnék Cicamica kartársnőtől ...momentán ez tűnik helyesnek !! 🙄 Jobb ezt addig tenni , mig GáborApa nem keményít be ....megjegyzem jogosan !! 😀2010.08.31.-16:36 #25294[quote=”miska”:22xtzjp5]Szerintem Fischer részéről az „ostoba, ócskaság” beszólás egy hölgy felé nagyon csúnya,és durva volt! [-X [/quote]
Misucika ne idegesíts fel magad. [-o< Unatkozik a mi kis Fisherünk. ::bogar Szerintem másnak is feltűnt milyen szépen őszintén tud fogalmazni 🙁 De ez legyen az ő szegénységi bizonyítványa.
2010.08.31.-16:30 #25293Névtelen
Szerintem Fischer részéről az „ostoba, ócskaság” beszólás egy hölgy felé nagyon csúnya,és durva volt! [-X
2010.08.31.-04:50 #25285[quote=”Jamesz”:3el4gg2t]Ne haragudj kedves Cica
De megigértem az unokáimnak , hogy ..0.dinasztia elötti Pen-abu -ról (kb 3300 K.e.) nem nyilatkozom !!!
😀 😀
Amúgy a későbbi Pen abukról is vagy jót vagy semmit … 😆 .[/quote]
:smt217 Hááát, van „jó” is, amirol nyilatkozhatnál?
Azt hiszem, Pen-abu-rol – akit Elefánt-nak is neveztek – le kell mondjunk. Akárhány nyelven nézegettem a listákat, a németen kivül sehol sincs emlitve. 🙁
😆 De megegyezhetnénk „I. Skorpió” nevün, ö szerepel majdnem mindenütt, kb. 100 ével késöbben élt,
és most fogozz meg, ö vezette be az írást!!! :2010_sir.gif
😉 Bár hagyta volna ….
2010.08.31.-02:10 #25281Hozzászólás törölve.
Klubtársunk nem közösségbe illő megnyilvánulása miatt.2010.08.31.-00:44 #25279Névtelen
Ne haragudj kedves Cica
De megigértem az unokáimnak , hogy ..0.dinasztia elötti Pen-abu -ról (kb 3300 K.e.) nem nyilatkozom !!!
😀 😀
Amúgy a későbbi Pen abukról is vagy jót vagy semmit … 😆 .
2010.08.30.-21:26 #25273[quote=”Utazocica”:2k8sl4oc]::keres Há, ezt honnan veszed?
:smt018 A felépitmény pontosan olyan ócska mint az egész lakó!
Ami relativ újjabb, az a belsö butorzatt és a WC!
[/quote]
[quote=”Jamesz”:2k8sl4oc]Nem értelek Kedves Cica …….ugyanis ha belegondolunk , ami Keopsz fáraó harci szekere után készült azt méltán nevezhetjük …viszonylag fiatalnak .
😛
Ugyanilyen alapon veszem például a feleségemet is annak !!!
😀 😀 [/quote]=D>
Kedves Jamesz, valahol igazad van, Keopsz már a 4.dinasztia idején élt, valóban viszonylag fiatal … ezt a lakóra értem. 😉
:2010_nevet3.gif De ha van érdeklödés a 0.dinasztia elötti Pen-abu (kb 3300 K.e.) ideje utáni lakóautók iránt akkor talán lenne egy 1961-böl és egy 1962-böl való ajánlatt.
A viszonylagos fiatalságuk?… A lakókrol van szó…. 😆 …vigyáz, mert úgy a feleségeddel mint velem is még gondod lesz … :smt209 … az alap miatt … 😆 😆
2010.08.30.-14:21 #25268Névtelen
=”Utazocica”]::keres Há, ezt honnan veszed?
:smt018 A felépitmény pontosan olyan ócska mint az egész lakó!
Ami relativ újjabb, az a belsö butorzatt és a WC!
Nem értelek Kedves Cica …….ugyanis ha belegondolunk , ami Keopsz fáraó harci szekere után készült azt méltán nevezhetjük …viszonylag fiatalnak .
😛
Ugyanilyen alapon veszem például a feleségemet is annak !!!
😀 😀2010.08.29.-08:12 #25244[quote=”fischer”:3e7mon9u]… viszonylag új műanyag felépítménnyel! …[/quote]
::keres Há, ezt honnan veszed?
:smt018 A felépitmény pontosan olyan ócska mint az egész lakó!
Ami relativ újjabb, az a belsö butorzatt és a WC!
Ha már tolmácsolsz, akkor tolmácsolj korekten! 🙄
_____
Megjegyzés: A lakóautó, a két emeletes ágy miatt, csakis kisgyermekes családnak ajánlatható! Ahogy a gyerekek megnötek, az ágyakkal nincs mit kezdeni! A képen látható ágyak aligha 120 cm hosszúak.
A felépitmény ülésein nincsennek biztonsági övek, egy keményebb fékezés, a gyerekek …, még végiggondolni is kellemetlen.
_____:2010_olvas.gif Mélyen kimeritö magyarázkodásoknak elöre örvendve …
-
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.