3 years, 2 months telt el-
Témakör
-
A mostani nyuszifogó kiruccanásban a hideg, vizes idő miatt a fűtés megállás nélkül kellet menjen. Észrevettem hogy a kocsi hátsó felében (konyha, fürdő) kellemetlenül hűvösebb van mint elöl. Tüzetesebben átnéztem hogy működik a dolog és látom hogy a meleglevegőt három 6-7 cm átmérőjü résen fujja be a Trumavent. Az egyik az elöl levő asztal alá fúj, egy másik a hátsó asztal alá, mig a harmadik a fürdőbe lehel. Ez a két hátsó nagyon gyengén szuszog az elsőhöz képest. Minthogy a kocsival semmi doksit nem kaptam, kerestem a netten, meg is talaltam, igaz hogy csak hasonlo, pedig TRUMAVENT van reá irva , mégse kaptam meg azt az állitó kart amivel lehetne a levegőmennyiséget szabályozni. Probáltam az első szelőző részleges befedésével nővelni hátúl a nyomást, de a ventilátor visongva ellenkezett, úgyhogy lemondtam erröl. Átnéztem a csőrendszert, de nem kaptam semmi hibát (szakadást, dugulást). Főleg a fürdőszobai hűvösség kellemetlen. Tud valaki valami tanácsot adni? [-o< A kocsi 1991-es Chausson 59.
-
Sziasztok!
Most építettem be egy diesel fűtőberendezést Planar 44D 12V típusú, gondoltam megosztom veletek.
Ez egy orosz gyártmányú kályha.
A beépítést én magam csináltam, 1-2 helyen módosítani kellett a dolgot a 8 cm es padlóvastagság miatt, vagyis ki kellet emelnem egy pár centit egy konzollal hogy rá tudjam tenni a bilincset a csövekre.
A másik dolog a kipufogó ami ugye elég forró, a furgon lemezkasznija nem érzékeny (legalábbis nem annyira) a melegre, adnak hozzá gyárilag egy szigetelést de azért biztos ami biztos tettem még rá egy réteg ilyen üveggyapotos csőszigetelést.
A kipufogócsövet kivezettem a szélére a kaszninak hogy ne álljon eg az üregekben a füst.
Én külső tankot használtam amit adtak hozzá és pont elfért kívül az akksi mellett, de a készlet tartalmaz szívócsövet és T idomot is ha valaki a tankról akarja táplálni.
Összességében eddigi tesztek alapján jónak tűnik (mondjuk még nem volt túl hideg), bár hangosabb mint a gáz de nem kell a palackal bajlódni, nem dermed bele a gáz és hasonlók egyszerúbb az utánpótlás, cserébe viszont melegebb szerintem.
4Kw fűtőteljesítmény, alapjáraton 1 dl fogyasztás kint 12 fok bent 25 fok 🙂 áramból ezen a fokozaton beéri 1 Amperrel.
Tudom a webasto és eberspaecher elterjedteb, de ez jóval olcsóbb kb úgy 100 eFt al. .
Valaki használ ilyet rajtam kívül?Helló,nekem már egy jó ideje van és én szereltem be ,nem volt bonyolult.Lehet kapni többféle méretben 30cm-től az 1 méteresig ami 1 méter széles és 25 cm -enként vágható .Olyan vékony mint egy petpalack anyagának a vastagsága.Négyzetmétere kb 200w,szóval nem nagy teljesítményű,de ez nem azt jelenti ,hogy nem fűt rendesen .A kis kutyánk lassan rászokik a meleg víz ivásra mert a vízét rendszerint úgy felmelegíti ,hogy nem győzzük cserélni. Amúgy a lábunknak is kellemes meleget ad söt a műanyag papuccsal is vigyázni kell ,nehogy megolvadjon
Én most ipadlófűtésen gondolkodom, kiegészítésnek, vagy alternatívának. Javítja a komfortérzetet és nem jelen nagy költséget.
http://dimat.hu/D203DC-futofilmfutofolia-12VOLT-30cm-szeles
[quote=”nemo25″ post=49225] Szerintem egyszerűbb egy 7-es dugókulcsot kérni a szomszédtól……….. :-)…de a csillagkulcs is tökéletes.
Ez nem arról szól, hogy Te hogy férsz jobban hozzá! 😛 :rohog[/quote]Dugókulcs van, hely nincs. 🙂 Illetve csak nem volt, mert vágtam belül egy 120×120-as ablakot, kifaragtam a purhabot, így már hozzá fértem a falban az awab bilincshez egy flexi szárral.
Az égéstermék kivezető cső meneteit a beépítési utasítás szerint elzömítettem, de így hiába húztam meg a spéci bilincset, nem szorította meg a csövet, lötyögött a kémény csonkján. A kazán beépítését és kiszerelését Nagyorosziban a Knausnál csinálták, de ők sem zömítették össze a menetet, gondolom ugyan ezért. Végül én is a menetek zömítése nélkül raktam össze a fali kéményt, ha a szakszervíz is így csinálta, akkor gondolom jó lesz.
[quote=”woodoopilot” post=49252]Gázérzékelőből melyik típust érdemes venni?
A lakásba most vettem egy Honeywell CO érzékelőt, 7 év gari van rá, de még a nagykerben sem volt olyan, ami a pb-t és az altatógázt is érzékelné.[/quote]
Én tavaly ezt vettem. Teszteltem, jó.
[quote=”woodoopilot” post=49208]Be akartam ma szerelni fali kéményt, de akadt egy kis probléma. A mi bódénknak 8 cm vastag a fala, ezért a vastag gégecsövet nem tudom belülről rábilincselni a kéményre, mert nem lóg ki eléggé a falból. Ha meg a külső oldalon rakom össze a kéményt, az AWAB bilincs nem fér át a 83 mm átmérőjű lyukon. Nem akartam nagyobbra reszelni a lyukat, mert akkor meg a csavarozással gyűlik meg a bajom.
Esetleg műanyag kábelkötegelővel lehetne rögzíteni az égési levegő csövét? Kívül nem lehet olyan meleg, hogy a műanyag megolvadjon, mert akkor a bódé is elolvadna. 🙂
Vagy még elférne a féltengely gumiharangoknál használt fém bilincs, abból láttam olyat, aminek nincs kiálló része.[/quote]
Műanyag kábelkötegelővel semmi esetre sem szabad. Nyúlik, törik, olvad. Mindenképpen a hozzá adott, rozsdamentes bilincset kell használni. A belső fém csőnél spéci kialakítású a bilincs, nehogy le tudjon csúszni, de a külső fekete csövet is kellő erővel illik meghúzni, nehogy a rázkódás miatt megadja magát.
A megoldás egyszerű. A külső burkolatot hagyd méreten, és a belső burkolatot a szigeteléssel bővítsd fel annyira, hogy hozzá lehessen férni szerelésnél a már beépített kéményhez. A külső burkolatot erősítsd meg egy rétegelt lemez alátéttel, hogy a kémény alaplapját is megfelelően tudd rögzíteni!
You must be logged in to reply to this topic.