Főoldal › Fórumok › Lakóautózás › Közös lakóautó vásárlás és használat
-
IndítottaTémakör
-
2014.01.19.-03:51 #41549
Üdv Mindenkinek! 😀
Mit szólnátok egy lakóautós egyesülethez? 😯
http://aprod.hu/hirdetes/lakoauto-egyes … 1Nl1x.html
Van már ilyen?
Várom a javaslatokat, ötleteket! 🙂 -
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2014.02.26.-02:26 #42231
Szerintem a ” közös ” autó pont a lakóautózás szabadságát öli meg!
Ha van saját járgányod, kinézel otthon az ablakon, jóidő, napsütés, stb.
Beülsz, ízzítasz és gyíía!!!
Nem is kell meszire menni mindenhol vannak szép helyek.Nem pakolászol cuccolgatsz, mert elszalad az ídő!
Nekünk mindíg van benne ruha-kaja 3-4 napra és persze minden más is edények, tányér, fogkefe meg minden.És akkor nem is beszélek arról ha nem te vagy épp a soros a használatban.
Akinek bejön ez az életforma, elöbb-utóbb úgy is ki akar majd lépni és szerez egy saját autót. http://www.mobile.de Tele van lakóautóval, nem túl nagy feladat behozni egyet. Csak akkor ebből hogy tud majd kiszállni……
Tomy
2014.02.24.-00:30 #42203Végigolvasva az előttem szólókat… Tényleg közös lónak… Először is lakoauto bérlés 😉 😉
Az apródon találtam 12500/ napért bérlést.Először ezt ,vagy akinek még nem volt kempinges tapasztalata az probálja meg a lakokocsi bérlést mert a család nem biztos hogy vevő erre az életre. 🙂 mert nem biztos koránt sem!!
a bérlés lakokocsi szinten(én is igy kezdtem-aztán lakokocsi vétel aztán a lakoauto!!) Vác-Szavatol kft 1. kategoria 1 hétre 60 ezer .Ha megy ,akkor gondolkozzunk a kempinges életformába!
Kedves lakóautósok! Kérlek ne vegyétek el senkitől a kedvet a kempinges élettől!! ne fikázzunk senkit mert ez a hely nem erre való!
Misi 😉 😉
2014.02.21.-21:05 #42169[quote=”Spider” post=41613]Ne OFF-oljuk szét a témát!
Úgy érzem normál kerékágásba került a dolog, ne kukacoskodjatok!
Kapudepo-ék azért jöttek ide, mert úgy gondolják, hogy nálunk segítő kezet kapnak, így hát segítsünk nekik, amiben tudunk, még ha sokaknak furcsa is az ötlet, hátha összejön nekik!
Persze Őt is kérem arra, hogy ne támadjon le mindenkit egyből, kampányolással, mert nem illik! 🙂KapuDepo, eddig hány pozitív érdeklődő jött össze?[/quote]
Kapudepó helyett válaszolok.
Ő gyűjti az érdeklődőket.
Ha jól tudom: ketten vagyunk nagyon elszántak, ezen kívül 3-4 érdeklődő van, de Ők még kérdésesek.2014.02.21.-12:45 #42162[quote=”gabi-zsolt” post=41626]mikor kaphatom meg az uj kozos lakoautot? 👿 :sick: :blink: 😉 :cheer:[/quote]
Megveszed és mi kipróbáljuk és utána a néha a tiéd is lehet.2014.02.20.-15:10 #42154Zsolti, te valamit nagyon félreértesz!
Olvasd el a topik elejét és tényleg ne provokáljunk már.[Küldve Tapatalk alkalmazás használatával]
2014.02.20.-13:42 #42153mikor kaphatom meg az uj kozos lakoautot? 👿 :sick: :blink: 😉 :cheer:
2014.02.20.-11:28 #42142😳 Rendben… igazad van
2014.02.20.-10:58 #42140Ne OFF-oljuk szét a témát!
Úgy érzem normál kerékágásba került a dolog, ne kukacoskodjatok!
Kapudepo-ék azért jöttek ide, mert úgy gondolják, hogy nálunk segítő kezet kapnak, így hát segítsünk nekik, amiben tudunk, még ha sokaknak furcsa is az ötlet, hátha összejön nekik!
Persze Őt is kérem arra, hogy ne támadjon le mindenkit egyből, kampányolással, mert nem illik! 🙂KapuDepo, eddig hány pozitív érdeklődő jött össze?
2014.02.20.-02:37 #42138[quote=”Kerti” post=41609][quote=”kapudepo” post=41607]A címet még annyival egészíteném ki, hogy: ” és használat”. A finomságot miben kifogásolod?[/quote]
Kész.[/quote]
Lehetne a „használat” nagy „H”-val? 👿2014.02.20.-02:12 #42136[quote=”kapudepo” post=41607]A címet még annyival egészíteném ki, hogy: ” és használat”. A finomságot miben kifogásolod?[/quote]
Kész.
2014.02.20.-01:33 #42135Szerintem ez már provokáció.
2014.02.20.-01:27 #42134A címet még annyival egészíteném ki, hogy: ” és használat”. A finomságot miben kifogásolod?
[quote=”Kerti” post=41595][quote=”kapudepo” post=41588]Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?[/quote]Először is próbálj meg kicsit finomabban fogalmazni. 😉
Nem arról van szó, hogy végigolvassa e valaki vagy sem a topikot. Nem kötelező végigolvasni. A címének viszont takarnia kell a mondanivalóját. Ez jelenleg nincs meg, mert a „Lakóautós egyesület(ek) létrehozása” inkább olyan egy Lakóautó Klub fórumán, mintha mi szeretnénk egyesület(eket) létrehozni. A topikot nem kell törölni de átnevezem a Mis javaslatára „Közös lakóautó vásárlás”-ra. Így sokkal egyértelműbb, hogy miről is szól a topik és ezzel az is elérhető, hogy az olvassa akit ez a téma érdekel és segíteni akar.[/quote]2014.02.19.-11:09 #42125Én nem tartom rosznak az ötletet, ha valaki csak ki akarja próbálni, de drágának tartja a bérlést, lehet, hogy így jobban jön ki.
Nem tudom…
Ugyan a cím már meg lett változtatva, de a Lakóautó Részvény már jobban hasonlítana az elképzelésetekhez 😀
És, ha már tovább akarok menni, lehet, hogy ezzel is lehetne kalkulálni, aki több részvényt (napot vásárol) többet használhatja az autót…
Persze nem kis elgondolás, ki mikor szeretné használni, és ki mikor használhatja…
Mi minden hétvégén megyünk valahova, nálunk nincs tél, nincs nyár ilyen szempontból…
Nálunk mindig szezon van 😀A téma engem is érdekel, olyan szemszögből, hogy sikerül e elindítani és zökkenőmentesen működtetni a dolgot.
2014.02.19.-02:56 #42124[quote=”EdGaR” post=41596][quote=”Mis” post=41594]Bár nem én vagyok a topiknyitó, de ha javasolhatok, és a modik technikailag meg tudják csinálni, akkor kereszteljük át a topikot „Közös lakóautó vásárlás”-ra.
Szerintem nem fogjuk tudni meggyőzni egymást sem arról, hogy jó, sem arról, hogy nem jó ötlet a közös lakó.
De nem is ez a cél. Abban kérünk segítséget a tapasztalt fórumtagoktól, hogy az előre elképzelt problémák, súrlódási pontok, költségek, stb. reálisak-e, vagy alulbecsültek?[/quote]
Ezzel semmi baj sincs. A téma érdekes is lehetne… ha nem nyílt taggyűjtögetésről és meggyőzni akarásról szólna. A számok pedig családonként, nyaralási szokásonként és szabadidő függvényében változnak.
… A súrlódási pontok a résztulajdonosok számával egyenesen arányosak 😉 .[/quote]Olyanokat akik évek, évtizedek óta róják az utakat saját kocsival, nyilván nem szeretnénk és nem is tudnánk meggyőzni. Szerintem a meggyőzés gondolata abból indult, hogy több olyan olvasó is van (lehet) akinek (jelenleg) nincs lakója és Őket érdekelheti az ötlet.
És így van, minél több tulajdonos, annál több konfliktuslehetőség.
2014.02.19.-02:50 #42123[quote=”Kerti” post=41595][quote=”kapudepo” post=41588]Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?[/quote]
Először is próbálj meg kicsit finomabban fogalmazni. 😉
Nem arról van szó, hogy végigolvassa e valaki vagy sem a topikot. Nem kötelező végigolvasni. A címének viszont takarnia kell a mondanivalóját. Ez jelenleg nincs meg, mert a „Lakóautós egyesület(ek) létrehozása” inkább olyan egy Lakóautó Klub fórumán, mintha mi szeretnénk egyesület(eket) létrehozni. A topikot nem kell törölni de átnevezem a Mis javaslatára „Közös lakóautó vásárlás”-ra. Így sokkal egyértelműbb, hogy miről is szól a topik és ezzel az is elérhető, hogy az olvassa akit ez a téma érdekel és segíteni akar.[/quote]Köszi!
2014.02.19.-02:25 #42122[quote=”Mis” post=41594]Bár nem én vagyok a topiknyitó, de ha javasolhatok, és a modik technikailag meg tudják csinálni, akkor kereszteljük át a topikot „Közös lakóautó vásárlás”-ra.
Szerintem nem fogjuk tudni meggyőzni egymást sem arról, hogy jó, sem arról, hogy nem jó ötlet a közös lakó.
De nem is ez a cél. Abban kérünk segítséget a tapasztalt fórumtagoktól, hogy az előre elképzelt problémák, súrlódási pontok, költségek, stb. reálisak-e, vagy alulbecsültek?[/quote]
Ezzel semmi baj sincs. A téma érdekes is lehetne… ha nem nyílt taggyűjtögetésről és meggyőzni akarásról szólna. A számok pedig családonként, nyaralási szokásonként és szabadidő függvényében változnak.
… A súrlódási pontok a résztulajdonosok számával egyenesen arányosak 😉 .2014.02.19.-02:22 #42121[quote=”kapudepo” post=41588]Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?[/quote]
Először is próbálj meg kicsit finomabban fogalmazni. 😉
Nem arról van szó, hogy végigolvassa e valaki vagy sem a topikot. Nem kötelező végigolvasni. A címének viszont takarnia kell a mondanivalóját. Ez jelenleg nincs meg, mert a „Lakóautós egyesület(ek) létrehozása” inkább olyan egy Lakóautó Klub fórumán, mintha mi szeretnénk egyesület(eket) létrehozni. A topikot nem kell törölni de átnevezem a Mis javaslatára „Közös lakóautó vásárlás”-ra. Így sokkal egyértelműbb, hogy miről is szól a topik és ezzel az is elérhető, hogy az olvassa akit ez a téma érdekel és segíteni akar.2014.02.19.-02:08 #42120Bár nem én vagyok a topiknyitó, de ha javasolhatok, és a modik technikailag meg tudják csinálni, akkor kereszteljük át a topikot „Közös lakóautó vásárlás”-ra.
Szerintem nem fogjuk tudni meggyőzni egymást sem arról, hogy jó, sem arról, hogy nem jó ötlet a közös lakó.
De nem is ez a cél. Abban kérünk segítséget a tapasztalt fórumtagoktól, hogy az előre elképzelt problémák, súrlódási pontok, költségek, stb. reálisak-e, vagy alulbecsültek?2014.02.19.-02:01 #42119Azzal a gondolattal tudnék nagyon egyetérteni, hogy törölve legyen a topik. Valóban kezd már zavaró lenni ez a téma itt ezen a helyen.
[quote=”kapudepo” post=41588]Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?
[quote=”Kerti” post=41587]Igen, ez már felvetődött korábban is. Találjunk ki ennek a szervezésnek egy másik nevet, mert a jelenlegi nagyon félreértelmezhető és nem is az a mondanivalója, mint amit szeretnének.[/quote][/quote]
2014.02.19.-01:33 #42116[quote=”kapudepo” post=41588]Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?
[/quote]
Felesleges érzékenykedni, mert igaza van Kertinek! Én úgy gondoltam, hogy semmi baj sincs azzal, hogy itt beszélitek meg egy közös lakóautó vásárlás esélyeit, mert érdekelt a kimenetele. Aztán egy kicsit zavart, hogy számodra ismeretlenül bejelentkezett klubtagot azonnal agitálni kezdtél, anélkül, hogy tudnád ki Ő. Ma már költség kimutatásokat kérsz.
Én is szeretnék a magam nevében egyértelműen fogalmazni: úgy gondolom, hogy ez már nem egy nyílt fórumra való… tekintettel, hogy itt semelyiküknek sincs köze a másik anyagi helyzetéhez! Eddig sem foglalkoztunk ezzel és ezután sem fogunk egymás pénztárcájában matatni, mert nem ezért járunk össze egymással!
Próbáld meg ezt a témát bizonyos keretek közé szorítani annyira, hogy ez másokat ne zavarjon!2014.02.19.-00:28 #42114Bocs, szerintem mi egyértelműen fogalmaztunk, azok érthetik félre, akik nem olvassák az elejétől, hanem csak bele-bele olvasnak és ahelyett, hogy kérdeznének, írják ezeket. Az MLK többségének van járműve, de ez a topik azoknak lehet érdekesebb akiknek még nincs. A címet megváltoztathatjuk, ha gondolod. Vagy töröljük a topikot, mert nem ide való?
[quote=”Kerti” post=41587]Igen, ez már felvetődött korábban is. Találjunk ki ennek a szervezésnek egy másik nevet, mert a jelenlegi nagyon félreértelmezhető és nem is az a mondanivalója, mint amit szeretnének.[/quote]
2014.02.18.-23:31 #42113Igen, ez már felvetődött korábban is. Találjunk ki ennek a szervezésnek egy másik nevet, mert a jelenlegi nagyon félreértelmezhető és nem is az a mondanivalója, mint amit szeretnének.
2014.02.18.-23:27 #42112mivel szinte mindenki félre érti ezt a dolgot jó lenne rendbe szedni, hogy
ne legyen több félre értés.2014.02.18.-16:09 #42108jo nagy f……..g amit akartok kozos lonak turos a hata mi tuti kimaradunk
2014.02.18.-14:56 #42106Kedves Klubtársak!
Szívesen vennénk, ha többen is küldenétek még éves költségvetést a csigátokról! Sokat segítenétek.
Köszönjük!
-
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.