-
IndítottaTémakör
-
2012.07.27.-00:29 #35674
Mitsubishi L 300/Frankia/az autónk és hátul laprugós.Milyen megerősítést tudtok ajánlani,hogy ne üljön a feneke.
Köszi =D> -
IndítottaTémakör
-
SzerzőVálasz
-
2016.11.18.-01:53 #50861
[quote=”hygy” post=48870]Sziasztok,
két kérdés:
Egy weipper lakókocsiban egy trumatic sl3002 fűtést szerettem volna begyújtani, ami már egy ideje nem volt begyújtva, miután rájöttem, hogy azért nem szikrázik, mivel az előző tulaj bent felejtette az elemet és kifolyt majd azt megreparáltam végre szikrázott, és időnként be be gyulladt rövid időre az őrláng miközben nyomtam lefelé a szabályzó gombot, aztán végül kb 1 perc után már csak a szikrázás maradt. A gáz lámpa ami ugyan azon a csövön van függőlegesen (külön elzáró csappal) működik, és a kocsi elejében a gáztűzhely is.
Mi lehet vajon a probléma? Merre keressem?A másik kérdés, hogy az előző tulajok ki szerelték a lakókocsiba beépített gázos/12/220V -os hűtőt, elvileg minden meg van hozzá. 🙂 Kérdés, hogy kell e ehhez valami spéci dolog, hogy vissza építsem a helyére? Valamint, hogy van e valakinek valami robbantott ábrája? (Gondolom ehhez kéne valami típus, azt merre találhatom?)
köszi
HyGy[/quote]Egy spéci dolog kell hozzá, szakember, aki tudja, hogy mit mivel, és hogyan kell összerakni. Ahogy Miklós barátom szokta mondani, hogy nem játszunk a medvével, mert veszélyes. A gázzal is hasonló a helyzet.
Ne is várd, hogy bárki is tanácsot fog neked adni ebben a témában. Ha valamit rosszul teszel, és baleset történik, akkor ki vállalná a felelősséget?????2016.11.17.-23:33 #50859Sziasztok,
két kérdés:
Egy weipper lakókocsiban egy trumatic sl3002 fűtést szerettem volna begyújtani, ami már egy ideje nem volt begyújtva, miután rájöttem, hogy azért nem szikrázik, mivel az előző tulaj bent felejtette az elemet és kifolyt majd azt megreparáltam végre szikrázott, és időnként be be gyulladt rövid időre az őrláng miközben nyomtam lefelé a szabályzó gombot, aztán végül kb 1 perc után már csak a szikrázás maradt. A gáz lámpa ami ugyan azon a csövön van függőlegesen (külön elzáró csappal) működik, és a kocsi elejében a gáztűzhely is.
Mi lehet vajon a probléma? Merre keressem?A másik kérdés, hogy az előző tulajok ki szerelték a lakókocsiba beépített gázos/12/220V -os hűtőt, elvileg minden meg van hozzá. 🙂 Kérdés, hogy kell e ehhez valami spéci dolog, hogy vissza építsem a helyére? Valamint, hogy van e valakinek valami robbantott ábrája? (Gondolom ehhez kéne valami típus, azt merre találhatom?)
köszi
HyGy2016.11.16.-17:52 #50852Köszi a gyors választ, Esztergomhoz közeli jó lenne.
2016.11.16.-12:10 #50851[quote=”öregimi” post=48861]Üdv !
Érdeklődni szeretnék, hol lehetne tetőbeázást javíttatni?
Köszönettel ![/quote]
Melyik országrészben keresed? Annak függvényében tudunk céget ajánlani, hogy hol van neked legközelebb.
2016.11.16.-09:25 #50850Üdv !
Érdeklődni szeretnék, hol lehetne tetőbeázást javíttatni?
Köszönettel !
2016.11.16.-02:55 #50849[quote=”Kudela” post=48859]Tisztelt nemo25!
Elvittem a Suwenorhoz. Ott találtak egy kiégett biztosítékot a 230V – 12V inverterben. Ez indokolta a töltéshiányt az akkumlátorok irányába.
Az nagyon meglepett, hogy a vezetőülés alatti 2 db akkumlátorból bár mindkettő indító akkumlátor tulajdonképpen a háttámla alatti „hátsó” ami független a lakóautó hálózatától, mert az „első” és az anyósülés alatti (SEMI-TRACTION – meghajtó akkumlátor) együttműködik.
A Ford motor indítási hiba is úgy tűnik megfejtődött, mivel a Suwenor-nál is le lett oldva az akkumlátor, és visszakötés után újra jelentkezett az indítási hiba (azaz, indítókulcs elfordítása után a műszerfalon ENGINEMALFUNCTION)(Motor meghibásodás) – WATER DETECTED IN FUEL (víz az üzemanyagban). A Suwenor-nál a Ford motorikus részéhez nem értenek, de kihívták a Ford Petrányit, akiktől egy nagyon figyelmes és hozzáértő szakember hosszas bogarászás és bosszankodás után nagy valószínűséggel megtalálta a hibát. A motorikus elektromos problémáim jelentős része a motortérben lévő biztosítéktábla egyik biztosítékának ajzat hibájából adódott. A biztosíték lába nem érintkezett stabilan. ezért jelzett motorhibát, ha az akkumlátort le, majd fel kötöttük.
A hűtőszekrény gáz üzemű működése viszont ismételten nem működik. Vagyis a lángot gyújt az ég is folyamatosan, de a gyújtó szikrát folyamatosan adja és egy 30-40 másodperc múlva leállt. 09 hibajellel. (Thetford N145) ( • Hiba 9: Gáz lockout), mert a láng kialudt 30 másodperc után. Bihari Attila úgy véli, hogy Thetford típushiba van, és panelt kell cserélni. Az akkumlátorok cseréje utáni nagyon sokszor megismételt jó működés csupán véletlen volt. Ezt az is igazolni látszik, hogy kb. 3 -4 napig működött, és azóta nem. Úgy tűnik, a csodák 3 napig tartanak. Mivel a panel állítólag nem javítható, rendelős, (kb. 70-75 000 Ft) így a hűtő gáz üzem nélkül tud csak működni, ameddig meg nem jön a panel.
Egy időben a Suwenor-nál végzett javítással, egérszag lett a lakóautóban.
Hosszas keresgélés után, felfedeztem az egyik üléspárnában a rágás nyomát. Miután mindent kimostam, kitakarítottam, kipakoltam a lakóautóból, ami mozdítható, borsmenta illóolajjal be permeteztem amit csak tudtam (okosok javaslata, miszerint az egér utálja a menta illatát) és 18 helyre szekrények alsó polcai alá, szekrényekbe, ülések alá, fürdőszoba alá, elhelyeztem 2 féle egércsapdát (ragasztót tálcácskákon, hagyományos csapó sajt, bacon kockák, és füstölt szalonna, keksz csalétekkel), 4 nap, eredmény nulla. A negyedik napon miután bekapcsoltam a fűtést, észrevettem, hogy a meleg levegő nyílásokon nagy mennyiségű szivacsmorzsalékot fúj a lakótérbe. A kazán (Trumatic C6002) levegőbefúvó szivacsburkolatát belülről alaposan megrágta és a levegő keringető ventilátor szívta – illetve fújta a morzsalékot. A burkolatot leszereltem, sűrített levegővel kifúvattam a hőcserélőt, amit csak tudtam. Úgy tűnik tisztára ki tudtam takarítani, és vissza szereltem. Mivel hideg volt, megpróbáltam befűteni. Mivel a vizet leeresztettem, ezért a téli víz nélküli üzemmódban. Elkezdett normálisan működni, néhány galacsin az elején még kijött, majd kb. ½ óra normális üzemelés után az égés hallhatóan elkezdett „hüppögni” majd leállt. Tekintettel arra, hogy az égőtér sem az égéshez szükséges levegőbefújás teljesen hermetikusan zárt és csak a „kémény” felé nyitott így nincs semmilyen kapcsolat az egér tevékenysége és a kazán üzemelése között. Megpróbáltam ismét elindítani, de 5- 10 perc után ismét leállt. Most itt tartok. Várom, hogy az egér előkerüljön, és legszívesebben felgyújtanám az egészet. Pedig jövő márciustól szeretném intenzíven használni.[/quote]Tanulságos a történet, amit megosztottál velünk. Köszi!
A lakó felgyújtását, azért gondold át még egyszer!!!!:oSajnos az egér bejutása a csigába, benne van a pakliban. Bosszantó, de előfordulhat alkalmanként.
A fűtés leállása rém egyszerű okok miatt is lehetséges. Elsőnek ellenőrizd a gáz mennyiségét a palackokban!
Az, hogy lötyög a palack alján valami, nem jelenti azt, hogy az éghető gáz. Az évek során összegyűlhet nagyobb mennyiségű víz, és szutyok, amit ki kell tisztítani időnként.
Az is elképzelhető, hogy a hideg miatt, kihasználtad a propánt, és már csak bután van a palackba, ami hidegben nem gázosodik, így ezen esetben sincsen ami égjen a kazánban, így az leáll és hibaüzenetet küld.Sajnos a Thetford hűtőknél sűrűn előfordul a panel hiba. Nem Te vagy az egyetlen, aki ezzel küzd.
2016.11.15.-20:27 #50848Tisztelt nemo25!
Elvittem a Suwenorhoz. Ott találtak egy kiégett biztosítékot a 230V – 12V inverterben. Ez indokolta a töltéshiányt az akkumlátorok irányába.
Az nagyon meglepett, hogy a vezetőülés alatti 2 db akkumlátorból bár mindkettő indító akkumlátor tulajdonképpen a háttámla alatti „hátsó” ami független a lakóautó hálózatától, mert az „első” és az anyósülés alatti (SEMI-TRACTION – meghajtó akkumlátor) együttműködik.
A Ford motor indítási hiba is úgy tűnik megfejtődött, mivel a Suwenor-nál is le lett oldva az akkumlátor, és visszakötés után újra jelentkezett az indítási hiba (azaz, indítókulcs elfordítása után a műszerfalon ENGINEMALFUNCTION)(Motor meghibásodás) – WATER DETECTED IN FUEL (víz az üzemanyagban). A Suwenor-nál a Ford motorikus részéhez nem értenek, de kihívták a Ford Petrányit, akiktől egy nagyon figyelmes és hozzáértő szakember hosszas bogarászás és bosszankodás után nagy valószínűséggel megtalálta a hibát. A motorikus elektromos problémáim jelentős része a motortérben lévő biztosítéktábla egyik biztosítékának ajzat hibájából adódott. A biztosíték lába nem érintkezett stabilan. ezért jelzett motorhibát, ha az akkumlátort le, majd fel kötöttük.
A hűtőszekrény gáz üzemű működése viszont ismételten nem működik. Vagyis a lángot gyújt az ég is folyamatosan, de a gyújtó szikrát folyamatosan adja és egy 30-40 másodperc múlva leállt. 09 hibajellel. (Thetford N145) ( • Hiba 9: Gáz lockout), mert a láng kialudt 30 másodperc után. Bihari Attila úgy véli, hogy Thetford típushiba van, és panelt kell cserélni. Az akkumlátorok cseréje utáni nagyon sokszor megismételt jó működés csupán véletlen volt. Ezt az is igazolni látszik, hogy kb. 3 -4 napig működött, és azóta nem. Úgy tűnik, a csodák 3 napig tartanak. Mivel a panel állítólag nem javítható, rendelős, (kb. 70-75 000 Ft) így a hűtő gáz üzem nélkül tud csak működni, ameddig meg nem jön a panel.
Egy időben a Suwenor-nál végzett javítással, egérszag lett a lakóautóban.
Hosszas keresgélés után, felfedeztem az egyik üléspárnában a rágás nyomát. Miután mindent kimostam, kitakarítottam, kipakoltam a lakóautóból, ami mozdítható, borsmenta illóolajjal be permeteztem amit csak tudtam (okosok javaslata, miszerint az egér utálja a menta illatát) és 18 helyre szekrények alsó polcai alá, szekrényekbe, ülések alá, fürdőszoba alá, elhelyeztem 2 féle egércsapdát (ragasztót tálcácskákon, hagyományos csapó sajt, bacon kockák, és füstölt szalonna, keksz csalétekkel), 4 nap, eredmény nulla. A negyedik napon miután bekapcsoltam a fűtést, észrevettem, hogy a meleg levegő nyílásokon nagy mennyiségű szivacsmorzsalékot fúj a lakótérbe. A kazán (Trumatic C6002) levegőbefúvó szivacsburkolatát belülről alaposan megrágta és a levegő keringető ventilátor szívta – illetve fújta a morzsalékot. A burkolatot leszereltem, sűrített levegővel kifúvattam a hőcserélőt, amit csak tudtam. Úgy tűnik tisztára ki tudtam takarítani, és vissza szereltem. Mivel hideg volt, megpróbáltam befűteni. Mivel a vizet leeresztettem, ezért a téli víz nélküli üzemmódban. Elkezdett normálisan működni, néhány galacsin az elején még kijött, majd kb. ½ óra normális üzemelés után az égés hallhatóan elkezdett „hüppögni” majd leállt. Tekintettel arra, hogy az égőtér sem az égéshez szükséges levegőbefújás teljesen hermetikusan zárt és csak a „kémény” felé nyitott így nincs semmilyen kapcsolat az egér tevékenysége és a kazán üzemelése között. Megpróbáltam ismét elindítani, de 5- 10 perc után ismét leállt. Most itt tartok. Várom, hogy az egér előkerüljön, és legszívesebben felgyújtanám az egészet. Pedig jövő márciustól szeretném intenzíven használni.2016.11.10.-21:38 #50836[quote=”woodoopilot” post=48838]Van itt valakinek 1991-2000-ig gyártott Ford alvázra épített alkóvos csigája?
Arra lennék kíváncsi, hogy platós, vagy busz alvázra építik ezeket?
A platós alvázaknak benyúlik az első ülések alá a merevítő gerendájuk, ezért kb. 10 cm-rel magasabban van a bódé padlója a vezetőfülke padlójától.[/quote]
Nekünk egy 1998-ban készült Elnagh felépítményes alkóvos csigánk van, Ezt a platós alvázra építették.2016.11.09.-23:44 #50835én is túl vagyok rajta.szivesen!
2016.11.09.-00:05 #50829Van itt valakinek 1991-2000-ig gyártott Ford alvázra épített alkóvos csigája?
Arra lennék kíváncsi, hogy platós, vagy busz alvázra építik ezeket?
A platós alvázaknak benyúlik az első ülések alá a merevítő gerendájuk, ezért kb. 10 cm-rel magasabban van a bódé padlója a vezetőfülke padlójától.2016.11.08.-22:55 #50826Kitöltöttem mind a 32 oldalt, igazán nem nagy ügy….
[quote=”ember a szélben” post=48832]Sziasztok!Talán segíthetünk neki egy picit,bicajos fórumon kért segítséget:
Sziasztok! szép estét
Szakdolgozatomhoz készült egy kérdőív amit szerdáig ki kell töltetnem 2 EZER emberrel. Mivel műszaki témájú így hölgy társaim nem túl segítőkészek. ha esetleg lenne 5 percetek ránézni azt nagyon megköszönném 🙂
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd5BsfxdLkUXAhuW3tWROUITfHJXvF8FArwFFMpMpeucCiHvQ/viewform%5B/quote%5D2016.11.08.-09:00 #50823Névtelen
Sziasztok!Talán segíthetünk neki egy picit,bicajos fórumon kért segítséget:
Sziasztok! szép estét
Szakdolgozatomhoz készült egy kérdőív amit szerdáig ki kell töltetnem 2 EZER emberrel. Mivel műszaki témájú így hölgy társaim nem túl segítőkészek. ha esetleg lenne 5 percetek ránézni azt nagyon megköszönném 🙂
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd5BsfxdLkUXAhuW3tWROUITfHJXvF8FArwFFMpMpeucCiHvQ/viewform2016.11.04.-16:53 #50795A legutóbbi utazásunknál kigyulladt a motorhiba jelzés, egyenetlenül járt, és feketén füstölt a motor. Gyorsan letáboroztunk Regéc vára alatt, másnap felmásztunk a várhoz, délután pedig óvatosan elindultunk hazafelé. Érdekes módon a hiba megszűnt, és gond nélkül hazajöttünk. Vagy az elektronikus adagoló kezdett el vacakolni, vagy az elektromos gázpedál, vagy csak valami kontakt hiba lehetett. A Transit klubban azt ajánlották, hogy dobjuk ki az elektronikus adagolót, és tegyünk be egy mechanikust. Tegnap megcsináltattam az átalakítást, egy Bosch adagolót szereltettem be a Lucas helyére. Ki lett iktatva a fedélzeti számítógép, az elektromos gázpedál, és az EGR szelep is. 150e Ft-ba került az átalakítás, szerintem ennyit bőven megért, hogy kiküszöböltünk egy csomó hibalehetőséget.
A motor járásán sok változást nem vettem észre, alapjáraton csendesebb lett, fordulaton meg talán kicsit hangosabb, de nem számottevő a különbség. A motor viszont határozottan erősebb lett, most már simán bírja az 5. fokozatot lakott területen, ritkábban kell visszaváltanom előzéskor vagy emelkedőkön is. A fogyasztás változását még nem tudtam pontosan lemérni, hazafelé a 370 km-es úton 32 liter gázolaj fogyott, ez 8.6 literes fogyasztás, kb. itt körül evett eddig is, túl nagy változás nem lehet.
2016.11.04.-14:23 #50794[quote=”KATAND” post=48799]Köszi a gyors választ.
Tudná esetleg tippet adni, hol találom a piacon a 260-280 W-okat?
Előre is köszi[/quote]Üdv néked!
http://www.stabil-invest.hu/spd/0030/260W-os-Amerisolar-polikrisalyos-napelem
Az interneten rengeteget találsz, ez csak egy példa a sok-sok közül, és jó az ára is!
Az LG-nek viszont vannak már az új NEO típusai amelyek akár 21 % hatásfokot is elérik, szemben a most szériában telepített és ajánlott 14-15 % hatásfokú blokkokkal….
Ha figyeltél az előttem írókra akkor tudd, hogy 100-120 wattal semmire sem mész, nekem 200 watt van de az se sok, mert nem annyit termel….
2016.11.04.-00:19 #50793helló. az ebay-n kb 25000 ft-től van 100w-os /van nagyobb is ebben a kivitelben/ ráadásul mobil.mint egy táska összecsukod és berakod az ülés mögé.ja és fordíthatod mindig a nap felé.ha jól keresed,még ingyen postával is kapod!
2016.11.03.-23:36 #50792Köszi a gyors választ.
Tudná esetleg tippet adni, hol találom a piacon a 260-280 W-okat?
Előre is köszi2016.11.03.-20:19 #50789Elvileg jól bírja a sértegetést, pl. a jégesőt is. Azért tudjad, hogy a ráírt 120 Wp azt jelenti, hogy ennyi a csúcsteljesítménye (nyáron, szembefordítva a nappal). Ha vízszintesen teszed fel a lakóra (hogy, másként), akkor már délben sem tudja ezt a csúcsot, és ahogy alacsonyabban jár a nap, tovább csökken a leadott tényleges teljesítmény. A súlya kb 20 kg. Fontos, hogy a töltésvezérlője ehhez tartozó legyen (és működjön).
2016.11.03.-18:23 #50788[quote=”KATAND” post=48794]Kedves Kollégák!
Véleményeteket szeretném kérni, napelem amit mellékeltem szerelhető -e lakóautóra (nem -e kell flexibilis,mennyire sérülékeny vagy nem számít?),mit érdemes még megérdeklődni róla?
http://www.jofogas.hu/pest/120w_napelem_toltesvezerlovel_elado_57135954.htm%5B/quote%5D
Ezt Neked kell eldöntened! De tudd: jelenleg a piacon egy darab 260 – 280 wattos komplett napcella 48 – 58 eFt netto áron kapható, a leggagyibb töltésvezérlőt megkapod már 5 eFt körüli áron, de a legdrágább már 30 eFt körül van!
Igaz, közöttük hatalmas a tudáskülönbség….
Ezek egyike sem sérülékeny, ha a jégverésre gondolsz csupán!!
Ezt is sőt bármelyiket össze lehet törni.
A flexibilis előnye elsősorban a súlya, mert a fenti kb 20 kg, a flexibilis csak 3 – 5 kg méret-teljesítmény fűggően.
Ha mégis megveszed mindenképpen méresd ki, hogy mit tud….2016.11.03.-18:09 #50787Kedves Kollégák!
Véleményeteket szeretném kérni, napelem amit mellékeltem szerelhető -e lakóautóra (nem -e kell flexibilis,mennyire sérülékeny vagy nem számít?),mit érdemes még megérdeklődni róla?
http://www.jofogas.hu/pest/120w_napelem_toltesvezerlovel_elado_57135954.htm
2016.10.26.-11:08 #50774[quote=”nemethsoma” post=48780]Kedves Kollégák!
Megcsináltam a lakó téliesítését, a munkaakksi kiszerelésekor azonban érdekes jelenségre lettem figyelmes.
A 12 V rendszer lekapcsolása után és munkaakksi kiszerelését követően a pozitív kábelben12 V feszültséget mértem, miután egy jó nagyot szikrázott…
Elképzelhető, hogy a start akksi és a munka akksi rendszere direkt összeköttetésben van?
A feszültséget a lakó 12 V rendszerének ki és bekapcsolat állapotában is mértem.
Ez normális, vagy hibajelenség?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv:
Soma[/quote]
Üdv néked Soma!
:meghajolHa a hálózatra vagy kapcsolva, akkor a fedélzeti töltőd egyaránt tölti a fedélzeti akkudat is és a motorindító akkudat is!
A huszonéves járgányoknál már láttam relés töltőszabályzóval szerelt változatot is amely akkor töltötte csak a start-stop akkut, amikor a fedélzeti már töltve volt!!
A mai korszerű töltők -szerintem a régiek is ilyenek kellettek, hogy legyenek- diódákon keresztül töltik, töltötték a két rész akkujait, ami elvileg kizárja a „visszabeszéléseket”.
(Itt a diódák nyitási feszültségével lehet a fenti szisztémát biztosítani.)
Ha egyszer valamilyen kisebb túlterhelés végett ezek a diódák elszálltak, zárlatosak lettek, vagy a fesz szabályzó bedöglött, akkor bizony mindig lesz 12 Volt feszültség mindkét oldalon, bármelyik akkut is veszed ki, vagy akár, ha a hálózatot feszültségmentesíted.Az akkuk kapcsán jelezni szeretném, hogy a „munka akkumulátor-fedélzeti akkumulátor-start-stop akkumulátor kategóriák, kifejezések messze idejétmúltak, mert ma már nincs különbség a két akku között, a típusok mindkét esetben azonos gyártmányokat takarnak. (Vannak azért speciális akkuk, pl a zselések)
Másképpen fogalmazva: ugyanazon típusú akkumulátort a gyártók munka akkuként, fedélzeti akkuként is és start-stop akkuként is reklámoznak, javasolnak!
Pl az AGM -üvegszövetben felitatott- akkumulátort fedélzeti akkuként is első helyen javasolnak, ugyanakkor ezek a típusok a legcélszerűbbek start-stop akkunak is, oda is első helyen javasolják, mert igen magas az indító áramuk, ugyanakkor 3,5 szeres a normál akkuhoz képest, azaz igen magas a ciklus-számuk is!!
:meghajol2016.10.26.-00:49 #50773Kedves Kollégák!
Megcsináltam a lakó téliesítését, a munkaakksi kiszerelésekor azonban érdekes jelenségre lettem figyelmes.
A 12 V rendszer lekapcsolása után és munkaakksi kiszerelését követően a pozitív kábelben12 V feszültséget mértem, miután egy jó nagyot szikrázott…
Elképzelhető, hogy a start akksi és a munka akksi rendszere direkt összeköttetésben van?
A feszültséget a lakó 12 V rendszerének ki és bekapcsolat állapotában is mértem.
Ez normális, vagy hibajelenség?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv:
Soma
2016.10.25.-09:00 #50771Tisztelt Klubtagok !
Most készülök a téliesítésre, ez az első alkalom.
A felépítményemen néhány tolóablak van, amelyek valószínűleg másképp zárnak, mint a normál ablakok.
Van-e tapasztalat valakinek az ilyen ablakokkal kapcsolatban, esetleg jobban párásodhat a lakótér, kell-e , lehet-e valamit tenni, hogy az esetleges károsodást megelőzzem.
A segítséget köszönöm.2016.10.11.-21:17 #50711[quote=”Kudela” post=48724]Még egy kérdés az adminnak. Volna e lehetőség létrehozni egy letöltési feltöltési lehetőséget a lakóautók és tartozékaik leírásainak, rajzainak. …[/quote]
Elvileg igen, gyakorlatilag át kell gondolni, hogy hogyan lehet majd kezelni, mert ha csak simán ömlesztve töltünk fel mindent, akkor egy idő után már nem lehet átlátni és kezelni. Agyalok rajta és kitalálok valamit.
2016.10.11.-02:31 #50710Még egy kérdés az adminnak. Volna e lehetőség létrehozni egy letöltési feltöltési lehetőséget a lakóautók és tartozékaik leírásainak, rajzainak. Meglehetősen körülményes megtalálni a csigaspecifikus eszközök dokumentációit. Én már megszereztem a kombi kazán, a hűtő, előtető és a szerintem nem túl használható kapcsolási rajzot az alapgép leírását. Szívesen megosztom a csigásokkal. Azzal a nem titkolt szándékkal, hogy esetleg más is követi példámat, és így hozzájuthatok talán egy jobb áttekinthetőbb dokumentációhoz.
2016.10.11.-02:08 #50704Köszönöm válaszodat. A típus elírás tehát valószínűleg szándékos elírás lehet. Elég szívás.
A Suwenorhoz be vagyok jelentkezve, október végére kaptam időpontot, igaz akkor még hűtőszekrény bajomra kerestem megoldást, az volt az első olyan jel ami jelentkezett.
Feltétlenül leírom, mi a hiba.
Üdvözlettel Kudela -
SzerzőVálasz
You must be logged in to reply to this topic.