Üdvözlünk téged Vándor,

egy Önszerveződő, Szabad és Nyitott, Baráti társaságban, a Magyar Lakóautó Klub-ban!

Regisztráció
Emlékezz rám

emo Akkumulátor

Több
2017 máj. 03 08:29 #49988

Sziasztok!
Valószínűleg téli hanyagságomnak köszönhetően a meghibásodott szolár töltésvezérlő miatt mélykisüléssel sikerült kinyitom mindkét akksimat.
Töltésvezérlő megy,de az indító akksi totál halott,a fedélzeti sem fényes,egy éjjelt nem bír végigfűteni....
Szolár+generátor töltésen van.Mit ajánlottak?Válasszam külön,egy indító,és egy ún.munkaakksi oldalra,azaz szolár+pl banner energy bull,vagy tegyek két azonos akkut összekapcsolva,hogy mindkettöt töltse mindkét mód?Erre az akksira(banner energy bull) a gyártó nem nagyon ír indító áramot,sőt,külön indító akksit ajánl erre a célra.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 máj. 03 17:20 #47933

A napelemekről készítettem egy kis videót.



Már 4 éve vagyunk Full Time lakósok napi szeinten benne élünk az autóban télen-nyáron.


A legnagyobb üdvözlettel,
---
Nagy-Márton Péter
Élménymilliomos - Mert utazni érdemes....
Megköszönte: challenger, balu

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 ápr. 28 09:52 #47907

Sziasztok!
Mi Katand-al egy 12V-os generátort építünk. Egy japán nagyon profi nyomásos permetező 3-400W-os motorja lesz a meghajtása. Minden megvan már, össze kell szerelni egy alaplapra.
Végszükség esetén zümmög majd néhány órát és feltölti az aksikat. Elég halk motor. Nem kell 230V tulajdonképpen. Esetleg a hűtőhöz jó lenne.
A 230 V os 4 ütemű inverteres profi generátorok nagyon drágák, 150 ezernél kezdődik. Bár láttam 75 ezerért két üteműt ami megfelelne a célra. Nem inverteres generátorral nem szabad kisérletezni.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 ápr. 27 17:00 #47904

Lakóautó építéshez vettem 2 éve egy 60A-es töltőt, de végül kész csigát vásároltunk, amiben van beépített töltő, így feleslegesség vált.
Két külön akkupakkot (indító, munka akku) is tud tölteni. 200-600 Ah közötti kapacitáshoz ajánlja a gyártó. Profi cucc, 3 év garit adnak rá. Sajnos a számla már nincs meg, de még sosem volt használva. Féláron eladnám.

tapegysegaruhaz.hu/spd/91144/Mean-Well-P...-12#page_artdet_tabs

www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=pb-1000

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 14 15:13 #47409

Nem tudom egy diesel motort beindítana-e ez a zseb bika, de telefont, laptopot, fényképezőgépet tölteni biztosan jó lehet...

auto.indavideo.hu/video/Filleres_Neppertrukk_A_zseb-bika

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 03 11:31 #47362

kole1 írta:

szlovakiábol vagyok ,ha nem helyesen fogalmazok elnézést kérek.van valakinek tapasztalata szél generátorval?mert a nap nem sut álandoan és jo jonne akkor is egy kis áram.már min.2-4 amper segitene az emberen -lakoautonál

A céges dolgaimhoz kellett volna, pont most, januárban, ezért körbe jártam a témát!
El kell, hogy keserítselek! Elérhető áron nincs jó műszaki megoldás a feladat ellátására, ilyen kicsi teljesítményekre!


A munkához túl öreg, az elmúláshoz túl fiatal, a lakóautózáshoz extrán fitt...

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 03 08:58 #47360

nincs is szo a napelem leváltásárol nekem is van 2X-80 wattos,de ha 2nap nem sut a nap akkor a 2-TVre nem elég az áram

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 03 06:42 #47357

kole1 írta:

szlovakiábol vagyok ,ha nem helyesen fogalmazok elnézést kérek.van valakinek tapasztalata szél generátorval?mert a nap nem sut álandoan és jo jonne akkor is egy kis áram.már min.2-4 amper segitene az emberen -lakoautonál
Szia kole1!
Nézegettem én is, mint lehetőséget. A teljesítménye még tetszik ,de a hordozhatósága miatt szerintem nem alkalmas lakóautós használatra. A napelemet egyenlőre nem fogja leváltani.


EDit & GÁbo®

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 02 11:21 #47351

szlovakiábol vagyok ,ha nem helyesen fogalmazok elnézést kérek.van valakinek tapasztalata szél generátorval?mert a nap nem sut álandoan és jo jonne akkor is egy kis áram.már min.2-4 amper segitene az emberen -lakoautonál

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 08 20:50 #47074

nemo25 írta:

Akkor ezt jól körbe jártuk, és megbeszéltük. :woohoo:

Meg hát :)


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 08 20:46 #47073

Kerti írta:

nemo25 írta:
.... már többször beigazolódott, hogy a drága márkák mögött sok esetben nagyon szerény teljesítmény lapul...

... sok esetben, feltörekvő cégek, sokkal jobban odafigyelnek a minőségre, mint a már befutott, jóllakott cégek. Egy új cégnek bizonyítania kell, míg a réginek, sok esetben elegendő a hírneve, és az alapján árazza be a termékeit...

... Persze az olcsók között vannak silány termékek is, de a drága cuccoktól sem szabad csodát várni...

...Drágán jót, nem nagy mutatvány tervezni, de olcsón jót, sokkal nehezebb...
Ezekben egyet értünk! Szerintem egyről beszélünk! :smt204

Akkor ezt jól körbe jártuk, és megbeszéltük. :woohoo:


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 23:20 #47068

nemo25 írta:

.... már többször beigazolódott, hogy a drága márkák mögött sok esetben nagyon szerény teljesítmény lapul...

... sok esetben, feltörekvő cégek, sokkal jobban odafigyelnek a minőségre, mint a már befutott, jóllakott cégek. Egy új cégnek bizonyítania kell, míg a réginek, sok esetben elegendő a hírneve, és az alapján árazza be a termékeit...

... Persze az olcsók között vannak silány termékek is, de a drága cuccoktól sem szabad csodát várni...

...Drágán jót, nem nagy mutatvány tervezni, de olcsón jót, sokkal nehezebb...
Ezekben egyet értünk! Szerintem egyről beszélünk! :smt204


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 22:43 #47067

Kerti írta:

nemo25 írta:
... Nekem már számtalan esetben beigazolódott, hogy nem szabad túl nagy összegeket kiadni hiper-szuper akkuknak kikiáltott csili-vili kütyükre, mert a végén, mindig verte a névtelen a drága "nagy" márkákat. ....

A drágább általában nem véletlenül drágább.

Valóban nem véletlenül drágább. Rengeteg energiát fektetnek bele a nagy cégek, hogy véletlenül sem legyen jobb a kelleténél.( tervezett elavulás) Ezt megspékelik a reklám költségével, és a PR költsége is hozzá jön a végösszeghez.

Nehogy félre értsd, nem szeretnék kötekedni, de már többször beigazolódott, hogy a drága márkák mögött sok esetben nagyon szerény teljesítmény lapul.
Azt viszont megfigyeltem, és élek is vele, hogy sok esetben, feltörekvő cégek, sokkal jobban odafigyelnek a minőségre, mint a már befutott, jóllakott cégek. Egy új cégnek bizonyítania kell, míg a réginek, sok esetben elegendő a hírneve, és az alapján árazza be a termékeit.

Mivel azon emberek közé tartozok, akit nem hatnak meg a reklámok, ezért megnézem, mit kapok a pénzemért. A tények alapján próbálok meg dönteni, nem a kitalált hazugságok mentén. Az akkuk terén, már a leírtak, több évtizedes tapasztalat alapján alakultak ki. Persze az olcsók között vannak silány termékek is, de a drága cuccoktól sem szabad csodát várni. Az viszont tény, hogy a sokszor 2-3 szoros áron kapható akkuk, nem fogják, 2-3-szoros élettartammal megajándékozni a tulajdonosokat.
Lehet, hogy nekem szerencsém volt ezidáig, vagy nektek nem volt szerencsétek az olcsóbb cuccal. :smt217

Ha még maradhatunk egy kicsit az olcsó-drága kérdésénél, akkor halkan megjegyezném, hogy sokkal többre tartom példának okáért Issigonist, az eredeti Mini tervezőjét, mint Ferrarit. Drágán jót, nem nagy mutatvány tervezni, de olcsón jót, sokkal nehezebb. ;) :dry: :blush:


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 22:00 #47066

nemo25 írta:

... Nekem már számtalan esetben beigazolódott, hogy nem szabad túl nagy összegeket kiadni hiper-szuper akkuknak kikiáltott csili-vili kütyükre, mert a végén, mindig verte a névtelen a drága "nagy" márkákat. ....

Ezzel én nem értek teljesen egyet, mert az akkumulátor élettartalma nagyban függ a felhasználás fajtájától is. Nem mindegy, hogy kihasználjuk e, vagy csak minimális ideig használjuk pufferként.

Nekem az a tapasztalatom, hogy igaz a régi mondás, hogy "olcsón jót nem lehet venni, csak drágán sz@rt"

Sajnos mi is bele estünk már abba a hibába, hogy az ügyfél olcsó akkumulátort akart és mi be tettük neki és végül mégis az lett, hogy mi csináltunk neki rossz rendszert.
Nem azt mondom, hogy nem lehet belefutni olyanba, hogy olcsón veszed és jó is (én is futottam már bele ilyenbe) de nagy többségben ez sajnos nem így van.
A drágább általában nem véletlenül drágább.


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 21:18 #47065

woodoopilot írta:

Ismeri valaki, a Schaudt elektroblock EBL 208 S-t? A neten csak angol vagy német nyelvű leírást találtam, de igazából az csak a bekötéssel foglalkozik. Az akku töltésén kívül mire jó ez még? Kell valamit kapcsolgatni rajta?

Ez az Akkutöltő, és fedélzeti elektronika, valamint elosztó, és biztosíték tábla egyben.

Innen vezéreled a világítást, fűtést, vízpumpát, és az egyéb elektromos berendezésedet. Szerintem a fekete billenő kapcsolóval tudod áramtalanítani a 12 voltos elektromos rendszered.
Ezen nem nagyon kell kapcsolgatni semmit sem, azt a bútor oldalán lévő, kezelőpanelon tudod megtenni.
Amennyiben jól látom, egy napelem csatlakozási lehetőség is van rajta, oda bármikor be tudsz kötni egy cellát.
Ráadás IUoU töltő, ami jó hatással van az akku élettartamára.
Nekem egy sima, zárt rendszerű, no name, 100Ah-s ólomsavas akkumulátor van beépítve áramforrásnak, 4 és fél éve, ami anno 28000.- pénzbe fájt. Az idő múlásával dacolva, még nyomát sem érzem annak, hogy gyengélkedne. Nekem már számtalan esetben beigazolódott, hogy nem szabad túl nagy összegeket kiadni hiper-szuper akkuknak kikiáltott csili-vili kütyükre, mert a végén, mindig verte a névtelen a drága "nagy" márkákat.
Erre a bizonyíték, hogy még gariban cserélték a lakó indító akkuját, és nem lévén más lehetősége a szerviznek, egy 50000-es Bosch csodát szereltek be. A legkörültekintőbb gondozás mellett is alig több, mint 2.5 év alatt kimúlt. Hiába a "nagy" név, hiába a csillogás, szarabb, mint a legolcsóbb, TSZ melléküzemágban gyártott akku. Hozzátenném, hogy sose volt túl fickós. Most egy 26 ezrest érő, csúnya, fekete lett berakva. Azt borítékolom, hogy legalább annyit el fog ketyegni, mint az arany árban mért elődje.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 16:55 #47062

Az AGM akku is a zselések közé sorolandó, már ami a töltő feszültséget illeti -nekem is ilyenek vannak- Téli és nyári kapcsolóval pedig még lakóautónál nem találkoztam....

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 13:55 #47061

Így van beépítve állítva a vezetőfülke fölötti dobozba, ahogy fényképeztem, csak egy kis ajtón lehet látni...
Ez a gyártó honlapja:
www.schaudt-gmbh.de/de/produkte/handelsp...terieladesysteme.php

Az akku típust kiválasztó kapcsoló funkciója világos, bár az nekem pont nem jó, mert ha már zárt ólom aksit raknék be, akkor AGM-et választanék, azt meg pont nem lehet választani. De van még egy billenő kapcsoló is, az mire való? A piktogram szerint az akku pozitív pólusát kapcsolja le (a töltőről?), esetleg ez lenne a "téli leállás" kapcsolója?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 07 07:52 #47055

Amennyire ebből a furcsa szögből fényképezett képből meg lehet itélni, (oldalra tekert fejjel, nyakkal) ez egy normál fedélzeti töltőelektronika, amely átkapcsolással -azaz kell kapcsolgatni- képes kezelni a normál ólom és az AGM zselés típusú akkuk töltését is. A többi nem igazán látszik.


A munkához túl öreg, az elmúláshoz túl fiatal, a lakóautózáshoz extrán fitt...

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 dec. 06 19:02 #47047

Ismeri valaki, a Schaudt elektroblock EBL 208 S-t? A neten csak angol vagy német nyelvű leírást találtam, de igazából az csak a bekötéssel foglalkozik. Az akku töltésén kívül mire jó ez még? Kell valamit kapcsolgatni rajta?

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2015 nov. 23 15:11 #46937

Ólom aksiból a tapasztalataim szerint kb. a dupláját kell beépíteni, ugyan akkora kapacitáshoz, mint lítiumból, azért írtam 50 kg-ot a 100 Ah-ra. Ez főleg 1C körüli áramoknál igaz, de még 0,5C-nél is csak a névleges kapacitás 70%-át lehet kihasználni. Természetesen ki lehet sütni 100%-ra is egy ólom aksit, de akkor nem fogja tudni a 300-as ciklusszámot. Megmértem a Panasonic VLRA ólom aksikat, azokból 102 Ah 36 kg.

A lítium aksiknál ha 1 óra alatt sütjük ki az akkupakkot, akkor is ki lehet venni a névleges kapacitást, tehát abból kevesebbet is elég beépíteni.

A LiFePO akkuk töltési végfeszültségét viszont elszámoltam, a BMS 3,6V-ra balanszolja a cellákat, így csak 14,4V-ra (4 x 3,6) van szükség, azt meg pont tudja a generátor. Valami áram korlát persze nem ártana, pláne ha szeretnénk elérni az 1500-2000 ciklusszámot. A 3,8V az első, formázó töltéshez kell, de utána már csak 3,6V-ig szabad tölteni a cellákat.

A LiFePO aksik biztonságosak, ha rövidre zárod a pólusokat, akkor sem robbannak fel. Egy 100Ah-s cella simán bírja a 100A körüli töltőáramot, de a hosszabb élettartam miatt valóban ideálisabb lenne a max. 50A. A Li-ion és a Li-polimer aksik szoktak kigyulladni, amit pl. a modellezők használnak. Tudnék szerezni olcsón Samsung li-ion cellákból készült UPS modulokat, de pont a tűzveszély miatt nem mernék olyat beépíteni. Bár van bennük védelmi elektronika, de ha kigyulladnak, nem lehet eloltani semmivel, akárhogy bedobozolnám, porrá égne a járgány egy cella zárlat esetén. Mondjuk ezeket a li-ion UPS modulokat kórházakban használják vész energia forrásnak, (pl. lélegeztetőgépben), ott meg fontos a biztonság, de mégsem bízok bennük.

A napelem tervbe van véve, de még azt sem tudom mi van a csigánk elektromos rendszerébe beépítve. Van ugyan egy szabadkézzel rajzolt kapcsolási rajz, meg valami német nyelvű használati utasítás, de nem tudtam kiigazodni rajta. Ha meg lesz végre a rendszám, az első utam az elektroműszerész barátomhoz fog vezetni. A honosításhoz kellett kérnem egy érintésvédelmi jegyzőkönyvet, de azt úgy állították ki, hogy meg se nézték a kocsit. A gázrendszerről találtam egy német jegyzőkönyvet a kinti műszaki vizsga papírok között, de az elektromos rendszerről nem volt semmi. Létezne hogy Németországban nem kell érintésvédelmi vizsgálat a műszaki vizsgához?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Moderátorok: MLK

Partnereink:

Egyedi lakóautók gyártása. Lakóautók szervizelése, átépítése, felújítása.