Én raktam már össze jó néhány lítium akkut, de csak LiFePO4 cellákból építettem eddig. Az elv amúgy ugyan az a Li-ion celláknál is, semmi ördöngősség nincs benne, csak más fajta BMS kell hozzá.
Ez itt pl. 4 db 105Ah kapacitású 12V-os akku, 12,5 kg darabja.

Az a helyzet hogy ha jó akkor nekem kellene de én asszem nem mennék bele az összeépítésébe, bár ha valaki segít mert már ő is rakott össze akkor okés.
De eddig nem találtam senkit aki csinált ilyet.

A Nissan is csinál a használt akkukból energiatárolót furgonokba:
www.vezess.hu/hirek/2019/01/20/nissan-nv...aJUrXTeoatlB3IT67XzY

Néhány hónapja én is ajánlottam 10e Ft-ért bontott Nissan Leaf cellákat, de akkor nem kellett senkinek...

Azonnal menj fel a fórumukra és vegyél tőlük bontott cellákat és csinálj belőle nekem is, megfizetem.
Nem értek hozzá sajnos, de ott több szaki magának épít belőle akkupakkot.

Azonnal vegyel,nekem is kellene,es komolyan irom

Van elképesztően csodálatosan frenetikusan boldogságos hír! A nissan leaf bontott 70% os cellákból lehet 110.000 ft önköltséggel kreálni egy 12voltos 200Ah lithiumos akkupakkot védelemmel. Ez ár érték arányban eléggé ott van, és majd ti megmondjátok miért szar az egész ötlet. Vagy jó.

NagyPapa, meggyőztél. Teljesen világos, amit irtál. De LiFePo4 akkura nincs pénzem. Ha muszáj lesz vennem valamit, majd kérdezlek privátban

"Nagyon alacsony belső ellenállás az egyik legfőbb jellemzőjük,"

A belső ellenállás egy nagyon jó mérőszám lenne az akkuk összehasonlítására, ha megadnák a gyártók. De az adatlapokon jellemzően azt nem tüntetik fel.
Egy komoly gyártó viszont nem titkolja a terméke adatait, pl. a Panasonic akkuk adatlapján meg van adva a belső ellenállás értéke is:

downloads.cdn.re-in.de/250000-274999/255...akku_LCR_12V17CP.pdf

Egy 17 Ah-s ólom akkunál a 12 mOhm hihetetlenül alacsony érték. A 6 éves, 20 Ah kapacitású LiFePO4 akkuimnál is hasonló értéket szokott mutatni a műszer. A hasonló belső ellenállás csalóka, az öregecske lítium akkukból még mindig 2x annyi energiát tudok kivenni 1 óra alatt.

Az alacsony belső ellenállás nem csak a kisütésnél számít, azt is lehetővé teszi, hogy sokkal gyorsabban tudunk tölteni, mert nem melegszik az akku. A régi "ökölszabály", hogy a töltőáram a kapacitás 10%-a lehet, de mi ritkán utazunk 10 órát naponta. Az én AGM akkuimat pl. 3 óra alatt fullra lehet tölteni, így sokkal sanszosabb, hogy a generátor a maximális töltöttség közelében tartja az akkut.

A lítium akkukat még gyorsabban lehet tölteni, biciklik akkuit kb. 1 óra alatt szoktam 100%-ra tölteni utazás közben.

gattila írta:

Akkor ezek félrevezetők?

www.powergom.hu/akkumulatorok/fiamm-12FG...tor#page_artdet_tabs

lestiakku.hu/webaruhaz/meghajto-munka-ak...gm-12v-105ah-xt-bal/

NagyPapa írta:

gattila írta:

Köszi, ez hasznos volt, de amit kérdeztem, az egy AGM munkaakkumulátorhoz volt. A LiFePO4 nekem még odébb van :(

Üdv néked és másoknak!!

Csak a tisztánlátás végett jelzem: az AGM típusú akkumulátorok között nem létezik "munkaakkumulátor"!
Az AGM, és vagy EFB akkumulátorok a többi -hagyományos technológiával készült- akkukkal ellentétben start-stop akkumulátorok.
Helyesebb használni a "fedélzeti" akkumulátor szót!

De, csak ezek az én véleményem szerint marketing fogások az eladások növelése érdekében... Ennyi erővel bármelyik AGM és EFB akkura rá lehet fogni, hogy munkaakku...
Az AGM technológia az üvegszövetben felitatott savas megoldás, az EFB ennek továbbfejlesztett változata rendkívül alacsony párolgási-forrási hajlandósággal, extrém magas hőmérsékleti klímatikus körülmények közötti használatra is.
Nagyon alacsony belső ellenállás az egyik legfőbb jellemzőjük, az ólom lemezek között a deformációt védő segédlemezek is találhatók benne, iszapképződés a felitatott szövet miatt nem jöhet létre, vagy rendkívül kevés képződhet...
De! A én olvasatomban minden esetben arról írtam, hogy az akkumulátorok lakóautóban való használatánál felejtsük el még a szó használatát is, mert bár elsősorban a kereskedők, de sokszor még a gyártók is javasolnak munkaakkumulátort lakóautóba, amelyekről az alábbi paramétereket lehet tudni:nagyon nehéz őket tönkre tenni, mert nem lehet, vagy nagyon nehéz őket teljesen lemeríteni, mert nagyon nagy a belső ellenállása!
Máshol olyat olvastam róluk, hogy 30% kapacitás mindíg megmarad bennük! Ezek számomra döbbenetes adatok melynek alapján írom, mondom, hogy ezek lakóautóba rendkívül korlátozott használati mód esetén használhatók csak. Nagyon sok kütyü van a járgányban ami feszültség függő, azaz az akku feszültségének csökkenésére kikapcsol, nem műkszik, hibajelzéssel leáll. Ha egy akkunak nagy a belső ellenállása akkor ez ott törvényszerű. Az inverterek használata csak teletöltött akkunál lehet, amely így nagyon hamar leold, védi magát és az akkut! A dieseles fűtések szintén nagyon érzékenyek a feszültség esésére.
Ma már egyre több olyan kütyünk van ami bizony érzékeny ezekre.
Nem véletlen, hogy a Lítiumos akkuk kerültek előtérbe ma már az újabb -most még csak a nagyobb méretű, minőségi lakóautóknál- járgányoknál gyárilag beépítve. A lítiumos akkuk szinte a teljes kapacitásukat, jelentős feszültség esés nélkül képesek kiadni magukból.
Régen bocsánat még ma is ezt csak a spirálcellás Exide tudta, tudja. Ezek az akkuk képesek 45 Ah vagy 75 Ah kapacitással hatalmas diesel gépeket is elindítani!
Láttam olyan hirdetést amely az ilyen akkut is, munkaakkuként hirdette!!

Az én szakmailag védhető véleményem mellett kitartok, hogy egy mai korszerű igényekkel rendelkező lakóautóba "munkaakkumulátort" istenkáromlás beletenni, ezekért a szarokért nem szabad pénzt adni.

Van egy utólagos kérdésem: A jó minőségű akkuknak szinte minden paramétere ismert, megtekinthető nyilvános, akár karakterisztikákkal is!
Miért nincsenek szinte semminemű, konkrét paraméterek a "munkaakkumulátorok" adatairól, olyanokról melyekről azok közötti minőségi különbség kiderüljön??

Honnan fogom és eldönteni róluk, hogy melyik a jobb??

Látott már valaki valamilyen adatot, táblázatot, hogy mit KELL tudnia egy munkaakkumulátornak, hogy az, az legyen??
Mennyivel, mivel kell más(abb)nak lennie, mint egy jó start-stop akkunak, hol a határ??
Látott már valaki valahol valamilyen táblázatot, konkrét paraméterekkel?
Én, már túl a hetvenedik évemen, szakirányú képzettséggel, a mai napig a szakmában dolgozva, ilyet még nem láttam.
De! A jó pap is holtig tanul.... Győzzetek meg!!

Valamikor azt írtam egyszer, hogy véleményem szerint a gyártók is, a gyártósor végén mikor bemérik a termékeiket, akkor, amelyik nem tudja teljesíteni a kívánt paramétereket, -nagyobb a belső ellenállása, nagyobb, a terhelés hatására a feszültség esése- azt félrelökik, majd hatalmas reklámmal eladják "munkaakkumulátor" néven!
Természetesen semminemű -a minőséget jelző- adatot nem ír rá, nem ad meg róla szinte semmit!!!
Nekem ez a véleményem!!
Egy gyártó, szerintem, nem akarhat tudatosan ilyen gagyi szarokat gyártani...
Vagy ha igen, akkor annak, valami nagyon szűk tartományú, speciális felhasználási célja van!

Akkor ezek félrevezetők?

www.powergom.hu/akkumulatorok/fiamm-12FG...tor#page_artdet_tabs

lestiakku.hu/webaruhaz/meghajto-munka-ak...gm-12v-105ah-xt-bal/

NagyPapa írta:

gattila írta:

Köszi, ez hasznos volt, de amit kérdeztem, az egy AGM munkaakkumulátorhoz volt. A LiFePO4 nekem még odébb van :(

Üdv néked és másoknak!!

Csak a tisztánlátás végett jelzem: az AGM típusú akkumulátorok között nem létezik "munkaakkumulátor"!
Az AGM, és vagy EFB akkumulátorok a többi -hagyományos technológiával készült- akkukkal ellentétben start-stop akkumulátorok.
Helyesebb használni a "fedélzeti" akkumulátor szót!

gattila írta:

Köszi, ez hasznos volt, de amit kérdeztem, az egy AGM munkaakkumulátorhoz volt. A LiFePO4 nekem még odébb van :(

Üdv néked és másoknak!!

Csak a tisztánlátás végett jelzem: az AGM típusú akkumulátorok között nem létezik "munkaakkumulátor"!
Az AGM, és vagy EFB akkumulátorok a többi -hagyományos technológiával készült- akkukkal ellentétben start-stop akkumulátorok.
Helyesebb használni a "fedélzeti" akkumulátor szót!

[quote="gattila" post=54295]Köszi, ez hasznos volt, de amit kérdeztem, az egy AGM munkaakkumulátorhoz volt. A LiFePO4 nekem még odébb van :(
[/quote]

Ja, hogy ólom aksihoz ajánlanak valami "töltőt" pluszban?
Annak az lehetne az értelme, hogy a ciklikus aksikat magasabb feszültségre szoktuk tölteni, mint az autó indító aksikat. Bár sok "szakember" azt mondja nem szabad az ólom aksikat a gázosodási határ fölé tölteni, de a tapasztalat mást mutat. Pl. a Panasonic AGM akkuimnál a CV szakaszban 14,9V a javasolt feszültség. Ha tehát 100% akarnám tölteni ezeket az aksikat, akkor be kellene raknom egy DC-DC konvertert, ami a generátor feszültségét megemelné. De azért a néhány százalék plusz töltésért és nem kínlódnék vele, az biztos.

Nagyon hezitáltam rajta, hogy lítium akkut teszek a csigánkba, de végül inkább 6 db 17 Ah-s AGM aksit raktam be lapjára fektetve a szekrény alá. Az ólom aksik tömege 36 kg, és kb. 30e Ft-ból megvolt az egész. Természetesen ezek azok az aksik, amiket szünetmentes tápokban cserélnek 2 évente, azért ilyen olcsó. Ha újonnan vettem volna, akkor 27e Ft lenne darabja, a jó AGM aksi se olcsó...

Az elektromos autóból kibontott lítium cellákból 50e Ft-ra jött ki egy 100 Ah-s akku, az se olyan horribilis összeg. Csak sok idő elmegy a cellák válogatásával/tesztelésével. Szerencsére a feleségem nagyon tütelmes, nem kapott frászt, amikor kiborítottam 530 db góliát elem méretű cellát a nappali közepére. Hetekig tartott mire kiméregettem egyenként a cellák belső ellenállását és a kapacitását, hogy egyforma modulokat tudjak összerakni, amiknek a feszültsége nem mászik el töltés közben. De végül úgy gondoltam, több haszna van a lítium akkuknak a biciklikben és a motorokban, azokat gész évben tudjuk használni, lakóautózásra meg sajnos csak kb. 1 hónapunk van évente.

errol beszelek )

gattila írta:

portland írta:

Enyit a lifepo4 aksirol,microban melegszik a kv,megy a futes a TV es minden mas

gattila írta:

Köszi, ez hasznos volt, de amit kérdeztem, az egy AGM munkaakkumulátorhoz volt. A LiFePO4 nekem még odébb van :(

woodoopilot írta:

gattila írta:

Milyen töltőt ajánlottak a generátor mögé? Ez érdekelne.

szobrászok írta: