Üdvözlünk téged Vándor,

egy Önszerveződő, Szabad és Nyitott, Baráti társaságban, a Magyar Lakóautó Klub-ban!

Regisztráció
Emlékezz rám

emo Tetöbeázás

Több
2019 febr. 03 21:30 #54483

Lovi írta:

Felteszek egy pár képet a "rejtett hibáról", de most látom, hogy utoljára is az én nyűgöm szerepelt itt.
Gyanús volt a fürdőszoba teteje (plafonja) mondom megbontom, meg nézem mi van ott. Aztán amikor levettem a fürdőszobaszekrényt a falról derült ki, hogy komolyabb baj van.
Beázott korábban a lakó fürdőszoba ablak felett, ott, ahol az alkóv tetőlejtése vízszintesbe megy át.
Jelenleg teljesen száraz, mert valamelyik előző tulaj megcsináltatta, hogy ne ázzon be, meg belül is eszközöltek némi eltüntetési fogást. Pl kapott a belső mennyezet egy textiltapétát. A mostani havazást, hóolvadást-fagyást kibírta, nem ázott be.
A becsatolt fényképeken látszik a fa színén, hogy meddig van elkorhadva. A belső famintás rétegelt lemez teljesen el volt rohadva szekrény alatta faminta műanyag fóliája tartotta egyben. Az leporlott, ahogy megbontottam. Ez, eredetileg a szendvicspanel belső rétegeként rá volt ragasztva a nikecellre. A nikecell halványkék színű volt eredetileg, most fekete foltos a penésztől. A nikecellen látszó függőleges csíkok a ragasztó maradványai, nem kapargattam tovább. A sarokban fent két léc képezi a vázat: egy függőlegesen állítva, és egy vízszintesen. Ezek, ezen a szakaszon korhadtak. A gáz, hogy ezek a lécek bemennek a fürdőszobával szomszédos szekrény mögé.
A teljes felújításhoz szét kellene bombázni a teljes baloldali bútorzatot a zuhanyzóval, szekrénnyel, felső polccal együtt. Lefejteni a mennyezetet és kicserélni a keresztben futó merevítést. Ez a merevítő léc pont ezen a szakaszon csatlakozott be a vázkeret szélső lécébe, és bevezette a vizet a lakóautó szélességének a közepéig.

Milyen orvoslási lehetőségek állhatnak elő? érdekel a full megoldás is becsült költséggel, de részmegoldás is a hátrányokkal együtt.
Köszönöm a segítségeteket előre is.

Erre lehet azt mondani, hogy részleges tákolás. Ez nem javítás, csak a "tüntessük el a nyomokat az eladáshoz occon" tipikus esete. Le merem fogadni, hogy a külső részen is hasonló maszatolás van a lécek alatt, ami ki tudja, mikor fog újra beázni. Egyébként, tipikus beázási történet. Az alkov mögött, ott a vízcsapda, ahol minden esetben megáll a víz, és szépen lassan befúrja magát a fagy segítségével.
A javítást illetően, végig kell menni, amíg a beázásnak nyoma van, és kicserélni a hibás fa elemeket. A külső részen is vissza kell szedni a sarokprofilokat, leszedni, a régi butil tömítést, és újra tömíteni végig a teljes hosszban. Tulajdonképpen ezt 10-12 éves korában, az összes szendópanelessel meg kellene csinálni, ha azt szeretnénk, hogy ne ázzon be később sem.
A költségeket, csak becsülni lehet, de 2-3 százezres tétel, de elképzelhető, hogy még több, ezt csak a feltárás után lehet látni. Ahogy írtad, sok munka kibontani, és helyre állítani.
A részmegoldás szerintem nem opció, mert annak a hátrányait, most Te magad is tapasztalod.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2019 febr. 03 17:49 #54482

Felteszek egy pár képet a "rejtett hibáról", de most látom, hogy utoljára is az én nyűgöm szerepelt itt.
Gyanús volt a fürdőszoba teteje (plafonja) mondom megbontom, meg nézem mi van ott. Aztán amikor levettem a fürdőszobaszekrényt a falról derült ki, hogy komolyabb baj van.
Beázott korábban a lakó fürdőszoba ablak felett, ott, ahol az alkóv tetőlejtése vízszintesbe megy át.
Jelenleg teljesen száraz, mert valamelyik előző tulaj megcsináltatta, hogy ne ázzon be, meg belül is eszközöltek némi eltüntetési fogást. Pl kapott a belső mennyezet egy textiltapétát. A mostani havazást, hóolvadást-fagyást kibírta, nem ázott be.
A becsatolt fényképeken látszik a fa színén, hogy meddig van elkorhadva. A belső famintás rétegelt lemez teljesen el volt rohadva szekrény alatta faminta műanyag fóliája tartotta egyben. Az leporlott, ahogy megbontottam. Ez, eredetileg a szendvicspanel belső rétegeként rá volt ragasztva a nikecellre. A nikecell halványkék színű volt eredetileg, most fekete foltos a penésztől. A nikecellen látszó függőleges csíkok a ragasztó maradványai, nem kapargattam tovább. A sarokban fent két léc képezi a vázat: egy függőlegesen állítva, és egy vízszintesen. Ezek, ezen a szakaszon korhadtak. A gáz, hogy ezek a lécek bemennek a fürdőszobával szomszédos szekrény mögé.
A teljes felújításhoz szét kellene bombázni a teljes baloldali bútorzatot a zuhanyzóval, szekrénnyel, felső polccal együtt. Lefejteni a mennyezetet és kicserélni a keresztben futó merevítést. Ez a merevítő léc pont ezen a szakaszon csatlakozott be a vázkeret szélső lécébe, és bevezette a vizet a lakóautó szélességének a közepéig.

Milyen orvoslási lehetőségek állhatnak elő? érdekel a full megoldás is becsült költséggel, de részmegoldás is a hátrányokkal együtt.
Köszönöm a segítségeteket előre is.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 23 08:44 #53494

Lovi írta:

Döme írta:
Butyl szalag néven keresd.

Köszi. Így kerestem, de abban bíztam, hogy valamelyik helyi, ilyen-olyan szakboltban fellelem. Kellett volna pénteken, hogy hétvégén tudjak ragasztani. De így várok még.
Láttam ilyet a kempingcikk boltban is, de jó lenne ha nem kellene sok métert megvenni. azért a 30-40 cm-ért.

Van 4-5 cm széles alubutyl szalagom.
Írj egy címet privátban és küldök.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 22 21:28 #53493

Döme írta:

Butyl szalag néven keresd.

Köszi. Így kerestem, de abban bíztam, hogy valamelyik helyi, ilyen-olyan szakboltban fellelem. Kellett volna pénteken, hogy hétvégén tudjak ragasztani. De így várok még.
Láttam ilyet a kempingcikk boltban is, de jó lenne ha nem kellene sok métert megvenni. azért a 30-40 cm-ért.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 22 12:26 #53490

Butyl szalag néven keresd.

Megköszönte: Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 21 14:40 #53482

A lakó éle egy ragadós szalaggal van leszigetelve. Meg felül a fekete, amit szerintem utólag kentek oda. Ez puha, de lejött szépen egyben mint a gyurma. Viszont pótolnom kellene azt az ezüst színű szalagot. Hol lehet ilyet venni? Tudom van pl. a kempingvilágnál, de bíztam benne, hogy más szakági boltban is van esetleg itt a közelemben.

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 14 11:59 #53447

nemo25 írta:

Lovi írta:
Megvan az oka amiért elvált a spoyler....

.... Ennek a résznek a feltárása nem egyszerű. Egy száraz műhely is kellene hozzá, mert ez nem egynapos mutatvány. Ide már szükséges némi tapasztalat.
Két lehetőséged van, kikaparod a habot, és megnézed mi van belül, mit akart eltakarni emberünk.
A másik, hogy elviszed egy szakműhelybe, ahol tudnak olvasni a nyomokból, és szakszerűen megjavítják. .
A szürke takaró elemet le tudod szedni???

Pfff. Most kicsit össze kell szedjem magam.:-(
először is lekaparom azt a fekete csumízt, hogy jobban lássam a benyomott purhabot.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 13 22:21 #53445

Lovi írta:

Megvan az oka amiért elvált a spoyler.
Valamelyik előző tulaj a szendvics panelbe, a külső műanyag borítás mögé nyomott be purhabot.
Ettől ott kicsit kipúposodott, és a felület, amire felragadt a spoyler nem sík.
A képeken nagyjából látszik a síkból való eltérés a purhab nyoma.
Aztán látszik, hogy valami miatt csinált a lakóra egy cca. 12-13 cm átmérőjű lyukat, amit szintén kinyomott purhabbal. De hogy oda minek kellett lyuk, arra nem jöttem rá. Ráadásul a lyuk olyan helyen van, hogy a nagyobb része a lakón belülre esik kis része a lakón kívülre. Ez a nyílás átvezetett a spoyler mőgé. A belső dísz takaró elem is át lett fúrva, ezért amikor eltüntette (esetleg egy másik tulaj) a lyukat újra műbőrözte. A lyuk a zöld műanyag mögött van.
Attól a rongytól ott a spoyler alatt kisebb szívrohamot kaptam.
Aztán az is látszik, hogy alul a padlót is kivágta, majd az is be lett purhabozva.

Remek. Éljen a PUR hab!!! Éljen a gányolás, tákolás. Ja, meg éljen Május elseje!
A rongy is igen bájos. Ez így állandó hibaforrás lesz, ha nem javítod ki rendesen.
A fekete takarás alól, faforgács kandikál ki. Ez rohadásra utal. A PURhab is ezért kelhetett, hogy valamit összetákoljon emberünk az eladás erejéig. Ennek a résznek a feltárása nem egyszerű. Egy száraz műhely is kellene hozzá, mert ez nem egynapos mutatvány. Ide már szükséges némi tapasztalat.
Két lehetőséged van, kikaparod a habot, és megnézed mi van belül, mit akart eltakarni emberünk.
A másik, hogy elviszed egy szakműhelybe, ahol tudnak olvasni a nyomokból, és szakszerűen megjavítják. .
A szürke takaró elemet le tudod szedni???


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 13 08:28 #53437

Szia! A kapcsolat, akit írtam, ő forgalmazza is az anyagot. Fordulj hozzá bizalommal!

Megköszönte: szgita

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 12 22:15 #53434

Megvan az oka amiért elvált a spoyler.
Valamelyik előző tulaj a szendvics panelbe, a külső műanyag borítás mögé nyomott be purhabot.
Ettől ott kicsit kipúposodott, és a felület, amire felragadt a spoyler nem sík.
A képeken nagyjából látszik a síkból való eltérés a purhab nyoma.
Aztán látszik, hogy valami miatt csinált a lakóra egy cca. 12-13 cm átmérőjű lyukat, amit szintén kinyomott purhabbal. De hogy oda minek kellett lyuk, arra nem jöttem rá. Ráadásul a lyuk olyan helyen van, hogy a nagyobb része a lakón belülre esik kis része a lakón kívülre. Ez a nyílás átvezetett a spoyler mőgé. A belső dísz takaró elem is át lett fúrva, ezért amikor eltüntette (esetleg egy másik tulaj) a lyukat újra műbőrözte. A lyuk a zöld műanyag mögött van.
Attól a rongytól ott a spoyler alatt kisebb szívrohamot kaptam.
Aztán az is látszik, hogy alul a padlót is kivágta, majd az is be lett purhabozva.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 11 21:38 #53410

Lovi írta:

Rajta is van SEA matrica lakó oldalán, meg víztartályon. Azt figyeltem meg, hogy a Mclouis eléggé közepes minőség. Legalábbis a 212-es az.

Lejött a spoyler. Volt már leszedve, nem gyári felragasztás volt. Alatta valamit kókányoltak már, az okára nem jöttem még rá. Volt ahol kétkomponensűvel volt felragasztva. ott nehéz volt leszedni, szó szerint le kellett fűrészelni a lakó oldaláról. Hálistennek nem sérült egyik elem sem.

Beszéltem a SIKA emberével. Aktivátor 205, és Sikaflex 545 fog kelleni. Ezt itt Debrecenben is be tudom szerezni.
Az adatok nagyjából egyeznek. A bőrösödéi ideje 30 perc. Legalább nem kell kapkodnom.
Holnap majd készítek pár fényképet.

A "Lajos" esetében, az olcsó gyárthatóság a fő szempont. Vannak olyan megoldások, amik nem az örökké valóságnak lettek kitalálva, de ezt Te is látod. Azzal együtt, használhatóak, és sok örömet szereznek nagyon sok vándornak. A lényeg, hogy ezeket karban kell tartani, nem szabad elhanyagolni, amit meghálálnak a gazdinak.

A hiba okát mindenképpen keresd meg, mielőtt visszaragasztanád a spoilert!!!!!

Töltsd fel a fotókat, hátha lehet látni a kókányolás okát!


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 11 21:01 #53406

Cimbi írta:

Sziasztok!
A szezon végén eljutottam a későbbi beázást megelőző szigetelésig, ami a teljes tetőpanelt, annak élét, valamint a fenti ablakok, antennakivezetés stb. környékét érintette. A korábbról ismert Mariseal anyagot használtam, mivel szigetelési szakemberek és kinti fórumok is megerősítették, hogy erre a célra korrekt, hosszú távú megoldást ad.

Szia!

Abban tudnál segíteni, hogy ezt a Mariseal anyagot hol lehet beszerezni és mennyiért? Mi festék boltban próbálkoztunk, de ígéreten kívül tovább nem jutottunk. Előre is köszi a segítséget!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 11 19:09 #53405

Egy rövid gondolat Nemo25 megszívlelendő tanácsához: az ideiglenesen feltett ragasztószalag ragacsos maradékát kiválóan oldja az OBI-ban kapható TESA ragasztó eltávolító spray. Érdekes mód, még hónapok múlva is lehozza a naptól odaégett anyagot. Link: www.obi.hu/tisztitoszerek-apoloszerek/te...ray-200-ml/p/2991339

Mellékletek:
Megköszönte: nemo25, Srychy, Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 10 23:00 #53395

Rajta is van SEA matrica lakó oldalán, meg víztartályon. Azt figyeltem meg, hogy a Mclouis eléggé közepes minőség. Legalábbis a 212-es az.

Lejött a spoyler. Volt már leszedve, nem gyári felragasztás volt. Alatta valamit kókányoltak már, az okára nem jöttem még rá. Volt ahol kétkomponensűvel volt felragasztva. ott nehéz volt leszedni, szó szerint le kellett fűrészelni a lakó oldaláról. Hálistennek nem sérült egyik elem sem.

Beszéltem a SIKA emberével. Aktivátor 205, és Sikaflex 545 fog kelleni. Ezt itt Debrecenben is be tudom szerezni.
Az adatok nagyjából egyeznek. A bőrösödéi ideje 30 perc. Legalább nem kell kapkodnom.
Holnap majd készítek pár fényképet.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 10 21:53 #53393

Lovi írta:

Butaságot írtam. Mi3rt lenne az Elnagh McLouis. Valamit összekevertem.
Nem írtál butaságot. ;)

Mindkettő a SEA csoport tagja, ami az olasz Societa'Europea Autocaravan cég rövidítése. Ez a cégcsoport gyártja az Elnagh-on, és Mc Louis-on kívűl, a Joint, Sharky, Miller, Molbilvetta, meg ha jól emlékszem a Dream márkanév alatt árult lakókat, de megrendelésre sok csigát gyártott saját márkanév alatt Uwe Gante, és Palmowski részére is.
Ugyan külön gyáregységekben történik a termelés, de számtalan hasonlatosságot lehet felfedezni a konszernen belüli márkákon.

A Mc Louist, 1999-ben alapította Pierluigi Alinari, aki később a SEA elnöke lett, amit 2005-ig látott el. 2010-ben elhatározta,( 75 évesen!!!) hogy létrehoz egy jobb minőségű lakókat gyártó vállalatot, ezért létrehozta a PLA-t, ami valóban jobb szekereket készít azóta is. Olyannyira sikeres lett, hogy az időközben csődbe ment Giottiline-t is átveszi 2014-ben, ezzel megmentve a márkát.
2016 folyamán a cég a Rapido csoportba olvad. Ez év elején Alinari nyugdíjba vonult 85 évesen.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 09 16:42 #53382

Butaságot írtam. Mi3rt lenne az Elnagh McLouis. Valamit összekevertem.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 09 15:55 #53380

Lovi írta:

Igen, igen. Feltétlen meg akarom nézni, hogy van összerakva a két kabin. Ráadásul az Elnagh is McLouis.
Sabat nem talaltam árulni a neten, de Sika képviselet van nálunk Debrecenben, ráadásul arra járok munkába.
Majd megkérdem melyik típus jó hozzá. A Sikatack-ot szélvédő ragasztónak írták.
A tubushoz van kinyomóm, a tömlőt nem tudom, hogy kell használni.

Persze lehet kartusos csomagolásban is kapni, neked az most jobb, csak úgy drágább, és a fóliatömlőst, ha beköt a vége, könnyedén újra használhatóvá lehet tenni, míg a kartusost kidobhatod. Ezért én csak a nagyot használom.
Ezeknek a paramétereknek feleljen meg:

Nyitott idő 10 perc kb.
A szakítószilárdság (Fmax) 3,6 N / mm² kb.
Keménység Shore A 55 kb.
Szakadási nyúlás kb 240%.
Széles kötési spektrum
Nem tartalmaz oldószereket, izocianátokat vagy szilikonokat


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Cimbi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 09 15:31 #53378

Igen, igen. Feltétlen meg akarom nézni, hogy van összerakva a két kabin. Ráadásul az Elnagh is McLouis.
Sabat nem talaltam árulni a neten, de Sika képviselet van nálunk Debrecenben, ráadásul arra járok munkába.
Majd megkérdem melyik típus jó hozzá. A Sikatack-ot szélvédő ragasztónak írták.
A tubushoz van kinyomóm, a tömlőt nem tudom, hogy kell használni.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 08 13:25 #53368

Lovi írta:

Köszönöm. Ez alapos leírás.
Néhány pontosító kérdésem van.
A ragasztót a lakóra kenem és nem a spoylerre, ha jól értettem.
Annyi ragasztó kell rá, hogy kinyomja egy picit, épp annyira, hogy le lehessen húzni és ne maradjon sok a maszkolón.
Ezek után nem kell a lakó oldala és a spoyler éle találkozásánál még egy plusz csíkot ráhúzni a ragasztóval?
Mennyi ragacs kellhet hozzá? CCa 3,5 m a spoyler kerülete. Elég csak a kerületére kenni, vagy középre is kell?

A kenés helyét mindig az adott elem adottságai határozzák meg. Neked kell e belátásod szerint meghatározni a jó megoldást. Már volt olyan is, hogy kombinálva oldottam meg, mert a behelyezést megkönnyíttette az, hogy egy részénél az alapra, a másik részénél az idomra kentem.
A plusz csík is szituáció függő. Amennyiben kevésnek ítéled meg a már felhelyezett idom résében a ragacsot, vagy az elhúzás során nagyon beesik, és mélyen ül a ragacs, nyugodtan kenhetsz rá még anyagot. Ezeknek a ragasztóknak a nagy előnye, hogy még kikötés után is tudsz csinosítani a felületén, mert tökéletesen ragad saját magához is, szembe a szilikonnal. !!!!!
Azzal együtt, figyelni kell, hogy ne legyen indokolatlanul sok ragacs a felületen, mert a felesleget, nehézkes, és melós eltávolítani.
Elméletileg ez csak a kerületén van rögzítve, de ezt majd meglátod, mikor leszeded.
Hogy mennyi kell, azt nehéz megsaccolni. Nekem mindig több tömlővel van itthon ragasztó, ezért nem szokott problémát jelenteni, hogy kevés lenne az anyag. Szerintem egy 600 ml-es fóliatömlős elég hozzá, de azért nem ezt ne vedd biztosra!

Gondolkodtam azon, hogy mi okozhatta az elválást, és az jutott az eszembe, hogy mielőtt visszaraknád a spoilert, érdemes lenne a jelenség okának a végére járni. Alap esetben nem lenne szabad elválnia. Nekem gyanús, hogy esetleg lelazult a felépítmény rögzítése a kabinnál. Már találkoztam olyan esettel egy Elnagh-nál, hogy lelazultak a csavarok, és lebegett a bódé a fülke mögött. Meghúzva az anyákat, és megfelelően kontrázva, ( nem értem, agyárban miért nem tették ezt meg??) orvosoltuk a hibát, megszüntetve az elviselhetetlen nyekergést is. Nézz utána!


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: Cimbi, Lovi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 07 21:06 #53360

Köszönöm. Ez alapos leírás.
Néhány pontosító kérdésem van.
A ragasztót a lakóra kenem és nem a spoylerre, ha jól értettem.
Annyi ragasztó kell rá, hogy kinyomja egy picit, épp annyira, hogy le lehessen húzni és ne maradjon sok a maszkolón.
Ezek után nem kell a lakó oldala és a spoyler éle találkozásánál még egy plusz csíkot ráhúzni a ragasztóval?
Mennyi ragacs kellhet hozzá? CCa 3,5 m a spoyler kerülete. Elég csak a kerületére kenni, vagy középre is kell?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Moderátorok: MLK

Partnereink:

Egyedi lakóautók gyártása. Lakóautók szervizelése, átépítése, felújítása.