Üdvözlünk téged Vándor,

egy Önszerveződő, Szabad és Nyitott, Baráti társaságban, a Magyar Lakóautó Klub-ban!

Regisztráció
Emlékezz rám

emo Solár Lakóautóra

Több
2016 febr. 12 21:51 #47403

woodoopilot írta:

Nekem ez monokristályosnak tűnik, és flexibilis is:
www.ev-power.eu/Solar-Panels/Solar-panel...100-Wp-MPPT-18V.html

Valóban annak tűnik. Ez, példának okáért, még arra is jó lehet, ha nem a tetőre szereled fel, hanem mikor kell, kiteszed a napra, mikor meg nem, akkor elrejted valahol a garázsban.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 12 20:14 #47401

Nekem ez monokristályosnak tűnik, és flexibilis is:
www.ev-power.eu/Solar-Panels/Solar-panel...100-Wp-MPPT-18V.html

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 11 13:23 #47399

Apró észrevételek!

Flexibilis napcellából Én még nem láttam monokristályost, hiszen a monokristály nem hajlítható!
Nekem is 2db 100 wattos semiflexibil lapom van, természetesen poli típusban.
A Mono típusú lapoknak sokkal jobb a hatásfoka, részben a fényspektruma is!

A legjobb a vékonytechnológiás, ezt nevezik néha amorf cellásnak, az a típus gyűjti be legjobban a szórt fényt.
Kicsi viszont a hatásfoka, emiatt nagyobb felület kell belőle!
A 12voltos TV-ket, csak és kizárólag stabilizátoron keresztül szabad a járgányra kötni, mert úgy a hálózati, mint a napcellák töltője 14,4 V feszt ad, ami ezen TV-k zömének, bizony, sok lehet!


A munkához túl öreg, az elmúláshoz túl fiatal, a lakóautózáshoz extrán fitt...

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 11 12:27 #47398

1. gyári csatlakozóval használtam, szivargyújtóról.
2. nem menet közben szigorúan akkumulátorról.
3. én a szerelő információját osztottam meg. Örülök neki, hogy csak egyedi eset, bár szomorú, hogy velem eset meg.
4. Gábor jól írtad " süvegben mindenre képes vagyok " ehhez tartsd magad.


Nyomi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 11 06:45 #47397

nemo25 írta:

.... Esetleg, az elképzelhető, hogy ha menet közben használták a tv-t,...
Ez Nyomi esetében nem kis akrobatikus mutatvány lenne :rohog ... Bár... ;) süvegben szinte mindenre képes.


EDit & GÁbo®

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 23:11 #47395

Nekünk semmi gond az Orionnal, sőt a barátom lakójába is azt szereltünk, és hibátlanul működik. Szerintem egyedi hiba lehetett a Nyomi készülékével. Egyébként, nehogy valaki is azt higgye, hogy a gyár által adott táp stabil, és nem ingadozik kisebb mértékben. Azon is vannak kilengések, annyira azért nem szabad, hogy érzékeny legyen a cucc. Esetleg, az elképzelhető, hogy ha menet közben használták a tv-t, és a generátornak volt egy fesztüskéje, akkor az kiütheti azért az elektronikát.
Egy ilyen kis kütyüvel lehet ellenük védekezni állítólag.

www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=857474


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 21:35 #47394

Nyomi írta:

az orion tv nekem azért nem vált be mert már 2 szer elszállt a belső feszültségstabilizátor. A szerelő szerint jellegzetes hiba . Először sikerült megjavítani, második esetben a hiba kondenzátorra utal, de nem találta meg. Lehet, hogy a rezgést nem bírta. Csak így drága.
A napelemnél nem a hordozószerkezet ( üveg vagy müa.lap), a perdöntő, hanem a cella gyártmánya. Ami könnyebb jobb.Szerintem.

Nem lehet, hogy a túlfeszültséget nem bírta? Ha simán rá van kötve az aksira, akkor a generátor meg a töltő 14,5V-ot is ad neki, amit a gyári tápja biztos hogy nem. Az elektronikának szerintem nem baj a rezgés.


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 18:52 #47393

Az lehet,azt nem tudom.De ennyire nem bírja a rezgêst?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 16:09 #47391

az orion tv nekem azért nem vált be mert már 2 szer elszállt a belső feszültségstabilizátor. A szerelő szerint jellegzetes hiba . Először sikerült megjavítani, második esetben a hiba kondenzátorra utal, de nem találta meg. Lehet, hogy a rezgést nem bírta. Csak így drága.
A napelemnél nem a hordozószerkezet ( üveg vagy müa.lap), a perdöntő, hanem a cella gyártmánya. Ami könnyebb jobb.Szerintem.


Nyomi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 06:37 #47390

videopart.hu/index.php?route=product/product&product_id=5229

Vagy lehet,hogy orion volt,már nem vagyok benn biztos,de ez nem olyan vészes árban.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 06:26 #47389

Az Orion-nak van ugyanolyan adapteres TV-je ami sima 12 V-os. Mi azt szoktuk a lakóautókba beépíteni. 40.000 Ft körül szokott lenni.


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?
Megköszönte: woodoopilot

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 06:25 #47388

Korábban gondolkodtam tv-n,akkor láttam vmelyik multiban Technika 40cm-est 30eFt körül,12v bemenettel.Ha árukeresőn rákeresel,vagy árgépen,sztem találsz.Hogy milyen-fogalmam sincs-letettem róla,nem kéne bódézás közben is azon csüngeni a gyerekeknek címszóval.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 10 00:19 #47387

Nem találtam külön tv kategóriát, ezért itt kérdezném meg, hogy ki milyen tv-t használ?

Bár tabletet vagy laptopot biztosan vinnénk magunkkal, de azokon én nem szívesen nézek filmet. A kempingvilág katalógusban láttam 12V-os led tv-ket, de bőven 100e Ft felett van az áruk, annyit meg sokallok érte. Egy 230V-os tv sokkal olcsóbb lenne, de csak amiatt nem szívesen építenék be egy invertert, meg nem is gazdaságos ide-oda konvertálni az áramot, ha kevés van belőle.

A hálószobánkban lévő led tv-nek külön tápegysége van, aminek a kimenete DC 19V és 2,5A. Az autós laptop töltők között vannak pont ilyen feszültségű és áramú töltők, esetleg valaki próbált már ilyenről tv-t működtetni? Ha ez járható út, akkor még külön tv-t sem kellene venni, csak vinnénk magunkkal az otthonit, mindössze egy 7e Ft-os autós laptop töltő kellene hozzá.

Ja és hogy a témánál is maradjak, a hajlékony, 3 mm vastag, napelem nem lenne jobb választás, mint a nehéz, üveglapos? 150$-ért már lehet kapni 100 Wp teljesítményű, flexibilis monokristályos napelemet, ami csak 2 kg, és csak fel kell ragasztani a tetőre, nem kell hozzá fúrni faragni egy tartószerkezetet.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 07 11:39 #47378

Nem a vita kedvéért, de jó lenne pár dolgot tisztába tenni. Mindenki napelemről beszél, de most saját tapasztalatból mondhatom szigorúan el kell választani a monokristályost, ami szórt fényben jól teljesít, és a polikristályost ami igazán csak napsütésben dolgozok.Saját tapasztalataim alapján a vízszintesen elhelyezett napelem teljesítménye a 10-15%-al kevesebb mint az ideális szögbe állítotté. A napelemek teljesítményének megadását optimális bevilágítás mellet 25 fokon mérik. A hőmérséklet emelkedése esetén a teljesítmény nyáron 25%-ot is eshet. További veszteség, ha a töltésvezérlő a megtermelt töltőáramnak nem az egészét engedi az akkumulátorba, mert annak töltötsége, kapacitása a vezérlő szerint ezt nem teszi lehetővé. Az én "lakómon" monokristályos napelem van (190W ).Hozzá 95 AH munkaakkumulátor, 230 voltos 60 literes hűtő, szivattyú, világítás, és a rendszer működik. Ha tv is kell az már necces, pláne nagy melegben. Szerintem aki rendszeresen külső áramforrás nélkül önellátásra rendezkedik be jól járhat a napelemmel, de megfelelően kell méretezni, monokristályossat kell használni, és 12 voltos fogyasztókat jól átgondolva.


Nyomi
Megköszönte: Kerti, EdGaR, Prinz

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 06 15:41 #47377

nemo25 írta:

Számolgattam egy kicsit, és szerintem ez a dolog nem elképzelhetetlen, amit a gyakorlat is igazolt párszor. EdGaR is el van kényelmesen 3 napot az 55-ös cuccal, így a mi 100-asunkkal a kicsit több mint a duplája is benne van a pakliban. Ellenben, ez a dolog nagyban függ az akkumulátortól, és annak karbantartásától. Sajnos manapság, már szerencse dolga korrektül működő egységhez hozzá jutni. :smt216

EdGaR-nak Optimája van ami spirálcellás, tehát ne hasonlítsuk egy sima aksihoz és nem használ semmit csak maga a lakóautó működését.

Bocsi de én akkor sem hiszem el, hogy 1db 100 Ah-s aksival el tudsz lenni 6-7 napot úgy, hogy TV-zel, DVD-zel, töltöd a kütyüket és még alkalomadtán fűtesz is.
:sorry

Lehet, hogy csinálhatnánk egy olyan találkozót, ahol megérkezés után csak akkor lehetne áramra csatlakozni, ha már lemerült az aksi. Kiderülne, hogy kinek mennyit bír a lakója :D


Lakóautó nélkül lehet élni...... de minek?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 06 13:34 #47376

A mi Transitunkban gyárilag 2 db 75 Ah-s indító aksi van a motortérben, viszont nincs külön munkaaksi.
Az elektromos központ vezérlő paneljén van egy kapcsoló, amivel lehet választani, hogy a kijelző az indító, vagy a fedélzeti aksi töltöttségét mutassa, gondolom nem lenne nehéz bekötni egy külön fedélzeti aksit a rendszerbe. De ha neked 5-6 napra elég egy 100 Ah-s munkaaksi, akkor 1-2 napot ki kell bírni a 2 db 75 Ah-s indító aksinak is, 20% kisütés még nem árt nekik. Ha nem építek be külön fedélzeti aksit, megspórolok kb. 30 kg súlyt, de akkor kb. 2 naponta odébb kell állni. Vagy felszerelek annyi napelemet, ami megtermel naponta kb. 200 Wh-t, nagyjából ennyi lehet nálatok is a fogyasztás.

Lehet kapni olyan indító aksikat, amik alkalmasak ciklikus használatra is, később majd olyanokat veszek, bár lehet többe kerülnek, mint 2 db sima indító aksi, meg egy külön munka aksi.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 05 21:36 #47375

Kerti írta:

EdGaR írta:
Nekem sincs napelem a lakóban. Egy 55Ah spirálcellás Optimával 2-3 napot kényelmesen elvagyok árramforrás nélkül. Hozzáteszem LED-es világítás van mindenhol és nem használok televíziót, mert öli az agysejteket kikapcsolódáskor B)

Maga a lakóautó mindenféle kütyük nélkül még el is lenne de én azon csodálkoztam el, hogy TV, DVD, telefontöltés, plusz még olykor a fűtés is.
Ehhez szerintem már kevés a 100 Ah 6-7 napra.

Számolgattam egy kicsit, és szerintem ez a dolog nem elképzelhetetlen, amit a gyakorlat is igazolt párszor. EdGaR is el van kényelmesen 3 napot az 55-ös cuccal, így a mi 100-asunkkal a kicsit több mint a duplája is benne van a pakliban. Ellenben, ez a dolog nagyban függ az akkumulátortól, és annak karbantartásától. Sajnos manapság, már szerencse dolga korrektül működő egységhez hozzá jutni. :smt216


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 04 07:44 #47371

rellg írta:

...es terveink között szerepel hogy full time -ozzunk, lehetőleg nem campsitokon...

Ha full time-ozol, akkor leszel igazán off the grid, ha campsite-on kívül még offroad-ozol egy energy-saving mountain-bike-al... és felejts el minden média lejátszót, mert az elég sticky B) ... nyugodtan írhatsz ám itt magyarul... elég sokan megértik :rohog


EDit & GÁbo®
Megköszönte: FLaci, Kerti, nemo25, EarthRoamer, Srychy, bigzee

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 03 22:27 #47369

Kerti írta:

EdGaR írta:
Nekem sincs napelem a lakóban. Egy 55Ah spirálcellás Optimával 2-3 napot kényelmesen elvagyok árramforrás nélkül. Hozzáteszem LED-es világítás van mindenhol és nem használok televíziót, mert öli az agysejteket kikapcsolódáskor B)

Maga a lakóautó mindenféle kütyük nélkül még el is lenne de én azon csodálkoztam el, hogy TV, DVD, telefontöltés, plusz még olykor a fűtés is.
Ehhez szerintem már kevés a 100 Ah 6-7 napra.

Bocsi, elfelejtettem mondani, hogy van az egyik tetőablakban egy szellőztető ventilátoros egység. Fülledtebb éjszakákon, azok azért hosszú órákon keresztül szokták kergetni a levegőt. Mivel a fogyasztásuk ezeknek is minimális, ( cirka 1.2 Watt) ezért még a 2 darab sem üti ki az akkut.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2016 febr. 03 22:15 #47368

rellg írta:

A Napelemtrade.com-al probaltam felvenni a kapcsolatot e-mailben es telefonon de semmi válasz. Azt hittem hogy mar megszűntek, de akkor próbálkozom tovább.
Általánosságban mindent próbálok takarékos ra átalakítani amit lehet, a világítás mar kész LED-es, azon sokat lehet megtakarítani a halogénekhez képest :-)
Az Inverter azert kell mert vannak olyan eszközeink amik csak 230v -al mennek es terveink között szerepel hogy full time -ozzunk, lehetőleg nem campsitokon. Ha mar utazunk akkor utazzunk es éljünk, ne legyen sok szomszéd :-)

AZ inverter csak végszükség esetén használandó!!! Kimondott energiavámpír. Sok kütyü, eleve 5-12 Volttal működik, csak a 230-as csatlakozás miatt van bennük egy trafó, ami biztosítja a készüléknek a megfelelő feszültséget. Az nagy pazarlás, ha azért felhúzod 230-ra, hogy aztán visszaalakítsd 12-re. Inkább keress hozzájuk autós töltőket!


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Moderátorok: MLK

Partnereink:

Egyedi lakóautók gyártása. Lakóautók szervizelése, átépítése, felújítása.