Lovi írta:

Lovi írta:

Lovi írta:

NagyPapa írta:

NagyPapa írta:

A rajzod még egyszer nézd át, mert a hűtőd 12 voltról, csak és kizárólag akkor működhet, ha a motor jár azaz annak töltőfeszültségéről működhet!

Ez akkor is így kell, ha 12 V-os kompresszoros hűtő lesz?

Erre gondoltál?
panelectron-shop.hu/spl/291532/Masodlago...-levalaszto-kapcsolo

Ez nagyjából egyenértékű a Forex leválasztóval?
Ha jól láttam a Forexnek külön van a leválasztó kapcsolója és külön a merülés ellen kapcsolója.
Találtam rá pdf-et.

Ha töltés után a töltőről levéve gyorsan csökken a feszültség annak mindig oka van, pl nagyok rajta a terhelések. Ezt csak egyenáramú áramok mérésére is alkalmas precíziós lakatfogóval tudod kimérni.
Egy ilyen kütyü ma már 20 - 40 eFt körül kapható, de kéne lennie minden jármű-villamossági szerelőnek is.
A három üzemű ABSZORPCIÓS hűtők 12 Voltról csak akkor mehetnek, ha a jármű motorja jár, azaz menet közben-, mert ezek fűtési teljesítménye -hűtőméret függvényében- 160 - 240 Watt, ami igen gyorsan lemerítené a fedélzeti akkupakkot.
Ugyanez a hűtő 230 Voltos hálózatról -azaz kempingben, hálózatra kötve- 200 - 280 Wattos fűtő-betéttel üzemel, gázon -biwakolásnál- pedig 240 - 380 wattot fogyaszt. Gázról tudnak ezért ezek az abszorpciós hűtők legjobban hűteni.
A kompresszoros hűtő minden körülmények között a fedélzeti akkupakkról működik!! A kompresszorok motorteljesítménye -szintén hűtőmérettől függően- 30 - 75 Watt.
A kompresszoros hűtő adja tehát a leggazdaságosabb hűtési módot!
Biwakolásnál vannak korlátok a kompresszoros hűtőnél, mert 2 - 3 napot visel el egy normál akkupakk egy ilyen hűtővel, rátöltés nélkül. Gázzal az abszorpciós hűtő kb 2 - 4 hét alatt merit le egy 11 kilós gázpalackot, biwakolás esetén.
A kompresszoros hűtővel való üzemelés biwak idejét egy jól méretezett napcellával viszont a végtelen időkig ki lehet tolni, ráadásul ingyen!
Ne keverjük össze a Forex két teljesítmény kapcsolóját a Panectron töltésvezérlő kapcsolójával.
A Forex két kapcsolójából az egyik a menet közbeni töltést kapcsolja rá a fedélzeti akkupakkra, a másik megvédi a mélymerüléstől az akkudat, a Panelectron pedig hálózati töltésnél tölti a motorindító akkudat, ha már tele van a fedélzeti akkupakkod. Ezt ugyanis így kell bekötni!!
Még egy észrevétel: A motor generátora nem szabad, hogy tönkre tegyen egy akkumulátort töltéssel, ha az a fedélzeti akku jó, valamint, ha az nincs nullára lemerülve! Gondold végig, ha egy akkud sokáig nem használt autónál lemerül és nem indítja a motort, majd bikázással elindítod utána nem fog az akkumulátorod tönkre menni, mert a járó motorral töltöd fel! Ha már szar volt az akksi akkor igen!
Remélem tudtam segíteni!

NagyPapa írta:

Lovi írta:

Ha lesz napelemem, akkor van értelme összekötni a D+ -t a munkaaksival? (kép alul)
Egyébként az autó töltésvezérlője is úgy működik, ahogy a napelem töltésvezérlője?

I - maximális töltő áram a gázképződési határig

U0- feszültség szinten tartása csökkenő töltő árammal

U -feszültség szinten tartása egy alacsonyabb értéken

Mint emlékezetes a nyaralás alatt lemerült aksimat a generátor nagy árammal tolta és megpurcant.
Ha a fedélzeti aksi lemerül mondjuk félig, akkor nem gond neki a generátorról való töltés?

A másik.
Kiderült, hogy van beépítve egy Forex bistabil leválasztó a rendszerembe (kép alul)
Ha lesz napelemem MPPT vezérlővel, akkor a Forexre nem lesz szükség, ugye jól gondolom?

Visszatérve az indítóakkura, úgy tűnik valami szívja állóhelyzetben is. És a lakórészben kimértem egy 10,43 V feszkót ami az indítóaksiról jön (nem tudom mit keres ott) és bemegy a hűtő háta mögé. A hűtőt még nem tudtam kiszedni, hogy mögé nézzek.

Az indítóaksit most tesztelem kikötve. Nem tudom milyen gyors-lassú merülés a még elfogadható.
Este feltöltve: 12,84
Reggel
0929: 12,68
0930: 12,64
1001: 12,61
1002: 12,60
1003: 12,59

Flash01 írta:

Gyakorlatilag most pont olyan fázisban vagyok, hogy a levált spoyleremet ragasztom vissza a lakóra. Ez a spoyler biztosítja a vízhatlan optikai átmenetet ducato és a lakó között. És ez is ragasztva van. Ennek a súlya nagyjából arányban lehet a flexibilis napelem súlyával. Szóval, ha gyárilag egy ilyen elemet ragasztanak (és mint láttam a gyárban is ezeket a márkákat használják ragasztásra) a flexi napelemet biztos, hogy megbírja körberagasztással. Ennél sokkal durvább, amikor a 15 kilós napelemet is "csak" ragasztják, miközben annak alákaphat a szél, és nem körragasztás van, hanem csak 6 db leragasztott tartókonzol. Ez sokszor csak 60 cm2.
Én továbbra is azon agyalok, ha csavarozni akarom, akkor mihez csavarozom, mert a hungarocelhez hiába csavarozom.

[/quote]Azzal együtt, a csak ragasztott rögzítés szerintem nem 100 %-osan biztonságos, mindenképpen ajánlott csavarkötéssel is biztosítani a rögzítést.[/quote]

Üdv néktek!
Nekem 8 éve van fennt, Sika 252-vel lett feltéve, középen pontokban, majd körkörösen a széleknél folyamatosan megerősítve! Nem rázza szem szél, sem vihar.
Már bocsáss meg, de miért szeretnéd leszedni?? Úgy gondolod, hogy esetleg néhány év múlva lecseréled?? Ezek élettartama szinte azonos a járgány élettartamával!
Zoli! Te sem gondoltad végig! Hogyan szeretnél egy flexibilis vékonyka lapot csavarozni??
Azt, a gyártói javaslat szerint, fel kell ragasztani, nem kicsit, nagyon!!

NagyPapa írta:

KATAND írta:

Szakmi tanácsot kérnék:
Meglévő 100 W solárom mellé még egyet szeretnék feltenni,annak bekötése hogyan történjen.
Párhuzamosan és a meglévő fezszabályzóra rákötni( ha értékben tudja,mely az az érték ami biztonsággal tudnia kell)?Vagy külön ágon vezetni rá egy külön fezszabályzóval az aksira?

A dolog ennél azért összetettebb!
kezdjük az elején:
-alapszabály, hogy a meglévő szolárpanellel csak azonos teljesítményű, típusú, feszültségű... panelek kapcsolhatók párhuzamosan
-Sorba kötés esetén ez a szabály annyira nem merev, csak tudd, a kisebb teljesítményű/áramú panel határozza meg az összteljesítményt... sajnos mindig a kisebbik határozza meg, azaz kevesebb lesz a vége
-ugyenehhez, mármint a sorba kötéshez tudni kell, hogy nem lépheti túl a panelek összfeszültsége a töltés - szabályzó megengedett fogadó feszültségét...
- ha minden rendben van és kötheted őket párhuzamosan, azt csak úgy teheted, ha a töltés-szabályzód alkalmas a növelt teljesítmény fogadására. Ez annak gépkönyvéből derül ki...
-általános infó a szabályzókról. hogy amennyit átenged általában ugyanannyit tud fogadni is, azaz a 10 Amperes 150 -max 200 wattot képes fogadni, a 20 Amperes 250 - max 400 wattott, a 30 amperes 400- max 600 wattot...

Köszönöm a választ.
A merev napelemeket viszonylag kis felületen ragasztott bakokra rögzítik, (SIKAFLEX 252I-vel, ami gyakorlatilag bonthatatlan) nem tudom, hogy a műanyag borításban és hőszigetelésben csavarok mennyivel jobban tartanának.
Nem pontszerű ragasztásra gondoltam eddig, hanem körben (víz levegő, kosz ne menjen alá, és még sávokban. Azt gondoltam, hogy a vékony, hajlékony műanyag lap nem igazán alkalmas a csavarozásra. Az a kérdés is felmerült bennem, hogy mivel ezek a ragasztók a levegő nedvességének hatására kötnek, hogy köt meg a lezárt felület alatt a ragasztó.

A napelemed szinte sosem fogja leadni a 100W-ot, mert nem tudod pontosan pozicionálni. A töltő áramfelvételéről meg NagyPapa leírta a "frankó"-t

[quote=[/quote]
Lehet ezt egy kicsit tovább vesézni? Egész pontosan jól gondolom, amit most leírok?
2 db 100W-os CIGS panel van kötve a 20 A-es vezérlőre. Ez azt jelenti, hogy hogy befelé megy max. 2,63 A x 76 V = 200 W Kifelé azonban max 16,6 A x 12 V = 200 W. Van 1 db aksi, és ha nagyon le van merülve, akkor a töltő enged neki kb 7 A-t. Ha két aksim lenne nagyon lemerülve, akkor 2x7 A-t ad le. Ez összesen 168 W.
Ha ezek mellett üzemeltetnék egy 60W-os hűtőt, az már 228W lenne összesen, ami 19 A.
De ha a szolár 200W-os, akkor már itt hiányom lesz, de a szolár töltő bírja.
Ha viszont 300W panelem van, ami már 25A a 12V-ra vetítve, akkor a vezérlő akkor fekszik meg, ha 12Vx20A = 240W-nál nagyobb a felhasználásom? Illetve, ha van is 300W-os panelem, de nem tud a rendszerem felvenni 240W-nál többet, akkor a vezérlő megfelelő?[/quote]

nemo25 írta:

NagyPapa írta:

Kezdjük sorjában:
Vettél tehát 2 db CIGS panelt. Remélem párhuzamosan kötötted őket!
Házzá milyen típusú szabályzót vettél? Az, hogy 20 Amperes az már jó jel, de tudja a bemenete a 70 Voltot fogadni? Ha Epevert vettél, az jó jel, mert annak van egy olyan típusa amelyik ezt tudja, mert 100 Voltos!
Ezek együttesem már jók lesznek, ha így van! A töltés úgy működik, hogy a szabályzó megméri az akkumulátor pakkod töltöttségi szintjét, majd annak alapján -nevezhetjük ezt egy töltési karakterisztikának- annyit tölt bele amennyit megfelelőnek lát!
Azt így nem számolhatod, ennyi watt meg ennyi watt, mert ez nem így működik!
A valóságban sokkal kevesebb töltődik bele, mert a töltést a töltésszabályzó töltő feszültsége és az akkupakk feszültségének különbsége dönti el. Ha tök üres az akkupakk akkor tölt bele akár 10 -15 Ampert is, ha félig üres az akku, akkor lehet, hogy csak 3-4 amperrel fog tölteni, azaz minél jobban tele van az akkud annál kevesebbel tölt, a teljesen tele akkura pedig már csak csepegteti a töltést!
A valóságban a töltés tehát, a számolt wattoknak kb csak a fele!!
Azért mert még számolni kellene az akku belső ellenállását, típusát stb..
Remélem tudtam segíteni...

Flash01 írta:

Műszaki kérdéseknél már írtam és egy javaslatot kaptam is gyorsan (sikaflex 512), de hátha itt többen olvassák, olyanok is akiknek volt már dolguk flexibilis panellal.
A napelem fólia vékony, 1,5 mm vastag plexi szerű anyagra van kasírozva. az egész 1,9 kg, mérete darabonként 1100x500 mm.. SIKAFEX 252I ragasztót szoktak ajánlani napelemek felszereléséhez, (a merev, nehezebb panel tartóbakjaihoz) de az nagyjából örökéletű, a ragasztót és alighanem a flexi napelemet többet nem lehetne eltávolítani (úgy gondolom).
Én olyan ragasztót szeretnék, amit ha szükséges nyomtalanul el tudok távolítani a napelemmel együtt.
Ennek felragasztására mit javasoltok?

Lovi írta:

NagyPapa írta:

KATAND írta:

Szakmi tanácsot kérnék:
Meglévő 100 W solárom mellé még egyet szeretnék feltenni,annak bekötése hogyan történjen.
Párhuzamosan és a meglévő fezszabályzóra rákötni( ha értékben tudja,mely az az érték ami biztonsággal tudnia kell)?Vagy külön ágon vezetni rá egy külön fezszabályzóval az aksira?

A dolog ennél azért összetettebb!
kezdjük az elején:
-alapszabály, hogy a meglévő szolárpanellel csak azonos teljesítményű, típusú, feszültségű... panelek kapcsolhatók párhuzamosan
-Sorba kötés esetén ez a szabály annyira nem merev, csak tudd, a kisebb teljesítményű/áramú panel határozza meg az összteljesítményt... sajnos mindig a kisebbik határozza meg, azaz kevesebb lesz a vége
-ugyenehhez, mármint a sorba kötéshez tudni kell, hogy nem lépheti túl a panelek összfeszültsége a töltés - szabályzó megengedett fogadó feszültségét...
- ha minden rendben van és kötheted őket párhuzamosan, azt csak úgy teheted, ha a töltés-szabályzód alkalmas a növelt teljesítmény fogadására. Ez annak gépkönyvéből derül ki...
-általános infó a szabályzókról. hogy amennyit átenged általában ugyanannyit tud fogadni is, azaz a 10 Amperes 150 -max 200 wattot képes fogadni, a 20 Amperes 250 - max 400 wattott, a 30 amperes 400- max 600 wattot...

Lehet ezt egy kicsit tovább vesézni? Egész pontosan jól gondolom, amit most leírok?
2 db 100W-os CIGS panel van kötve a 20 A-es vezérlőre. Ez azt jelenti, hogy hogy befelé megy max. 2,63 A x 76 V = 200 W Kifelé azonban max 16,6 A x 12 V = 200 W. Van 1 db aksi, és ha nagyon le van merülve, akkor a töltő enged neki kb 7 A-t. Ha két aksim lenne nagyon lemerülve, akkor 2x7 A-t ad le. Ez összesen 168 W.
Ha ezek mellett üzemeltetnék egy 60W-os hűtőt, az már 228W lenne összesen, ami 19 A.
De ha a szolár 200W-os, akkor már itt hiányom lesz, de a szolár töltő bírja.
Ha viszont 300W panelem van, ami már 25A a 12V-ra vetítve, akkor a vezérlő akkor fekszik meg, ha 12Vx20A = 240W-nál nagyobb a felhasználásom? Illetve, ha van is 300W-os panelem, de nem tud a rendszerem felvenni 240W-nál többet, akkor a vezérlő megfelelő?

NagyPapa írta:

KATAND írta:

Szakmi tanácsot kérnék:
Meglévő 100 W solárom mellé még egyet szeretnék feltenni,annak bekötése hogyan történjen.
Párhuzamosan és a meglévő fezszabályzóra rákötni( ha értékben tudja,mely az az érték ami biztonsággal tudnia kell)?Vagy külön ágon vezetni rá egy külön fezszabályzóval az aksira?

A dolog ennél azért összetettebb!
kezdjük az elején:
-alapszabály, hogy a meglévő szolárpanellel csak azonos teljesítményű, típusú, feszültségű... panelek kapcsolhatók párhuzamosan
-Sorba kötés esetén ez a szabály annyira nem merev, csak tudd, a kisebb teljesítményű/áramú panel határozza meg az összteljesítményt... sajnos mindig a kisebbik határozza meg, azaz kevesebb lesz a vége
-ugyenehhez, mármint a sorba kötéshez tudni kell, hogy nem lépheti túl a panelek összfeszültsége a töltés - szabályzó megengedett fogadó feszültségét...
- ha minden rendben van és kötheted őket párhuzamosan, azt csak úgy teheted, ha a töltés-szabályzód alkalmas a növelt teljesítmény fogadására. Ez annak gépkönyvéből derül ki...
-általános infó a szabályzókról. hogy amennyit átenged általában ugyanannyit tud fogadni is, azaz a 10 Amperes 150 -max 200 wattot képes fogadni, a 20 Amperes 250 - max 400 wattott, a 30 amperes 400- max 600 wattot...

KATAND írta:

Szakmi tanácsot kérnék:
Meglévő 100 W solárom mellé még egyet szeretnék feltenni,annak bekötése hogyan történjen.
Párhuzamosan és a meglévő fezszabályzóra rákötni( ha értékben tudja,mely az az érték ami biztonsággal tudnia kell)?Vagy külön ágon vezetni rá egy külön fezszabályzóval az aksira?