Üdvözlünk téged Vándor,

egy Önszerveződő, Szabad és Nyitott, Baráti társaságban, a Magyar Lakóautó Klub-ban!

Regisztráció
Emlékezz rám

emo Gázpalack csere, töltés

Több
2018 febr. 25 06:49 #52373

nemo25 írta:

istozi írta:
"Mennyire szabálytalan ez?"
A palackot csak kb 85 %-ig szabad tölteni. Ettől eltérés nem csak jogszabálysértés, hanem a fizika törvényeinek esetleges figyelmen kívül hagyása. Ha tudod, hogy mennyit szabad a tartályba tölteni (pl. 10 kg-ot), és látod a pirossal ráírt (vagy letörölhetetlenül beütött) Tára értéket, akkor összeadva ezeket láthatod a töltött palacknak a súlymérése után, hogy a töltés jó volt-e. Ha többet mutat a mérleg, akkor ki kell ereszteni a fölösleget (környezetszennyezés és pénzügyi veszteség), ám elmúlik a robbanásveszély. Szóval ha ilyenre adod a fejedet, MINDIG legyen nálad mérleg.
És fontos: a mérés pontossága 0,1 kg-os (fürdőszobamérleg felejtős!) és a tűrésmező negatív (tehát a mért érték CSAK kevesebb lehet, mint a számított bruttó, több semmiképpen sem!
A tartályok annyiban különböznek a palacktól, hogy belső szintérzékelő van beépítve (olyan, mint a WC-tartályban). Ettől drágábbak (sokkal), viszont nehezebb túltölteni.

A PALACKOKAT, ÉS A TARTÁLYOKAT IS, MAX!!!!! 80%-IG SZABAD TÖLTENI!!!!!! A maradék 20%-ra azért van szükség, hogy gáz töltse ki, legyen tágulási helye a cseppfolyós gáznak. Amennyiben ezt elvesszük tőle, szétnyitja a palackot.
A Wynan Gaz tartályait teszteltük, és grammra pontosan a 80% értéken állította le az LPG töltőt. Persze drága mulatság, de legalább hülyebiztos, ezért biztonságos. Szeretnék bízni benne, hogy nem áll be mellém soha olyan lakó, aminek a palackjait, 13,5 kg gázzal töltötték meg.
Hiszitek vagy sem, találkoztam olyan lakóautóssal, aki simán megtöltette ennyivel, mondván, akkor tovább tart a töltet. Mondjuk azt a kútkezelőt is hátba vágnám szívlapáttal, aki ezt megtette neki.

Ugye ha kúton tankolsz litert adnak :-) mondjuk egy 10 kg palackba max 16 litert !!! a fajsúly miatt

Megköszönte: nemo25, becs, Kudela

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 24 23:29 #52372

istozi írta:

"Mennyire szabálytalan ez?"
A palackot csak kb 85 %-ig szabad tölteni. Ettől eltérés nem csak jogszabálysértés, hanem a fizika törvényeinek esetleges figyelmen kívül hagyása. Ha tudod, hogy mennyit szabad a tartályba tölteni (pl. 10 kg-ot), és látod a pirossal ráírt (vagy letörölhetetlenül beütött) Tára értéket, akkor összeadva ezeket láthatod a töltött palacknak a súlymérése után, hogy a töltés jó volt-e. Ha többet mutat a mérleg, akkor ki kell ereszteni a fölösleget (környezetszennyezés és pénzügyi veszteség), ám elmúlik a robbanásveszély. Szóval ha ilyenre adod a fejedet, MINDIG legyen nálad mérleg.
És fontos: a mérés pontossága 0,1 kg-os (fürdőszobamérleg felejtős!) és a tűrésmező negatív (tehát a mért érték CSAK kevesebb lehet, mint a számított bruttó, több semmiképpen sem!
A tartályok annyiban különböznek a palacktól, hogy belső szintérzékelő van beépítve (olyan, mint a WC-tartályban). Ettől drágábbak (sokkal), viszont nehezebb túltölteni.

A PALACKOKAT, ÉS A TARTÁLYOKAT IS, MAX!!!!! 80%-IG SZABAD TÖLTENI!!!!!! A maradék 20%-ra azért van szükség, hogy gáz töltse ki, legyen tágulási helye a cseppfolyós gáznak. Amennyiben ezt elvesszük tőle, szétnyitja a palackot.
A Wynan Gaz tartályait teszteltük, és grammra pontosan a 80% értéken állította le az LPG töltőt. Persze drága mulatság, de legalább hülyebiztos, ezért biztonságos. Szeretnék bízni benne, hogy nem áll be mellém soha olyan lakó, aminek a palackjait, 13,5 kg gázzal töltötték meg.
Hiszitek vagy sem, találkoztam olyan lakóautóssal, aki simán megtöltette ennyivel, mondván, akkor tovább tart a töltet. Mondjuk azt a kútkezelőt is hátba vágnám szívlapáttal, aki ezt megtette neki.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: istozi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 23 22:01 #52367

"Mennyire szabálytalan ez?"
A palackot csak kb 85 %-ig szabad tölteni. Ettől eltérés nem csak jogszabálysértés, hanem a fizika törvényeinek esetleges figyelmen kívül hagyása. Ha tudod, hogy mennyit szabad a tartályba tölteni (pl. 10 kg-ot), és látod a pirossal ráírt (vagy letörölhetetlenül beütött) Tára értéket, akkor összeadva ezeket láthatod a töltött palacknak a súlymérése után, hogy a töltés jó volt-e. Ha többet mutat a mérleg, akkor ki kell ereszteni a fölösleget (környezetszennyezés és pénzügyi veszteség), ám elmúlik a robbanásveszély. Szóval ha ilyenre adod a fejedet, MINDIG legyen nálad mérleg.
És fontos: a mérés pontossága 0,1 kg-os (fürdőszobamérleg felejtős!) és a tűrésmező negatív (tehát a mért érték CSAK kevesebb lehet, mint a számított bruttó, több semmiképpen sem!
A tartályok annyiban különböznek a palacktól, hogy belső szintérzékelő van beépítve (olyan, mint a WC-tartályban). Ettől drágábbak (sokkal), viszont nehezebb túltölteni.


A legjobb lakóautó az enyém!
Megköszönte: Nyomi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 23 21:04 #52366

Kudela írta:

Megjártam Görögországot, 42 nap. Nem volt elég 2 palack. Vettem egy adaptert. Autógázról kúton tudok tölteni. Mennyire szabálytalan ez?

Barátaink október közepe óta Görögországban csavarognak. Indulás előtt beszereztek egy ilyen, legálisan tölthető tartályt, és köszönik szépen, működik. Neked is ezt ajánlom, és nem lesz gond a töltés.

www.wynen-gas.de/singlebottle.html

www.wynen-gas.de/doublebottle.html


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: NagyPapa

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 23 20:52 #52364

Magyarországon nagyon.
A kutas az engedélyével játszik.
Te az életeddel.
Mit szólnál inkább egy tartalék palackhoz? Esetleg nagyobb ürtartalmú palackokhoz?

Megköszönte: nemo25, NagyPapa

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 23 18:03 #52363

Megjártam Görögországot, 42 nap. Nem volt elég 2 palack. Vettem egy adaptert. Autógázról kúton tudok tölteni. Mennyire szabálytalan ez?

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 18 23:10 #52344

Nem egyezik meg. Nem az a rendszer.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 18 22:25 #52342

Eladó a képeken látható új gázpalack menet átalakító szett (európai). Ára: 5000Ft. Átvehető Halásztelken, vagy Bp. IX.kerületben.



Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 febr. 16 17:30 #52325

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy a Campinggaz 1.8 kg (kódja 904) palackjának menete megeggyezik e a lengyel palack méretével? Ahoz van csapom is meg égőfejem is. Tudom vele használni?



Köszönöm

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 jan. 02 19:48 #51978

Csak közületi felhasználóknak és viszonteladóknak! Magánszemélynek nem kell! (ezzel foglalkozom) :-)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 jan. 02 13:39 #51969

Elviekben ezzel a dokumentummal rendelkezni kell mint felhasználónak.

Melléklet:

Fájlnév: PropnR2901...2005.pdf
Fájlméret:140 KB

Melléklet:

Fájlnév: PropnR2901...2005.pdf
Fájlméret:140 KB

Melléklet:

Fájlnév: PropnR2901...2005.pdf
Fájlméret:140 KB

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 jan. 01 21:59 #51960

Ügyes vagy Feri!
Erről az a régi katona koromból való történet jut az eszembe amikor az őrmester a sisakján robbantotta el a támadó gránátot. Elmondása szerint sokszor sikerült. Kivéve az utólsót. Jobb kézfej nélkül élte lenyugdíjazott életét. De van gázos történetem is!

Boldog újévet!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 30 18:41 #51950

Igen, a villannyal nem kell kezet rázni, a gázt mellre szívni, az a hülye meg ne egye bundában a málnát :)
Srychy írta:

Azt semmiképp.
De azt tudjuk, hogy a villany, a gáz és a medve nem játék... :)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 29 21:44 #51948

Azt semmiképp.

De azt tudjuk, hogy a villany, a gáz és a medve nem játék...
:)
gattila írta:

De azért a józan észt ne dobjuk el :)
Srychy írta:

Mindig is mondtam... LEGYÜNK JOGKÖVETŐK!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 29 20:17 #51946

De azért a józan észt ne dobjuk el :)
Srychy írta:


Mindig is mondtam... LEGYÜNK JOGKÖVETŐK!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 29 09:02 #51944

Értem mit akarsz mondani. De ez Forintosítás dolog azért úgy gondolom, nem csak az én értelmezésemben sántít. Hiszen ezzel a megközelítéssel ne vegyen senki pl. Daciát, mert a Mercedes biztonságosabb és hát így az életével játszik, aki olcsóbb kocsit vesz.
Nem kedvcsinálónak szántam korábbi írásomat, csupán felvázoltam egy másik alternatívát, amikor pl. hosszabb útra indul az ember olyan helyre, ahol a töltés nem megoldott, de a saját palackja még félig van, hát kézenfekvő megoldás lehet házilag rátölteni. Persze ahogy írod is, ehhez elengedhetetlen némi (nem is némi, hanem igenis tételes) fizikai, ill. kémiai alapismeret. (jelzem én kémiából diplomáztam is) Épp a minap láttam a híradóban, hogy egy taxis otthon, zárt garázsban töltötte a gázos autóját. Hát igen, …. itt előre borítékolni lehetett a végkifejletet. Hangsúlyozom! A PB-gáz fejtése igen veszélyes művelet, a magyarországi törvények tiltják, és SENKINEK NEM AJÁNLOM ezt a módszert. Belátom, hogy korábbi hozzászólásomból kihagytam és megfeledkeztem arról, hogy természetesen nem mindenki rendelkezik kellő ismerettel a gázok viselkedéséről. Ahogy én sem értek számtalan dologhoz, amivel nap mint nap találkozik az ember. Fizetek olyan dolgokért, amiket másik a kisujjukból ráznak ki.
Mindezektől függetlenül nagyon boldog és sikeres új esztendőt kívánok minden lakóautósnak az elkövetkező esztendőben is.

Megköszönte: Kerti, Nyomi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 28 16:34 #51940

nemo25 írta:

SzFeri írta:
Köszönöm! Ezt megerősítésnek vettem abban, hogy kellő gondossággal igenis segítsen magán az, aki tud, és akar. Ja, ..hogy ez törvényellenes? Mert az meg nem, hogy mindenért sarcot fizessünk, mindenért tartja valaki a markát, ahogy ez pl. a gáztöltés igencsak változatos árán is látszik.

Nem dorgálok, nem ítélkezek, csak kérdezek.
Mennyit ér forintosítva egy ember élete? (Itt gondolok az általad felemlített sarcokra.)
Mennyi idő alatt tudod megszüntetni a gázömlést, amennyiben, a mindennemű biztonsági berendezést nélkülöző összekötésben, csőszakadás következne be az átfejtés művelete alatt?
Szerinted, miért próbálják meg tiltani a szakemberek a gáz ilyen módon történő locsolgatását? Ugye csak és kizárólag azért, hogy lehúzhassák az embereket, vagy esetleg akadnak olyanok, akik aggódnak bizonyos emberek testi épsége miatt. (példának okáért, esetleg a családod többi tagjának az egészsége végett) ?
Mit fogsz abban az esetben mondani, ha valaki elolvassa az általadd leírtakat, majd hatalmas önbizalommal megpróbálja elvégezni az instrukciók alapján az okosságot, de dacára annak, hogy neked ezidáig szerencséd volt, és nem történt bajod, neki balesetbe torkollik a mutatvány??????

Mindig is mondtam... LEGYÜNK JOGKÖVETŐK!

Megköszönte: Kerti, nemo25

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 28 16:09 #51939

SzFeri írta:

Köszönöm! Ezt megerősítésnek vettem abban, hogy kellő gondossággal igenis segítsen magán az, aki tud, és akar. Ja, ..hogy ez törvényellenes? Mert az meg nem, hogy mindenért sarcot fizessünk, mindenért tartja valaki a markát, ahogy ez pl. a gáztöltés igencsak változatos árán is látszik.

Nem dorgálok, nem ítélkezek, csak kérdezek.
Mennyit ér forintosítva egy ember élete? (Itt gondolok az általad felemlített sarcokra.)
Mennyi idő alatt tudod megszüntetni a gázömlést, amennyiben, a mindennemű biztonsági berendezést nélkülöző összekötésben, csőszakadás következne be az átfejtés művelete alatt?
Szerinted, miért próbálják meg tiltani a szakemberek a gáz ilyen módon történő locsolgatását? Ugye csak és kizárólag azért, hogy lehúzhassák az embereket, vagy esetleg akadnak olyanok, akik aggódnak bizonyos emberek testi épsége miatt. (példának okáért, esetleg a családod többi tagjának az egészsége végett) ?
Mit fogsz abban az esetben mondani, ha valaki elolvassa az általadd leírtakat, majd hatalmas önbizalommal megpróbálja elvégezni az instrukciók alapján az okosságot, de dacára annak, hogy neked ezidáig szerencséd volt, és nem történt bajod, neki balesetbe torkollik a mutatvány??????


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: repi, Kerti

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 24 20:21 #51925

s ez így igaz, bár az emberi trehányság, és felelőtlenség vagy a tájékozatlanság a gáz átfejtésnél durva lehet. Tehát a mérés, bronz eszközök, a nyitott szikramentes tér és ruha, vagy a mélyedések kerülése stb. is hozzátartozik. Hiszen ha itt baj van VAN BAJ RENDESEN! Ezt nem árt szem előtt tartani. Én is átfejtek, ha úgy adódik. :meghajolistozi írta:

Igen. Amit leírtál, az lehetséges, ám szabálytalan. Az állam (a rendeletalkotók) úgy gondolják, hogy lehetnek emberek, akik kellő gondosság nélkül hajtanák végre a leírt házilagos átfejtést, ami balesetveszélyes lehet, tehát be kell tiltani. Én is útálom, hogy szinte mindenütt gyengeelméjűnek kell éreznem magam, annak ellenére, hogy pl. a szakképesítésem okán bármikor lehetnék üzemvezető, vagy ellenőr egy gáztöltő üzemben.


Nyomi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 dec. 24 08:52 #51920

Köszönöm! Ezt megerősítésnek vettem abban, hogy kellő gondossággal igenis segítsen magán az, aki tud, és akar. Ja, ..hogy ez törvényellenes? Mert az meg nem, hogy mindenért sarcot fizessünk, mindenért tartja valaki a markát, ahogy ez pl. a gáztöltés igencsak változatos árán is látszik.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Moderátorok: MLK

Partnereink:

Egyedi lakóautók gyártása. Lakóautók szervizelése, átépítése, felújítása.