Üdvözlünk téged Vándor,

egy Önszerveződő, Szabad és Nyitott, Baráti társaságban, a Magyar Lakóautó Klub-ban!

Regisztráció
Emlékezz rám

emo Mindenféle sarcok (biztosítás, stb.)

Több
2018 szept. 18 22:03 #53471

Döme írta:

Azért én csak kitapostam az igazam... :-)

Nincs borzasztóbb annál, mikor a tudatlan csinovnyik, a problémát keresi, és nem a megoldást.


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."
Megköszönte: apóka

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 17 23:32 #53467

Azért én csak kitapostam az igazam... :-)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 15 08:46 #53457

Én is keresztülvergődtem ezen.
Nálam minden autó az allianznál van.
egyszerű oknál fogva, mert van irodájuk és személyesen lehet intézni mindent.
Szóval az átminősítés után ők sem tudtak mit kezdeni. A teherautó biztosításom tovább él és amikor évforduló lesz akkor kötünk újat. Bejegyezték a rendszerbe a változást és ennyi.
Egyébként kiszámoltuk, hogy anyagilag így jobban járok. Most éves díjfizetéssel kb 40 ezer a kötelezőm, de személyautónál a bónusz elvesztése miatt pár ezerrel több lenne.
Nem mintha nem bíznék bennük, de kértem erről egy igazolást, miszerint bejegyezték a változást.

Megköszönte: Döme

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 15 08:18 #53455

Ezt a játékot, mármint, hogy átminősítettem egy tgk-t személykocsivá, én is végigjátszottam. Mondtam, hogy a teherautó megszünt, az a biztosítás semmis, keletkezett - ugyanazzal a rendszámmal - egy új szgk. Ezzel egyszerűen nem tudtak mit kezdeni (nem vette be a számítógépük).
Szóval a végén a teherautós biztosító elengedett (lezárták azt a biztosítást, időarányos díjfizetéssel, igazolást kiadták) és egy másik biztosítónál lett megkötve az új kötelező, már személyautóra.


A legjobb lakóautó az enyém!
Megköszönte: Döme

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 szept. 14 23:19 #53453

Tanulságos történetet mesélek most el, szemléltetve, hogy mennyire gyökér a Mo.-i törvénykezés...
Ma vizsgáztattam át a lakónkat.
Tegnap az egyik biztosítónál kötöttem új bónusszal megspékelt szgk. biztosítást a feleségem nevére. (eddig mint tgk. én voltam az üzembentartó) direkt késleltetve kötöttem, hogy csak mától éljen, mivel naivan azt gondoltam, egy nap alatt lepörgetek mindent.... Még tegnap jött a biztosítótól egy mail, hogy hohó, nem egyezik a KEKKH val az általam megadott adathalmaz, ezért ők korrigálták a számokat. Az alapból kiszámolt évi 34 ezer helyett, 60 ezer lett. (persze egyből tudtam, hogy azért, mert a nyilvántartásban még tgk.)
Amúgy a 60 ezer is érdekes összeg, mert ha bután egy online alkuszon keresztül kötnék, 120 körüli lenne az összeg,-de ez majd később lesz fontos.
Szóval elkezdek csetelni egy ügyfelessel, mert felhívni azt lehetetlen őket.
Vázolom neki a szitut, hogy ez ma lett szgk. de a vámhivatal elzavart, az okmányosok meg nem állnak velem így szóba, de adatlapot tudok mutatni. Erre ő kifejti, hogy a törvények szerint évente egyszer tudok módosítani, és a szerz. kezdetétől érvényes kategóriára ad csak lehetőséget. Erre én mondtam neki, hogy a törvénykezés szerint csak személyre szóló érvényes biztosítással fogadnak az okmányirodákban, akkor ezt most akkor hogy is lépjem meg? Mert hát pont azért kötöttem már eleve ilyen kat. biztit. , mert ilyen fog kelleni. Itt megakadtunk, nem volt hajlandó felfogni, hogy ez egy 21-es csapdája törvénykezés.
Végül abban maradtunk, hogy írni kell kézzel egy elállási kérelmet, amit írjak alá, szkenneljek be, és küldjem be!!! 2018-ban... (amúgy a módosító levelükben fel van tűtetve, hogy 15 napig kifogással élhetek, ha nem élek, automatice elfogadom az új összeget) Mondjuk azt ajánlom nekik, hogy fogadják be, és töröljék, és nem kell bemennem majd asztalt borogatni (valamikor csak az segít sajnos) :-)
Az megint érdekes szitu lesz, hogy töröltetek egy szerződést, aztán kötök egy újat ugyanott... na mindegy.
A csattanó ,meg az az egészben, hogy küldi a számla részletezőt, ahol is a szgk. kat. bónuszomat, simán átveszi a tgk. biztosításba ](*,) :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: Holott ilyet csak kategórián belül lehet átvinni.
Nyilván megugrom ezt a történetet, csupán azért írtam le, hogyha valaki hasonló dolgok előtt áll, ne szívjon ezekkel feleslegesen.
A regadó begyónása körüli dolgokat inkább el sem mesélem.... Akár a komcsi időkben, ha nincs csókod elvesztél.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 27 23:47 #53291

Leginkább sehol, 23 éves.... Ha mégis vállalná valaki, akkor se rentábilis, mert ilyen kornál, már jóindulattal is közel 80-100% avulást számolnának. (Tehát egy 100 ezres alkatrészért adnának 20 ezret kár esetén) stb.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 27 17:04 #53288

Sziasztok!
Nem tudja valaki hol lehet 1995 évjáratú lakóautóra casco biztositást kötni?Elöre is köszönöm!!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 14 07:00 #53245

Sziasztok!
www.autopalyamatrica.info/home
Tehát a hír igaz.
Szép napot, jó utat!


2G gabi,gábor és Dorottya
Megköszönte: NagyPapa

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 14 05:24 #53244

Döme írta:

Belefutottam egy dokumentumba, miszerint a Szlovén autópályákon a lakóautók normál díjfizetésbe tartoznak!
3x olvastam végig, a pdf. Mellékletet is!
:-)

Melléklet:

Fájlnév: Seznamizme...a_HU.pdf
Fájlméret:288 KB

Döme!
Erre azért ne vegyél be mérget...
Ez a dokumentum arról ír, hogy majd lesz 2013 -tól egy új rendelet...

Azóta sok víz lefolyt az Isonzón is....
:meghajol


A munkához túl öreg, az elmúláshoz túl fiatal, a lakóautózáshoz extrán fitt...

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 13 14:42 #53239

Belefutottam egy dokumentumba, miszerint a Szlovén autópályákon a lakóautók normál díjfizetésbe tartoznak!
3x olvastam végig, a pdf. Mellékletet is!
:-)

Melléklet:

Fájlnév: Seznamizme...a_HU.pdf
Fájlméret:288 KB

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 10 07:08 #53225

Szervusztok! Kedves dzszoli! Mikor kaptad ezt a levelet a autópályakezelőtől? Mostanában, vagy korább években? Üdv:Sz Feri

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 05 10:57 #53197

Laccci írta:

reset67 írta:
nálam sincs semmi hasonló bejegyzés így akkor egyenlőre marad a D1 aztán ha évest veszek jövöre akkor meg úgyis mindegy. köszönöm

dzszoli írta:
Ha gépjárműve lakóautóként vagy egyéb erre a célra alkalmas járműként van bejegyezve a forgalmi engedély 2. oldalán a hatósági bejegyzéseknél,akkor már a D2-es kategóriájú e-matrica típust kell vásárolnia, de ez nem derült ki a becsatolt forgalmi engedély részletből.

Ez fenomenális...hogy találták ezt ki?
Az enyémbe beleírták, hogy az xxxxxxx számú engedély alapján lakó gépjárművé alakítva.
De gondolom a gyári csigáknál nincs semmi bejegyzés.
Na mindegy, örülök, hogy legalább a többségnek elég a D1, én meg úgy sem járok itthon pályán...
Csak az elvet nem értem...

Az elv rém egyszerű.......Éppen attól függ, hogy ki intézi az új forgalmit.
Nekem sem írtak be semmi felesleges megjegyzést a forgalmiba, de nem is értette az ügyintéző, hogy éppen mit és miért is csinál. Nem is sikerült neki első nekifutásra jól venni az akadályt, de a második forgalmi kiállítása után, azért összejött a dolog, mikor már elmagyaráztuk neki, mit kéne tennie. Az M1-N1 változás, +átminősítés, nagyon megkavarta. :)


"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás."

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 04 21:32 #53194

Sziasztok! Nekem is D1 matricám van, és még nem volt problémám. Szép nyarat és balesetmentes utakat kívánok mindenkinek.Dedi

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 04 08:38 #53186

reset67 írta:

nálam sincs semmi hasonló bejegyzés így akkor egyenlőre marad a D1 aztán ha évest veszek jövöre akkor meg úgyis mindegy. köszönöm

dzszoli írta:
Ha gépjárműve lakóautóként vagy egyéb erre a célra alkalmas járműként van bejegyezve a forgalmi engedély 2. oldalán a hatósági bejegyzéseknél,akkor már a D2-es kategóriájú e-matrica típust kell vásárolnia, de ez nem derült ki a becsatolt forgalmi engedély részletből.

Ez fenomenális...hogy találták ezt ki?
Az enyémbe beleírták, hogy az xxxxxxx számú engedély alapján lakó gépjárművé alakítva.
De gondolom a gyári csigáknál nincs semmi bejegyzés.
Na mindegy, örülök, hogy legalább a többségnek elég a D1, én meg úgy sem járok itthon pályán...
Csak az elvet nem értem...

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 03 20:43 #53178

nálam sincs semmi hasonló bejegyzés így akkor egyenlőre marad a D1 aztán ha évest veszek jövöre akkor meg úgyis mindegy. köszönöm

dzszoli írta:

Ha gépjárműve lakóautóként vagy egyéb erre a célra alkalmas járműként van bejegyezve a forgalmi engedély 2. oldalán a hatósági bejegyzéseknél,akkor már a D2-es kategóriájú e-matrica típust kell vásárolnia, de ez nem derült ki a becsatolt forgalmi engedély részletből.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 03 15:59 #53177

Sziasztok.
Én irtam egy levelet az autópálya kezelőnek és ez a válasz érkezett.

Előadó: Ódor Tamás

Társaságunkhoz intézett megkeresését köszönettel fogadtuk, arra az alábbi választ nyújtjuk:

Ha egy jármű külső jegyei alapján alkalmasnak is tűnik a szabadidős felhasználásra, de a forgalmi engedélye alapján, M1 kategóriába sorolt 3,5 t alatti személygépjármű, a szállítható személyek száma nem haladja meg a 7 személyt az engedély alapján és a forgalmiban semmilyen egyéb különleges a lakóautós célt erősítő hatósági bejegyzés nem szerepel, akkor ebben az esetben a jármű a forgalmi engedélye alapján személygépkocsinak minősül és így D1 kategóriába sorolandó.

Ha gépjárműve lakóautóként vagy egyéb erre a célra alkalmas járműként van bejegyezve a forgalmi engedély 2. oldalán a hatósági bejegyzéseknél,akkor már a D2-es kategóriájú e-matrica típust kell vásárolnia, de ez nem derült ki a becsatolt forgalmi engedély részletből.

Mivel nekem a forgalmiba nem szerepel hogy lakóautó, ezért én d1 matricával járok kb 3 éve. Eddig nem volt ebből gond.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 aug. 03 13:01 #53176

Sziasztok! Új lakóautó tulajdonosként nem tudom eldönteni hogy akkor jó pályamatricát vettünk vagy sem az itt olvasottak alapján D2 kellene de a matricás oldalon egy 6 személyes 3.5 tonna alatti M1 az D1.

Mi azt igaszság 2018-ban?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2018 júl. 26 12:06 #53128

CASCO ÚJRATÖLTVE

Az 1991-es lakóautómra szeretnék cascót kötni, ahogy itt olvasgattam, nem teljesen reménytelen az ügy (pl. néhány hónapra is kötnek, bizonyos dolgok a szerződésből való kivétele esetén könnyebb stb.). Kötött e valaki hasonló feltételekkel öregebb autóra mostanában, illetve van-e hozzáértő ügynök e, akit ajánlanátok olyan biztosítónál, amely nyitott erre. Köszönöm. :)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 nov. 07 11:14 #51529

SzFeri írta:

Nem erről van szó. Hanem arról, hogy legyen tiszta a jogi szabályozás. Nem is beszélve arról, hogy pl. Békés megyében a legközelebbi autópálya is 120 Km-re van, így bárhová is mész, max. még egyszer ennyit utazol rajta. De visszatérve a mondatom első felére, bizton állítom, hogy a perdöntő mindig az, ami a hivatalos dokumentumban (jelen esetben a forgalmi engedély) szerepel. Ha a forgalmi engedélyben nem szerepel lakófelépítményre vonatkozó bejegyzés, akkor az jogi értelemben nem is az, lehet benne akármennyi ágy , meg fürdőszoba meg minden. Az már egy magyar sajátosság, hogy az út szélén lesben álló alkalmazott annak látja és ezt fel is használhatja ellened, de hangsúlyozom, jogi értelemben az a megállapítás nem hiteles, és egy esetleges bírói eljárásban is elbukik. Az hogy a forgalmiban nincs bejegyezve olyan adat, ami rád nézve terhelő, az jóhiszeműen szerzett jog, büntetni azért nem lehet. Csak hát a megbírságolt személynek kell majd utánajárni és ekkor jön be a te igazad, hogy talán nem éri meg vacakolni pár ezer Forintért. És ami a legszomorúbb a történetben az, hogy az autópálya üzemeletető is erre játszik.

Üdv Néked!
Már nagyon sokan megírták azt amit én csak ismételgetek:
Teljesen tiszta a jogi szabályozása is a dolognak a márciusban megjelent KÖHÉM rendelet óta, amely kimondja, sőt egyértelműen leírja, hogy a forgalmi engedélyben szereplő adatoktól függetlenül "lakóautónak minősül minden olyan szgk, amelyben alvásra kialakított vagy kialakítható ágy van, továbbá meleg étel készítésére alkalmas főzési alkalmatosság van"!!
Ennyi!! Erre jött néhány tagunktól az az ügyeskedő ötlet, hogy átalakítási engedéllyel kiszereltetjük a konyhát....
:rohog
Sejtem, hogy ezt is csak egyetlen esetben lehetne megcsinálni, akár pert is lehetne nyerni, de utána még jobban megszívnánk... Hoznának egy még durvább rendeletet..
:sir
Ezen én jó magam nem értem mit kell már századszor rugózni!!
Nem jó ezeken a dolgokon itt rugózni, mert a jogalkotók is olvassák ezeket és csak ötleteket adunk nekik egy újabb sarchoz....
Lásd súlykorlátok, 3,5 tonna és társai...


A munkához túl öreg, az elmúláshoz túl fiatal, a lakóautózáshoz extrán fitt...
Megköszönte: Kerti, MaMi, Nyomi, becs, Srychy

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Több
2017 nov. 06 14:16 #51527

Két hete mentünk az m1-m86-n személyautós matricával semmi gond. A rendszer a következőt ellenőrzi a közutasok elmondása szerint a rendszámot veti össze a forgalmiban lévő gépjármű típussal mivel csak ez szerepel a központi nyilvántartásban.
Ha a vett matrica nem passzol a nyilvántartott típussal csak akkor érkezik bünti a jogosulatlan pályahasználatról.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Moderátorok: MLK

Partnereink:

Egyedi lakóautók gyártása. Lakóautók szervizelése, átépítése, felújítása.