Koszonom a hozzaszolast,valoszinu a compressor ugyanaz,talaltam Az Ali baban controller t,a tipus szam nem ugyanaz de minden mas megegyezik,nem tudom hogy Jo e nekem,ugyanis Az Ami a compressor on van azt nem csinalnak mar,megprobalok kepet feltenni rola
Koszonom

portland írta:

Ezt a hűtőt nem ismerem, de van rá esély, hogy a Danfoss (Secop) egyenáramú kompresszorok másolata van benne. Azokhoz elektronikát lehet kapni külön is, és ha rákötnek egy ledet, le tudják villogni, hogy mi a bajuk.
Ha elindul a kompresszor, de rövid idő után leáll, akkor lehet valami védelem kapcsol le benne (túlterhelés, alacsony feszültség). Nem szoktak ezek a kompresszorok áltukban elromlani, első körben végignézném nincs-e valami kontakthiba a betápnál, ami miatt túl nagy a feszültségesés. Ha a feszültség rendben van, esetleg lakatfogóval rá lehetne mérni az áramfelvételre is. Ha pár percet megy a kompresszor, a nyomó oldali csőnek (ami a kondenzátorba megy) melegnek kellene lenni. Ha nem meleg a cső, akkor esetleg elszökhetett a hűtőközeg. Azt mondjuk sanszosabbnak tartanám, mint hogy meghibásodik az elektronika amikor nem is használod. Az olcsó hűtőkben vas csöveket használnak, láttam már olyat, hogy elrozsdásodott egy kis részen, és ott eresztett.

Első körben megkeresném a boltot ahol a hűtőt vetted, nekik biztosítani kell alkatrészt, és lehet van szervizesük is.

Erdeklodom hogy valakinek van e tapasztalata BCD118 as kinai hutogepel kapcsolatban,
Az osszel. Vettem jobban mukodott mint ahogy a legjobb almomban remelni mertem,oktoberben leallitottam tavol voltam 6 honapig, most tavasszal ha beakarom inditani sajnos csak akarom,mert nem indul el,rovid ideig beindul,neha percekig is megy aztan leall,hofokszabalyzonal kikapcsolom majd visszakapcsolva ujra elindul rovid ideig,aztan ujra leall ,ha rovidre zarom a hofokszabalyzot akkor is ugyanez tortenik,gondolom az elektronika reszevel lehet gondd aminek nagyon orulok,hiszen csak eppen hogy latni hatulrol beepitve,hozzafereni valoszinu. Csak kiszerelt allapotba tudok majd,kerdesem: lehet ezekhez a hutokhoz valahol alkatreszt kapni?az a kis vezerlo egyseg kellene ami tenyernyi nagysagu ami a kompreszorra van felfogatva,mivel mas alkatresz eze kivul nincs,ezert erre gyanakszom,
Megkoszonnem ha valaki tud cimet adni alkatresz ugyben
BCD 118 as gep,
Koszonom

Találtam egy jó cikket az abszorpciós hűtőről. Ha valaki még nem ismerné részleteiben, - mint én, pl. - itt tájékozódhat róla.

mithogyanbiztosanne.blogspot.com/2013/07...orpcios-hutogep.html

Vincsenzo írta:

Egy DC fogyasztásmérővel lehetne pontosan megmérni a fogyasztást, de szerintem a 0,5-0,6 kWh napi fogyasztást elfogadhatjuk jó közelítéssel.

Minden motort necces terhelés alatt indítani, a hűtőkompresszornál gyakran előfordul, hogy még nem egyenlítődött ki a nyomás a rendszerben, emiatt aztán el se bír indulni. Ezért van is benne egy védelem, ami ilyenkor letilt, és pár perc múlva újra próbálkozik. A legjobb lenne, ha nem ki-be kapcsolgatnák a kompresszort, hanem inkább a motor fordulatszámát szabályoznák a hűtési igénynek megfelelően. Megszűnnének az indítási nehézségek, és a fogyaszás is kisebb lenne. Az a vicc, hogy a kis DC kompresszorok indító elektronikájában gyárilag van fordulaszám szabályzó, csak nem csinálnak hozzá olyan termosztátot, ami ezt tudná működtetni. Néhány évvel ezelőtt szűnt meg annak a dc kompresszornak a gyártása, amihez lehetett venni fordulatszámszabályzós termosztátot, gondolom nem volt rá kereslet.

A kisméretű kompresszoroknál a gyártók a kisujjukat sem mozdítják azért, hogy az induló áramok kisebbek legyenek. Nem hogy lágyindító nincs, de még a segédfázishoz is ellenállást használnak alapból, már a kondenzátoros indító is feláras. A 10x-es áramfelvétel csak a másodperc töredékére jellemző, de ha elindult a kompresszor egy ideig még kicsit magasabb az áramfelvétele, amíg magas a szívó oldali nyomás. Ezért lenne jó, ha folyamatosan menne a kompresszor, mert akkor mindig egyensúlyi állapotban lenne a rendszer.

jocibacsi írta:

Én nem félek a DC kompresszoros hűtőtől, kiforrott technika már az is, a hatásfoka és a kalorikus teljesítménye is sokkal jobb, mint az abszorpciósnak. Egy kompresszoros hűtő javítása is egyszerűbben megoldható, egy szűrőt, vagy egy kompresszort bármelyik hűtős ki tud cserélni. Az indító elektronika szokott rajtuk kifogni, de azt meg bármelyik elektronikai műszerész simán megoldja. Egy abszorpciós hűtő javítása viszont az esetek többségében gyakorlatilag megoldhatatlan.

Az abszorpciós hűtő egyetlen előnye, hogy áram nélkül is működik, de mivel tavasztól őszig napelemekkel is elő lehet állítani a hűtő működéséhez szükséges energiát, így már nem biztos, hogy van bármi előnye a gázüzemű hűtőnek.

A kezdeti beruházási költségek alapján lehetne még összehasonlítani a két hűtőt. A gázrendszert gondolom senki sem akarja teljesen kispórolni a tűzhely miatt, tehát egy abszorpciós hűtő árát kell összehasonlítani a kompresszoros hűtő +napelemes rendszer árával. Ha a relatíve olcsó kínai solar hűtővel számolunk, akkor ebből a szempontból is a kompresszoros hűtő tűnik a jobb választásnak.

Mivel én egy jól működő abszorpciós hűtővel vettem a csigánkat, ezért nekem praktikusabb azt használni. De ha esetleg elromlik, szinte biztos, hogy én is kompresszorosra cserélem.

Egyedül az szól a kompresszoros hűtő ellen, hogy ha több napig esik az eső, esetleg nem tudunk elég energiát termelni. De ennek nyáron kicsi az esélye, és mi rossz időben nem is szoktunk egy helyben ácsorogni.
Na meg konnektort is lehet találni sok helyen, pl. legutóbb Ferrarában a lakóautósok többsége a fizetős stellplacc mellett parkolt, de volt aki az áramot onnan vételezte egy hosszabbítón keresztül. Mivel pénzbedobós volt az áram csatlakozás, gondolom nem háborgott érte a placc üzemeltetője.

portland írta:

Az eladó pedig, majd néz rád elkerekedett szemekkel...

Nem tudom segít-e?

Nekünk Dometic CRX 80 hűtőnk van.
www.dometic.com/hu-hu/hu/term%C3%A9kek/%...79709#specifications

A teljesítmény adatoknál leírja, 25 fok meleg esetén a napi fogyasztás 342 W, 32 fok esetén 566 W az energiafogyasztás 24 óra alatt.

Normál a berendezése a lakónknak és sokat biwakolunk.
2 db 100 w-os napelem van felszerelve. A napelem töltőn látom, napsütés esetén 9 10 órára fel vannak töltve az akkuk. Árnyékos időben 13 14 órára vannak feltöltve.
Természetesen, ha utazunk, ez sokkal hamarabb megtörténik.
Negyedik éve használjuk a hűtőt és ez a tapasztalatom.

Kicsit féltem megvenni a 12 voltos kompresszorost, de nem cserélném vissza.

Üdv
jocibacsi

Majd bemegyunk Az elso elektrolux boltba elmondjuk ezeket Az eladonak es utanna rakerdezunk

És a feszültség menyi?
4Ax12V=48W
4Ax13V=52W
4Ax 13,8V=55,2W
Ezek megközelítőleges számok, vannak még hozzá egyéb tényezők is, de azok el hanyagolható, nem számottevő menyiségek.
Vannak villany motorok amik üzemszerűen 7x-es áramot vesznek fel indulásnál. De ez akár 10x-es is lehet.
Nem a hűtőkre vonatkozik,terheléssel induló berendezések motorjainál ezért alkalmaznak lágy indítást.
ilyen a csillag/delta, vagy az ellenállásos, elektronikusan szabályzott pl tirisztoros vezérlésű, stb.

Indulaskor minden tobbet vesz fel ezert nem tudjuk pl a tetoklimat seem hasznalni ha csak a puszta adatokra tamaszkodunk

Ha segít a lakatfogós érték....
Amikor próbáltam kideríteni egy műszaki anomáliát a hűtőmnél, akkor rámértem lakattal is.
Induláskor7,9 -8,3 A-t mértem ami szépen visszament 4 A környékére. (55W -os a hűtőm)

Orankent 4amp lenne,ha menne folyamatosan,de mivel nem megy ezert nem annyi

Orankent fogyasztas 4amp

"4 AH=negy amper orankent"
Bocsánat a pontosításért. Műszakilag a 4Ah = 4 A 1 óra időtartamig, vagy 1 A 4 órán át, vagy bármilyen két érték, amiknek a szorzata 4-et ad eredményként. A "negy amper orankent" számomra értelmezhetetlen (mert nem hányadost, hanem szorzatot számolunk).
A többit Woodoopilot kolléga pontosan leírta.

4 AH=negy amper orankent,de amint irtam megy kb 4x5 percent orankent, magyarul:nagyon gazdasagos

Ha 60W teljesítménnyel számolunk, és 25-30%-ban megy a kompresszor, akkor az kb. 0,4 kWh naponta. Ez kb. hasonló érték, mint amit egy kisebb háztartási hűtőszekrényre adnak meg referencia fogyasztásnak.

A 4 Ah egész napra kevés, egy órára meg túl sok. Gondolom inkább 40 Ah lehet naponta, mert 40x12 az 480 Wh...

Vagy rámértél lakatfogóval, és 4A az áramfelvétele a kompresszornak?

A külső hőmérséklettől és a beállitott hómérséklettől nagyban függ. Meg persze a szigeteléstől, ami állandónak tekinthető. 50%-nál biztos nem megy többet.
woodoopilot írta:

es megy orankent 15-20 percet

4 AH